Re: [新聞] 解約林奕含遭霸凌!寶瓶出版社長跳樓獲救《報導者》深夜急道歉消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/26 15:24), 編輯推噓18(311336)
留言80則, 43人參與, 最新討論串16/33 (看更多)
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言: : 寶瓶社長擔心小說出版後林奕含無法承受後續的種種狀況 : 這個考量其實相當合理 : 因為現在有太多難堪的狀況,是林奕含如果還活著的話會難以承受的 : 小杯文被挖出來證明林奕含就是小三,而且還誹謗其他補習班老師 : 「教數學的X航 教物理的X笛 教英文的X陞 : 「都跟女學生超亂的」 : BY 小杯 : 小杯提供的資訊這麼明顯,要查太容易,已經涉及誹謗 : 這種狀況如果林奕含被告,她能承受嗎? : 而且一個出書意圖警惕社會狼師的存在的人 : 事實上自己竟是跟所謂狼師搞外遇的小三 : 那麼不僅作者聲譽全毀,小說也會瞬間變成廢紙吧 : 如果林奕含跟陳星對質,卻沒有任何的證據證明曾經被性侵 : 反而還被挖出網誌的文章,被證明曾經與陳星在愛巢中共渡兩個月 : 那麼她能夠承受"誣告的母X"之臭名嗎? : 講白了,如果林奕含沒有自殺,她不會被神聖化, : 不會變成不容侵犯的聖女含含,今天挺她的人不可能這麼多 : 這些後續可能引起的問題,帶給她的壓力 : 憑林奕含的抗壓性,是無法處理的,恐怕還是會走上絕路 : 真不得不說寶瓶社長有先見之名 ---------------------------------------------------------------------- 整件事的始作俑者是狼師,我認為不論是支持或是反對林奕含的人,都沒必要將戰火轉向 其他對象。炒作書賺死人財也並非壞事,畢竟只要書有人買,就有愈多人關心這個議題( 懂得預防…不再有第二個房思琪)。也沒必要去針對寶瓶,畢竟在商言商,寶瓶也只是作 了他們認為最好的決定。 許多替成★說話的版友原先將替林奕含發聲的人打成”騎士團”,現在則更進一步的打成 ”理盲”騎士團(我不介意你們為了方便稱呼,叫我們騎士團,但說我們理盲,我就有意 見了)。這種作法就如同將林奕含打成”小三”及”精神病患者”,你們這才是貼標籤抹 黑的理盲作法。 恕我直言,不論我們提出的論點多麼有道理,你們也只會全盤否定。有版友說:”拿出證 據來呀!”。但這不是兇殺案,不會有物證,這也不是金融詐騙案,不會有銀行帳戶留底 。我不明白你們期待看到的是什麼證據? 什麼樣的證據才叫證據? 林奕含在過去的十年裡用她最擅長的文所記錄的網誌,集她生命最後一份力氣也要完成並 出版的書,她所遭遇的折磨不是簡單的找到一把兇刀或賬本作為物證就能說明清楚。但她 這些努力,你們一句”她是小三”或”她是精神病患者”就否定了一切。所以,究竟是誰 理盲? 忽視一切事實,裝聾作啞,繼續假裝這世上沒有狼師誘姦女學生? 成★使用假學歷來招生。(詐欺?) 成★已婚身份和多位女學生發生性關係(通姦罪) 以上不都是鐵一般的事實,你們為何裝聾作啞? 你們卻寧願相信這樣的一個人,不斷替他 說話? 這是何解? 精神病患的定義很廣,像林奕含是因遭受強烈的傷害及打擊導致崩潰,有嚴重憂鬱症需要 去看病治療,才會在病例上出現”精神病”。但這不代表她神智不清,胡言亂語,或捏造 事實。現代社會上有相同困擾的人其實很多,只是不是每個人都會選擇去就醫,因此在病 歷上也不會有”精神病”的就醫記錄,免得被貼上精神病患者的標籤。嚴格來講,每個人 多多少少都有精神病的症狀吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.168.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498461886.A.267.html

06/26 15:25, , 1F
推中肯
06/26 15:25, 1F

06/26 15:26, , 2F
可是那些轉戰相關人士的都自以為在幫林討公道啊(誤
06/26 15:26, 2F

06/26 15:26, , 3F
嗯?與多位女學生發生性關係這個被證實了喔?
06/26 15:26, 3F

06/26 15:27, , 4F
推二樓 反而反效果
06/26 15:27, 4F

06/26 15:27, , 5F
應該說現在檢調在調查中,但友人拿其他人出來另闢戰場,
06/26 15:27, 5F

06/26 15:27, , 6F
餿水油,吃的人多,廠商會判重刑~
06/26 15:27, 6F

06/26 15:27, , 7F
重點還是一開始的始作俑者。沒有螃蟹其他的事也不會發
06/26 15:27, 7F

06/26 15:27, , 8F
生了
06/26 15:27, 8F

06/26 15:28, , 9F
推中肯
06/26 15:28, 9F

06/26 15:28, , 10F
我只看到一堆自以為正義的人 呵
06/26 15:28, 10F

06/26 15:28, , 11F
大家的注意力就移到別處去了,然後就到處亂場互戰
06/26 15:28, 11F

06/26 15:28, , 12F
9.2幫聯合報系寶瓶就算 台灣人想想聯合報以前怎麼逼陳幸妤
06/26 15:28, 12F

06/26 15:28, , 13F
親友騎士團自己沒看顧好林,現在腦羞獵巫扯別人下
06/26 15:28, 13F

06/26 15:29, , 14F
06/26 15:29, 14F

06/26 15:29, , 15F
叫他家人把fb關了人死就一路好走變鬼去找那個罪魁禍
06/26 15:29, 15F

06/26 15:29, , 16F
06/26 15:29, 16F

06/26 15:29, , 17F
9.2幫聯合報系寶瓶 寶瓶幫陳星 台灣人幫寶瓶... 錯亂了
06/26 15:29, 17F

06/26 15:30, , 18F
退書一定有造成林的打擊,但不代表寶瓶跟陳一樣萬惡不赦
06/26 15:30, 18F

06/26 15:30, , 19F
親友、游擊自己沒注意到出版壓力的問題,把矛頭指向
06/26 15:30, 19F

06/26 15:30, , 20F
不想冒險的寶瓶
06/26 15:30, 20F

06/26 15:31, , 21F
阿扁以前動不動就被聯合報污衊 也沒有人幫他講話阿
06/26 15:31, 21F

06/26 15:31, , 22F
嘖嘖,怕被當戰犯先下手為強吧
06/26 15:31, 22F

06/26 15:32, , 23F
看不起台灣人記性這麼差 還是說中時聯合有問題都是選舉操作
06/26 15:32, 23F

06/26 15:32, , 24F
書出版了,人走了,牽拖不出版的打擊zzz
06/26 15:32, 24F

06/26 15:32, , 25F
那朱宥勳跟人渣某種程度都算幫寶瓶說話,所以他們也是9.2?
06/26 15:32, 25F

06/26 15:33, , 26F
說穿了就是寶瓶聯合報系而已 嘻嘻 剩下都假的
06/26 15:33, 26F

06/26 15:33, , 27F
反正我買書都已經超過十年了 所有藏書一本中時聯合的都沒有
06/26 15:33, 27F

06/26 15:34, , 28F
林奕含雖然生了病 但她的人格是誠實的 短短26年生命是努力的
06/26 15:34, 28F

06/26 15:34, , 29F
不如說說看對到處叫人工讀生的人 你有什麼看法?
06/26 15:34, 29F

06/26 15:34, , 30F
該盡的本分我盡了 剩下來就下一代的人自己選擇 與我無關
06/26 15:34, 30F

06/26 15:35, , 31F
寶瓶在聯合旗下自負盈虧關9.2屁事 旗下作者是有藍的?
06/26 15:35, 31F

06/26 15:35, , 32F
到現在還在為沒事證下就指控他人刑事犯罪合理化
06/26 15:35, 32F

06/26 15:36, , 33F
你看到某管出動戰黨國就知道事情已經變質了阿
06/26 15:36, 33F

06/26 15:36, , 34F
74團大家討論新聞而已 哪有法律效力阿 這邊八卦版阿
06/26 15:36, 34F

06/26 15:36, , 35F
就事論事,不能因為他立場偏那邊就歪曲是非了
06/26 15:36, 35F

06/26 15:36, , 36F
指控犯罪個雞雞
06/26 15:36, 36F

06/26 15:37, , 37F
八卦版就是喝茶聊是非的好去處
06/26 15:37, 37F

06/26 15:39, , 38F
工讀生不喜歡聊八卦 趕快離開八卦版
06/26 15:39, 38F

06/26 15:39, , 39F
陳星跟其共犯就是全民公敵,但有些畜生骨子裡偏激仇恨
06/26 15:39, 39F

06/26 15:40, , 40F
抓到機會散播喪心病狂的言論 繼續姦汙死者名聲刷存在感
06/26 15:40, 40F

06/26 15:41, , 41F
林活到最後還是努力的再幫自己的書打廣告 謝謝看她書的人
06/26 15:41, 41F

06/26 15:44, , 42F
在它們身上可以看到9.2所用的各種招式 反串 詆毀 挑撥
06/26 15:44, 42F

06/26 15:46, , 43F
巴不得自己被當社會清流,實則墮入畜生道輪迴。可悲。
06/26 15:46, 43F

06/26 15:47, , 44F
聖騎士放詛咒了 工讀生快逃阿!!!
06/26 15:47, 44F

06/26 15:49, , 45F
大哥,通姦罪是對象犯,成罪的不是陳星一人
06/26 15:49, 45F

06/26 15:49, , 46F
拿通姦罪來打只會讓你們更難堪而已
06/26 15:49, 46F

06/26 15:49, , 47F
06/26 15:49, 47F

06/26 15:50, , 48F
但是陳還是有罪啊
06/26 15:50, 48F

06/26 15:50, , 49F
陳星講白了就是始亂終棄而已,到底憑什麼一直追殺他?
06/26 15:50, 49F

06/26 15:51, , 50F
不是陳一個月人有罪,所以陳還是有罪,不可否認der事實
06/26 15:51, 50F

06/26 15:51, , 51F
通姦罪還是告訴乃論,人家老婆都沒告,妳們到底再靠背
06/26 15:51, 51F

06/26 15:51, , 52F
3小?
06/26 15:51, 52F

06/26 15:52, , 53F
能讓社會大眾重新檢視補習班的問題跟青少年性教育的問
06/26 15:52, 53F

06/26 15:52, , 54F
題,個人認為是有貢獻的,至於陳,活該啦
06/26 15:52, 54F

06/26 15:54, , 55F
74團最厲害的就是把隊友打成工讀生阿~
06/26 15:54, 55F

06/26 15:54, , 56F
通姦罪拿來打狼師 打到聖女又要除罪化 自助餐真好吃耶
06/26 15:54, 56F

06/26 15:56, , 57F
為陳星被追殺抱不平?這種幻想言論只是試圖偷渡你的偏見
06/26 15:56, 57F

06/26 15:56, , 58F
有能力當證據的是*跟林之間的通話記錄 找不到這種東西
06/26 15:56, 58F

06/26 15:57, , 59F
的話也只能罵他沒道德 沒辦法定罪的 這都說好幾次了..
06/26 15:57, 59F

06/26 15:59, , 60F
所以你說好幾次的目的是甚麼??
06/26 15:59, 60F

06/26 16:01, , 61F
就貼個標籤,就能把對方打成理盲啊 彷彿對方已經髒
06/26 16:01, 61F

06/26 16:04, , 62F
通姦不是你說的算是他老婆說的算 而且還可以只告林呢 看
06/26 16:04, 62F

06/26 16:04, , 63F
來師母真的是很佛
06/26 16:04, 63F

06/26 16:11, , 64F
01含本來就是小三神經病啊...寶瓶這事件還發現有公主病呢
06/26 16:11, 64F

06/26 16:27, , 65F
06/26 16:27, 65F

06/26 16:28, , 66F
鐵一般的事實 在哪?你也只是相信自己想相信點吧
06/26 16:28, 66F

06/26 16:29, , 67F
小心被工讀生噓 幫補
06/26 16:29, 67F

06/26 17:17, , 68F
中肯 74團沒事到處亂戰 把風向弄超亂 根本在反串
06/26 17:17, 68F

06/26 17:24, , 69F
不相信陳星就一定要相信林奕含喔 這邏輯笑死人 還敢
06/26 17:24, 69F

06/26 17:24, , 70F
說自己不是理盲XDDDDD
06/26 17:24, 70F

06/26 17:28, , 71F
陳星一定是錯的代表林奕含一定是對的,好天才的邏輯啊…
06/26 17:28, 71F

06/26 17:29, , 72F
淚推
06/26 17:29, 72F

06/26 17:57, , 73F
74團不是遇神殺神嗎?你我都推了一把
06/26 17:57, 73F

06/26 17:57, , 74F
下一波就是74要自盡了
06/26 17:57, 74F

06/26 18:31, , 75F
06/26 18:31, 75F

06/26 18:53, , 76F
證據確鑿喔?廠廠
06/26 18:53, 76F

06/26 19:41, , 77F
說人強姦還不用證據?
06/26 19:41, 77F

06/26 21:21, , 78F
深信陳星高尚情操的人病的比較重吧
06/26 21:21, 78F

06/27 08:14, , 79F
小三她自己都承認的
06/27 08:14, 79F

06/27 19:15, , 80F
中肯
06/27 19:15, 80F
文章代碼(AID): #1PKBQ-9d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1PKBQ-9d (Gossiping)