Re: [新聞] 解約林奕含遭霸凌!寶瓶出版社長跳樓獲救《報導者》深夜急道歉消失
※ 引述《trc4231 (dick)》之銘言:
: ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: : 寶瓶社長擔心小說出版後林奕含無法承受後續的種種狀況
: : 這個考量其實相當合理
: : 因為現在有太多難堪的狀況,是林奕含如果還活著的話會難以承受的
: : 小杯文被挖出來證明林奕含就是小三,而且還誹謗其他補習班老師
: : 「教數學的X航 教物理的X笛 教英文的X陞
: : 「都跟女學生超亂的」
: : BY 小杯
: : 小杯提供的資訊這麼明顯,要查太容易,已經涉及誹謗
: : 這種狀況如果林奕含被告,她能承受嗎?
: : 而且一個出書意圖警惕社會狼師的存在的人
: : 事實上自己竟是跟所謂狼師搞外遇的小三
: : 那麼不僅作者聲譽全毀,小說也會瞬間變成廢紙吧
: : 如果林奕含跟陳星對質,卻沒有任何的證據證明曾經被性侵
: : 反而還被挖出網誌的文章,被證明曾經與陳星在愛巢中共渡兩個月
: : 那麼她能夠承受"誣告的母X"之臭名嗎?
: : 講白了,如果林奕含沒有自殺,她不會被神聖化,
: : 不會變成不容侵犯的聖女含含,今天挺她的人不可能這麼多
: : 這些後續可能引起的問題,帶給她的壓力
: : 憑林奕含的抗壓性,是無法處理的,恐怕還是會走上絕路
: : 真不得不說寶瓶社長有先見之名
: ----------------------------------------------------------------------
: 整件事的始作俑者是狼師,我認為不論是支持或是反對林奕含的人,都沒必要將戰火轉向
: 其他對象。炒作書賺死人財也並非壞事,畢竟只要書有人買,就有愈多人關心這個議題(
: 懂得預防…不再有第二個房思琪)。也沒必要去針對寶瓶,畢竟在商言商,寶瓶也只是作
: 了他們認為最好的決定。
: 許多替成★說話的版友原先將替林奕含發聲的人打成”騎士團”,現在則更進一步的打成
: ”理盲”騎士團(我不介意你們為了方便稱呼,叫我們騎士團,但說我們理盲,我就有意
: 見了)。這種作法就如同將林奕含打成”小三”及”精神病患者”,你們這才是貼標籤抹
: 黑的理盲作法。
: 恕我直言,不論我們提出的論點多麼有道理,你們也只會全盤否定。有版友說:”拿出證
: 據來呀!”。但這不是兇殺案,不會有物證,這也不是金融詐騙案,不會有銀行帳戶留底
: 。我不明白你們期待看到的是什麼證據? 什麼樣的證據才叫證據?
: 林奕含在過去的十年裡用她最擅長的文所記錄的網誌,集她生命最後一份力氣也要完成並
: 出版的書,她所遭遇的折磨不是簡單的找到一把兇刀或賬本作為物證就能說明清楚。但她
: 這些努力,你們一句”她是小三”或”她是精神病患者”就否定了一切。所以,究竟是誰
: 理盲? 忽視一切事實,裝聾作啞,繼續假裝這世上沒有狼師誘姦女學生?
: 成★使用假學歷來招生。(詐欺?)
: 成★已婚身份和多位女學生發生性關係(通姦罪)
: 以上不都是鐵一般的事實,你們為何裝聾作啞? 你們卻寧願相信這樣的一個人,不斷替他
: 說話? 這是何解?
: 精神病患的定義很廣,像林奕含是因遭受強烈的傷害及打擊導致崩潰,有嚴重憂鬱症需要
: 去看病治療,才會在病例上出現”精神病”。但這不代表她神智不清,胡言亂語,或捏造
: 事實。現代社會上有相同困擾的人其實很多,只是不是每個人都會選擇去就醫,因此在病
: 歷上也不會有”精神病”的就醫記錄,免得被貼上精神病患者的標籤。嚴格來講,每個人
: 多多少少都有精神病的症狀吧!
我實在看不下去了
幹
陳星說到底
目前唯一能確定的
就是通姦罪而已
而通姦罪是對象犯
意思是跟他通姦的對象也成罪
那些跟他交往的女學生
只要知道他已婚,全部都是這條罪的必要共犯
你要拿通姦出來打
只會讓自己更難看而已
阿說到底
人家通姦是關你屁事?
天底下通姦的那麼多
為什麼只拖他出來鞭?
選擇性正義麻
就因為有個女作家不甘心感情被欺騙
出書指控他
他就成了全天下最該死的男人
幹
講得那些女學生
都不知道他已婚一樣
通姦是告訴乃論
他老婆都沒告了
你們在靠背3小?
吃麵喊燒
笑死人?
他是有逼女學生跟他交往嗎?肏
再來說他假學歷詐欺
這更好笑
人家好歹台大夜間部有畢業
進台大夜間部好歹也要通過台大的招生考試
不是什麼阿貓阿狗都進的去的
中山中文系研究所有是有考上
只是沒去念
你憑什麼說人家學歷造假?
你到底是看不起台大夜間部
還是看不起中山中文所?
扣人家詐欺的帽子
我看他沒先告你毀謗就不錯了
馬的
沒想到都過了快2個月
這台失智列車還是沒有要停的跡象
真他媽國家不幸
有時間上網靠背
還不如多花點時間充實自己
逼哀拉
幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.178.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498464289.A.615.html
推
06/26 16:05, , 1F
06/26 16:05, 1F
→
06/26 16:06, , 2F
06/26 16:06, 2F
噓
06/26 16:06, , 3F
06/26 16:06, 3F
→
06/26 16:08, , 4F
06/26 16:08, 4F
到底事實三小拉?
如果小杯的帳號是真的的話
那事實就是兩個人是合意交往拉
這件事說到底
就是一個女生不甘心被始亂終棄的故事
你敢說
她出書
完全都沒有報復對方在感情上不負責任
要讓對方身敗名裂的意思存在嗎?
如果是懷著這種惡意
你們到底憑什麼只指控陳星?
※ 編輯: sluttervagen (118.150.178.84), 06/26/2017 16:14:32
推
06/26 16:11, , 5F
06/26 16:11, 5F
推
06/26 16:11, , 6F
06/26 16:11, 6F
推
06/26 16:12, , 7F
06/26 16:12, 7F
推
06/26 16:15, , 8F
06/26 16:15, 8F
噓
06/26 16:17, , 9F
06/26 16:17, 9F
噓
06/26 16:18, , 10F
06/26 16:18, 10F
噓
06/26 16:19, , 11F
06/26 16:19, 11F
→
06/26 16:22, , 12F
06/26 16:22, 12F
噓
06/26 16:22, , 13F
06/26 16:22, 13F
→
06/26 16:22, , 14F
06/26 16:22, 14F
→
06/26 16:23, , 15F
06/26 16:23, 15F
→
06/26 16:23, , 16F
06/26 16:23, 16F
噓
06/26 16:25, , 17F
06/26 16:25, 17F
噓
06/26 16:26, , 18F
06/26 16:26, 18F
推
06/26 16:26, , 19F
06/26 16:26, 19F
推
06/26 16:27, , 20F
06/26 16:27, 20F
噓
06/26 16:32, , 21F
06/26 16:32, 21F
→
06/26 16:36, , 22F
06/26 16:36, 22F
噓
06/26 16:37, , 23F
06/26 16:37, 23F
→
06/26 16:37, , 24F
06/26 16:37, 24F
推
06/26 16:50, , 25F
06/26 16:50, 25F
推
06/26 17:15, , 26F
06/26 17:15, 26F
→
06/26 17:15, , 27F
06/26 17:15, 27F
→
06/26 17:15, , 28F
06/26 17:15, 28F
噓
06/26 17:27, , 29F
06/26 17:27, 29F
→
06/26 17:28, , 30F
06/26 17:28, 30F
→
06/26 17:28, , 31F
06/26 17:28, 31F
推
06/26 17:29, , 32F
06/26 17:29, 32F
噓
06/26 17:30, , 33F
06/26 17:30, 33F
噓
06/26 17:30, , 34F
06/26 17:30, 34F
噓
06/26 17:33, , 35F
06/26 17:33, 35F
→
06/26 17:34, , 36F
06/26 17:34, 36F
噓
06/26 17:48, , 37F
06/26 17:48, 37F
噓
06/26 20:23, , 38F
06/26 20:23, 38F
推
06/26 21:37, , 39F
06/26 21:37, 39F
噓
06/27 21:40, , 40F
06/27 21:40, 40F
推
06/28 11:57, , 41F
06/28 11:57, 41F
→
06/28 11:57, , 42F
06/28 11:57, 42F
討論串 (同標題文章)