Re: [新聞] 法院持續歧視同志 7家庭申請收養4遭駁回消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/23 11:33), 8年前編輯推噓1(2131)
留言34則, 10人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
其實這些伴侶希望是比照配偶的繼親收養。 他們當然知道繼親收養不會過,重點是在於: 1. 法律的矛盾與顢頇會彰顯社會的需求變遷。 2. 凸顯同性伴侶家庭權的重要性。 3. 以法律作為手段,遂行政策改變的目的。 這幾個都是常見的社會運動策略。 以目前的研究來看,要同性伴侶並不會不利其子女的成長發展。 同性伴侶家庭權就會是可以正當主張的權利基礎。 這些判決的影響大概會有兩種。 1.將收養提高到憲法層級的法律問題。 2.讓行政機關或立法機關直接就修改現行法律及法規。 ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言: : ※ 引述《prank1983 (嘿嘿綿羊)》之銘言: : : 【獨家】法院持續歧視同志 7家庭申請收養子女4個遭駁回 : 我支持同志婚姻,還幫你們護航 : 但為什麼你們要領養小孩? : 你們愛結婚愛在一起是你們的事,在街上甜甜蜜蜜恩恩愛愛,看了不舒服 : 了不起我轉開就好,不為個人好惡影響別人,不就是自由的體現? : 但你們收養小孩有想過小孩的感受嗎? : 小孩沒有自己選擇的權利和判斷,不能把你們同志的事留在同志的圈圈裡就好? : 同志沒小孩是注定的,因為你們不能生。 : 當然不能說每個小孩都不喜歡兩個爸爸或兩個媽媽 : 但是可以選擇的話,應該有99.99%的小孩是希望跟同學一樣,一個爸爸+一個媽媽。 : 儘管他們也許長大變同志的時候可以接受,但在小時候,還是該以小孩子的內心為主吧。 : 如果這樣是恐同,那恭喜恐同多了一票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498188813.A.976.html

06/23 11:34, , 1F
就炒議題,順便讓人重視,老招了
06/23 11:34, 1F

06/23 11:35, , 2F
再用釋憲強姦立法權一次就行了
06/23 11:35, 2F

06/23 11:37, , 3F
我只是很好奇 同性雙親的個案那麼少 研究時間又還沒
06/23 11:37, 3F

06/23 11:37, , 4F
有到一代 是怎麼去確定「沒有任何影響」
06/23 11:37, 4F

06/23 11:38, , 5F
講白了就是自由派先入為主的人文研究啊
06/23 11:38, 5F

06/23 11:38, , 6F
回2F 對啊 要怎麼確定有任何影響?
06/23 11:38, 6F

06/23 11:38, , 7F
保護動物 愛護同志 疼惜死刑犯 殺童免死 同婚合憲
06/23 11:38, 7F

06/23 11:39, , 8F
有影響的個案也出現了 自由派裝死而已
06/23 11:39, 8F
目前其實沒有任何個案可以主張同性別的家長對它們有不利影響。 所謂有受影響個案都是基於個人特質與喜好,反對同性伴侶家庭收養小孩。 簡單來說就是單純孩子不喜歡父母,然後就自己不斷滑坡。 異性戀父母不被孩子喜歡的多太多了 ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 06/23/2017 11:41:21

06/23 11:40, , 9F
回iseedeadman 養的健康快樂小孩長大家庭事業順利也有啊
06/23 11:40, 9F

06/23 11:40, , 10F
怎麼就不准人提?
06/23 11:40, 10F

06/23 11:41, , 11F
我沒有否認有這種啊 你當然可以提
06/23 11:41, 11F

06/23 11:41, , 12F
但社會研究要探討的一直都是副作用不是嗎?
06/23 11:41, 12F

06/23 11:42, , 13F
你看 小孩子不希望 就被當成個案
06/23 11:42, 13F
所有小孩都不希望?? ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 06/23/2017 11:44:34

06/23 11:43, , 14F
反正對自由派不利的就說是個案不要貼標籤就是了
06/23 11:43, 14F

06/23 11:44, , 15F
愛滋?個案 阿拉花瓜?個案
06/23 11:44, 15F

06/23 11:45, , 16F
而歷史就是不斷滑坡 數個世代接受的伊斯蘭難民
06/23 11:45, 16F

06/23 11:45, , 17F
現在就變成土身土長的歐盟聖戰士
06/23 11:45, 17F

06/23 11:46, , 18F
這種研究至少要二三代影響才會出來
06/23 11:46, 18F

06/23 11:46, , 19F
你跟我說同志領養孩童不會有任何影響?
06/23 11:46, 19F

06/23 11:48, , 20F
我承認影響不會像保守派說的那麼危言聳聽
06/23 11:48, 20F

06/23 11:48, , 21F
但也肯定不會像自由派那麼樂觀
06/23 11:48, 21F
本來養孩子就沒有一定要成功這種事,但至少最基本的能顧好。

06/23 11:50, , 22F
如果小孩被異性戀生下拋棄,又被異性戀家庭收養,還滿
06/23 11:50, 22F

06/23 11:50, , 23F
怪的。
06/23 11:50, 23F

06/23 12:02, , 24F
不對喔,那樣的話孩子被人類生下拋棄又被人類收養不就更怪X
06/23 12:02, 24F

06/23 12:02, , 25F
D
06/23 12:02, 25F

06/23 12:10, , 26F
科科坐等看戲
06/23 12:10, 26F

06/23 12:28, , 27F
要是我有甲甲爸媽 噁心的想吐
06/23 12:28, 27F
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 06/23/2017 13:32:33

06/23 19:29, , 28F
06/23 19:29, 28F

06/23 19:29, , 29F
06/23 19:29, 29F

06/23 19:31, , 30F
06/23 19:31, 30F

06/24 19:22, , 31F
負向的影響多來於自那些歧視的人啊,好比youke569
06/24 19:22, 31F

06/24 19:24, , 32F
身為youke569的小孩應該很可憐,有這種像護家盟一樣的
06/24 19:24, 32F

06/24 19:24, , 33F
父母。
06/24 19:24, 33F

06/24 19:26, , 34F
請youke569不要生小孩,殘害下一代,要魯就魯一輩子喔
06/24 19:26, 34F
文章代碼(AID): #1PJ8mDbs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PJ8mDbs (Gossiping)