Re: [新聞] 法院持續歧視同志 7家庭申請收養4遭駁回消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/23 10:42), 8年前編輯推噓11(30推 19噓 96→)
留言145則, 54人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《prank1983 (嘿嘿綿羊)》之銘言： : 【獨家】法院持續歧視同志　7家庭申請收養子女4個遭駁回 我支持同志婚姻，還幫你們護航 但為什麼你們要領養小孩？ 你們愛結婚愛在一起是你們的事，在街上甜甜蜜蜜恩恩愛愛，看了不舒服 了不起我轉開就好，不為個人好惡影響別人，不就是自由的體現？ 但你們收養小孩有想過小孩的感受嗎？ 小孩沒有自己選擇的權利和判斷，不能把你們同志的事留在同志的圈圈裡就好？ 同志沒小孩是注定的，因為你們不能生。 當然不能說每個小孩都不喜歡兩個爸爸或兩個媽媽 但是可以選擇的話，應該有99.99%的小孩是希望跟同學一樣，一個爸爸+一個媽媽。 儘管他們也許長大變同志的時候可以接受，但在小時候，還是該以小孩子的內心為主吧。 如果這樣是恐同，那恭喜恐同多了一票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498185751.A.619.html
→
06/23 10:43, , 1F
歧視，叭叭
06/23 10:43, 1F
→
06/23 10:43, , 2F
看完 歡迎加入恐同行列 這邊有位子
06/23 10:43, 2F
馬的，之前岳父再說同性婚姻會毀天滅地、倫理喪失，我還跟他爭論不休 如果因為同婚過關變成同婚一堆跑去領養，一堆小孩被強迫2個爸爸或2個媽媽 我真的只能去跟岳父道歉，您是對的！
推
06/23 10:43, , 3F
推
06/23 10:43, 3F
推
06/23 10:44, , 4F
你有44人團的入場卷了
06/23 10:44, 4F
推
06/23 10:44, , 5F
推 覺得 小孩也會想 要跟其他人一樣 領養是反對的
06/23 10:44, 5F
→
06/23 10:44, , 6F
要找自願被同志家庭收養的小朋友！不然以歧視之名根本惡法
06/23 10:44, 6F
→
06/23 10:44, , 7F
！
06/23 10:44, 7F
推
06/23 10:44, , 8F
你高興就好
06/23 10:44, 8F
→
06/23 10:45, , 9F
如果你能想的更遠同婚也是錯誤的
06/23 10:45, 9F
推
06/23 10:45, , 10F
推
06/23 10:45, 10F
→
06/23 10:45, , 11F
如果小孩不想被領養 是不是又說小孩歧視？
06/23 10:45, 11F
推
06/23 10:45, , 12F
真的 幫補
06/23 10:45, 12F
→
06/23 10:45, , 13F
你新聞沒看清楚吧
06/23 10:45, 13F
推
06/23 10:45, , 14F
推推推
06/23 10:45, 14F
→
06/23 10:46, , 15F
這禮的案例是繼親收養~~也就是小孩本來已經是一方的
06/23 10:46, 15F
推
06/23 10:46, , 16F
ˇ不管你94萌萌崩潰
06/23 10:46, 16F
→
06/23 10:46, , 17F
結果配偶沒辦法當繼親~~小孩只能當單親小孩
06/23 10:46, 17F
→
06/23 10:46, , 18F
但如果你對法律有體系認識同婚你認為應給後面的收養甚
06/23 10:46, 18F
推
06/23 10:46, , 19F
你恐同
06/23 10:46, 19F
→
06/23 10:46, , 20F
至修人工生殖法也都應給
06/23 10:46, 20F
→
06/23 10:47, , 21F
照這邏輯 連找代理孕母都要禁止了
06/23 10:47, 21F
→
06/23 10:48, , 22F
你再去重看新聞比較好吧
06/23 10:48, 22F
→
06/23 10:49, , 23F
法律是一整套體系的東西就跟建房子一樣 今天你愛建哪就
06/23 10:49, 23F
→
06/23 10:49, , 24F
建哪溝通的路必定歪七扭八甚至到處死路所以蓋房子一開
06/23 10:49, 24F
→
06/23 10:49, , 25F
始就是要以體系化規劃法律亦然 不能任憑個人好惡
06/23 10:49, 25F
→
06/23 10:49, , 26F
這就是我為什麼堅決反同婚因為同婚過後面必給過
06/23 10:49, 26F
→
06/23 10:51, , 27F
這也是他們的陰謀前面一堆人在說他們都否認反正現在最
06/23 10:51, 27F
→
06/23 10:51, , 28F
難的部分過後面不給過體系解釋不通
06/23 10:51, 28F
→
06/23 10:51, , 29F
你前面犯傻後面都於事無補
06/23 10:51, 29F
對不起，我恐同 我不恐同性戀結婚，但我恐同性戀收養小孩。 所以如果上面說的是對的，那同性婚姻這一票我跑票了。 ※ 編輯: bebehome (125.227.169.169), 06/23/2017 10:54:26
噓
06/23 10:52, , 30F
別裝啦 是萌萌就承認
06/23 10:52, 30F
→
06/23 10:54, , 31F
06/23 10:54, 31F
→
06/23 10:55, , 32F
哈哈 你看吧 立刻有同同來噓 就跟當初我還大1當時同同
06/23 10:55, 32F
→
06/23 10:55, , 33F
在推伴侶法我有支持他們認為法律該給的權就給等到發現
06/23 10:55, 33F
→
06/23 10:55, , 34F
他們的目的是同婚甚至更多開始用歧視性言語罵我 挺他們
06/23 10:55, 34F
→
06/23 10:55, , 35F
是沒用的 他們就是一群心理有病的人
06/23 10:55, 35F
噓
06/23 10:55, , 36F
噓，恐同去死，就算同性戀把愛滋注射給小孩也不用你
06/23 10:55, 36F
→
06/23 10:55, , 37F
管
06/23 10:55, 37F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
→
06/23 11:30, , 106F
嗯？你的例子的小孩蠻慘的，負面評價會比較高喔～
06/23 11:30, 106F
推
06/23 11:35, , 107F
噓很大哦，幫推
06/23 11:35, 107F
噓
06/23 11:36, , 108F
...
06/23 11:36, 108F
噓
06/23 11:43, , 109F
單親家庭有想過小孩的感受嗎？
06/23 11:43, 109F
→
06/23 11:43, , 110F
你可以先推動立法禁止單親家庭扶養小孩唷
06/23 11:43, 110F
→
06/23 11:50, , 111F
這小孩是他們自己生的好嗎 干領養什麼事？
06/23 11:50, 111F
噓
06/23 11:54, , 112F
你確定不要他們撫養小孩?小孩是其中一人生的哦
06/23 11:54, 112F
推
06/23 11:57, , 113F
早就知道吵完結婚吵領養。一堆支持者當初根本不願想這
06/23 11:57, 113F
→
06/23 11:59, , 114F
怎麼說呢…應該有99.99%的小孩是希望跟同學一樣，不要被
06/23 11:59, 114F
→
06/23 12:00, , 115F
爸媽拋棄吧？
06/23 12:00, 115F
→
06/23 12:00, , 116F
我要說的是，現行領養可能真的會有很多狀況，那先暫緩，
06/23 12:00, 116F
→
06/23 12:00, , 117F
不過心態這件事比實行領養的問題還大。
06/23 12:00, 117F
推
06/23 12:04, , 118F
推推
06/23 12:04, 118F
推
06/23 12:23, , 119F
歡迎回歸正道
06/23 12:23, 119F
推
06/23 12:24, , 120F
總有智障推文 馬的人家在說這個收養一方透過非法管道
06/23 12:24, 120F
→
06/23 12:24, , 121F
偷生的小孩or收養無血親關係的小孩的時候就會有白痴提
06/23 12:24, 121F
→
06/23 12:24, , 122F
被棄養的小孩 這兩個是有三小關係？只會在這混淆視聽
06/23 12:24, 122F
→
06/23 12:24, , 123F
小孩被棄養跟你同志是否可以收養他們毫無正相關 再說
06/23 12:24, 123F
→
06/23 12:24, , 124F
了 這種去買陌生人的精來生小孩的女同不也是一出生就
06/23 12:24, 124F
→
06/23 12:24, , 125F
剝奪了小孩擁有親生父親的權利了嗎？這樣有比被拋棄好
06/23 12:24, 125F
→
06/23 12:24, , 126F
哦？
06/23 12:24, 126F
噓
06/23 12:27, , 127F
快去跟你岳父道歉
06/23 12:27, 127F
推
06/23 12:33, , 128F
有去看過收養的規則嗎？ 是否在婚姻關係中 與收養要件
06/23 12:33, 128F
→
06/23 12:33, , 129F
無關 而且 女同性戀 做試管寶寶 也跟收養無關 一樣變
06/23 12:33, 129F
→
06/23 12:34, , 130F
成你說的情形......
06/23 12:34, 130F
推
06/23 12:35, , 131F
未生子的一方 婚姻上改成夫不就好了。
06/23 12:35, 131F
噓
06/23 12:38, , 132F
起手式正確
06/23 12:38, 132F
推
06/23 13:00, , 133F
幫補血
06/23 13:00, 133F
→
06/23 13:02, , 134F
小孩是她們自己生的謝謝
06/23 13:02, 134F
推
06/23 13:03, , 135F
恐同的標籤你自己貼上吧
06/23 13:03, 135F
→
06/23 13:04, , 136F
只要你不是無條件支持你就是恐同
06/23 13:04, 136F
推
06/23 13:13, , 137F
推
06/23 13:13, 137F
推
06/23 13:15, , 138F
支持婚姻平權，但真的不贊成領養
06/23 13:15, 138F
推
06/23 14:30, , 139F
同性戀不是不會生 怎麼會想養?你污衊人家吧。
06/23 14:30, 139F
噓
06/23 15:05, , 140F
你是不是看不懂這新聞在講什麼？
06/23 15:05, 140F
推
06/23 15:43, , 141F
就知道不能生了，這麼想幫助孩子捐錢也可以，不要害人
06/23 15:43, 141F
→
06/23 19:21, , 142F
06/23 19:21, 142F
→
06/23 19:21, , 143F
06/23 19:21, 143F
推
06/24 08:01, , 144F
岳父需要你的道歉，同志真的會有比較多問題
06/24 08:01, 144F
推
06/25 02:29, , 145F
領養真的不能 能結婚就要知足了
06/25 02:29, 145F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1PJ80NOP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1PJ80NOP (Gossiping)