Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？消失
※ 引述《eternalism (男子漢 浪漫道)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 經濟學本身就是探討資源分配的學問，
: 如果打房有助於釋放因資產價值被高估而閒置的資源
: 又何樂而不為呢？
既然你說到經濟學，有兩個基本問題
1. 如果你要炒房，會從買地買原料包工程申請建照開工裝修開始，還是準備好錢，從既
有房屋下手買進賣出？
如果你認為是後者，那該打的不是建商，是房仲銀行和炒手。
2. 打倒建商，讓建商獲利下滑。建商變少了，房子的供應會變多還變少？ 供應變少價格
會漲還跌？
如果你認為會漲，那應該獎勵建商蓋到房價下跌。
建商是製造業，請想清楚供需
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.159.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496738598.A.082.html
→
06/06 16:47, , 1F
06/06 16:47, 1F
推
06/06 16:47, , 2F
06/06 16:47, 2F
→
06/06 16:47, , 3F
06/06 16:47, 3F
→
06/06 16:48, , 4F
06/06 16:48, 4F
→
06/06 16:50, , 5F
06/06 16:50, 5F
推
06/06 16:50, , 6F
06/06 16:50, 6F
噓
06/06 16:55, , 7F
06/06 16:55, 7F
推
06/06 16:57, , 8F
06/06 16:57, 8F
噓
06/06 17:39, , 9F
06/06 17:39, 9F
噓
06/06 19:50, , 10F
06/06 19:50, 10F
討論串 (同標題文章)
