Re: [新聞] 年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？消失

看板Gossiping作者Riya520時間8年前 (2017/06/06 11:36)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 9人參與討論串28/90 (看更多)

李的言論聽聽就好, 房地產不是對付財團, 建商而已, 更大的敵人其實是周圍的人. 台灣的房地產的問題在於: 既得利益者(有房地產的人, 或是因房地產獲益的人), 集體剝削年輕人的未來 1. 房地產最佳狀態是根據所得, 慢慢往上漲, 台灣的問題是: 薪水倒退10幾年, 房地產在這10年暴漲太多, 沒有控制手段(稅), 也沒補貼年輕人. 為什麼沒人敢對房地產抽重稅? 選票, 選票, 選票, 敢下重手的人保證政治生涯馬上結束, 光是一般的油電水健保漲價, 就能被罵好幾個月, 你說誰敢抽重稅? 自己回家問問父母, 假如他們有房地產, 漲價了他們高不高興? 如果要科重稅, 他們會不會暴怒? 短視近利, 搾出未來下一代的利益, 讓自己能爽, 就是台灣進行式. 2. 就算建商推出便宜的物件, 一樣被瞬間掃光, 然後再漲到大環境的價格, 所以年輕人, 不要再肖想買得到便宜物件了. 應該是要對空屋和房地產買賣所得科重稅, (但選票跑光) 拿去補貼年輕人. 3. 房地產市場假如崩太多, 就會導致骨牌效應一路崩. 這就是為什麼沒有一個政治人物敢打房, 頂多凍漲或是退一點點, 這也是為什麼常看到地方政府搞公共建設炒地皮 (尤其是某種大眾運輸) 沒有房地產, 就會希望它跌, 有了房地產, 就會希望它漲, 人性使然. ※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7241/2506431 : 年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？ : 2017-06-06 06:29聯合報記者呂思逸╱即時報導 : 台大教授李茂生。圖／聯合報系資料照 : 房價居高不下，年輕人買不了起。《ETNEWS新聞雲》報導，台北市商業會理事長暨東森房 : 屋董事長王應傑認為，政府應多蓋社會住宅，針對青年貸款，首購族銀行貸款成數提高到 : 9成。對此，台大教授李茂生在臉書表示，用稅金蓋社會住宅，讓年輕人可以減輕房屋租 : 金負擔，省下錢來存頭期款，然後用9成的銀行貸款，「讓他們20、30年沒好日子過」。 : 李茂生說，他個人的經驗是，沒貸款了以後，才叫做人生。所以上述的幹話，翻譯成白話 : 文的話，就是：「拿你的稅金，讓你有錢存頭期款付給建商，然後銀行開始綁架你20、30 : 年，讓你過得不舒服，等到你付完貸款，也到了必須考慮賣掉房子，籌措必要經費，以便 : 進入大企業興辦的老人村中度過餘生的時期了」。 : 李茂生表示，他相信建商、銀行的經營者，以及大企業主，並不需要經過這麼灰暗的人生 : ，「因為他們有這些年輕人的存在」。 : 他說，其實年輕人還是有另一個選擇可能性的。首先，不要結婚不要生小孩，然後因為只 : 是睡覺而已，所以只需租頂樓加蓋即可，省下錢來，不斷出國旅遊充電，老了以後，睡公 : 園，反正議員會叫消防隊來替你洗澡。雖然最後有點悲慘，但是至少你度過了一個有趣的 : 、豐富的人生。然後然後，因為國家沒了人口紅利，所以就垮了。不用擔心建商、銀行或 : 大企業家，在國家垮了以後要怎麼辦的問題，因為他們早就跑到其他國家去了。 : 「啊啊，厭世啊。所有的問題只要降低房價不就解決了嗎？」李茂生表示，看看高空屋率 : ，看看一整棟樓只有幾間有亮燈的現象，也會知道建商活不下去了。既然如此，那麼犧牲 : 建商救國一事，難道就不能考慮一下嗎？沒了建商，地主也沒輒了吧！ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 其實就兩個重點 : 沒貸款了以後，才叫做人生 : 所有的問題只要降低房價不就解決了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.222.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496720184.A.FE3.html

推

skliveman

06/06 11:38, , 1^F

06/06 11:38, 1^F

→

nocesst

06/06 11:40, , 2^F

06/06 11:40, 2^F

→

nocesst

06/06 11:41, , 3^F

06/06 11:41, 3^F