Re: [新聞]陳博志:前瞻4200億軌道建設一定要緩下來消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/31 12:54), 編輯推噓1(5410)
留言19則, 13人參與, 最新討論串6/24 (看更多)
想像力 = 超能力? 照你的說法怎麼美國無人車發展的那麼好還要蓋高鐵? 中長程的軌道運輸其實就是限制行進路線的無人車,還能夠載更大量的乘客 另外,無人車在台灣狹小的城市道路能解決三寶跟路邊違停? 呵呵 我看你連無人車目前有幾種模式都搞不清楚了,別丟臉了 ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 直接說結論了 : 支持這軌道計畫不是既得利益者就是智障 : 不要拿城際軌道來鬼扯 : 城市內的軌道運輸,彈性不如無人車 : 土地被既得利益者把持 : 無人車做起來可以隨城市發展調整路線 : 軌道運輸呢? 死死卡在那裏 : 幸運一點商圈展起來,房價也跟著漲 : 房價漲完再蓋公宅解決住的問題? : 然後人口又被迫往低房價地區遷移 : 到頭來交通問題也還是沒解決 : 城市內無人車運輸趨勢擺在那裏 : 4千多億,有心要做無人車智慧城 : 不敢說完全成功,但很適合台灣 : 這種國力要上不上要下不下的國家 : 而且不只科技業能夠有技能點 : 連建築,公共設施,生活環境 : 都可以因無人車更緊密的轉型 : 看見眼前iPhone的潛力 : 然後還要吵著綁高資費長約的N97 : 幹,不是智障是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496206449.A.BAD.html

05/31 12:55, , 1F
05/31 12:55, 1F

05/31 12:56, , 2F
拿美國來比 有點搞笑捏
05/31 12:56, 2F

05/31 12:56, , 3F
原po雞同鴨講? 人家說的是城市內軌道,你扯高鐵?
05/31 12:56, 3F

05/31 12:56, , 4F
他能印鈔票 我們能印嗎
05/31 12:56, 4F

05/31 12:56, , 5F
美國負債再多 誰有他皮條
05/31 12:56, 5F

05/31 12:56, , 6F
一堆人被陳博志這個9.2帶風向
05/31 12:56, 6F

05/31 12:57, , 7F
先問問我們自己能不能印鈔票到沒人敢管我們吧
05/31 12:57, 7F

05/31 13:00, , 8F
就請反對者提出說法:台灣需要幾個大都市
05/31 13:00, 8F

05/31 13:00, , 9F
如果答案是只有台北,那就不用討論了
05/31 13:00, 9F

05/31 13:01, , 10F
交通都是混合使用的 不能偏重其中一者
05/31 13:01, 10F

05/31 13:04, , 11F
所以 蓋4200億的軌道 是要應付中長程移動的需求囉?!
05/31 13:04, 11F

05/31 14:17, , 12F
所以蓋軌道很前瞻囉?
05/31 14:17, 12F

05/31 14:25, , 13F
捷運是短程用 自動車或高鐵是長程用 怎麼一起比
05/31 14:25, 13F

05/31 14:36, , 14F
大都市就需要捷運?公車就能達成的,硬要軌道建設就是表
05/31 14:36, 14F

05/31 14:36, , 15F
面功夫
05/31 14:36, 15F

05/31 14:50, , 16F
就一堆低能9.2阿軌道很多優勢自動駕駛根本無法取代.市區
05/31 14:50, 16F

05/31 14:50, , 17F
四五人搞自駕成甚樣
05/31 14:50, 17F

05/31 16:09, , 18F
台灣是美國嗎? 美國舉債破表把上限提高全世界一樣買單
05/31 16:09, 18F

05/31 16:17, , 19F
一個城內軌道 一個高鐵 不愧是智障覺青
05/31 16:17, 19F
文章代碼(AID): #1PBannkj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1PBannkj (Gossiping)