Re: [問卦] 林奕含事件超長懶人包消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/27 12:53), 7年前編輯推噓13(17推 4噓 15→)
留言36則, 23人參與, 最新討論串9/24 (看更多)
※ 引述《skysucker (Le'Vida)》之銘言： : ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言： : : 標題: Re: [問卦] 林奕含事件超長懶人包 : : 時間: Sat May 27 11:27:49 2017 : : 我要對74團說很句遺憾的話，到目前為止，真的沒有證據證明陳星說謊 : : 從陳星的聲明在5月10號發出，已經過了將近20天 : : 原本大家都在期待，陳星出來講話之後，可以有新的說詞和證據來打他的臉 : : 這也是為什麼大家在之前一直施壓陳星出來面對的理由 你不是反串就是真的雙重標準吧 74團沒有任何證據證明書中陳國華的所做所為是真的 74團沒有任何證據證明林奕含所有網誌創作專訪是真的 74團沒有任何證據證明所有的造謠風聲是真的 只是74團相信罷了 啊其他人呢？ 只要拿林奕含說過的話寫過的文字指出衝突的矛盾點 74團一概說你是工讀生 說你都不信小說了怎能拿你不信的事物反駁 奇怪捏 我不信基督教所以我不能質疑摩西分海跟創世紀？ 甚至是神愛世人除了同性戀跟黑人還有異教徒？ 我不信伊斯蘭教所以我不能質疑不吃豬肉跟上天堂有一堆處女能幹？ 甚至是哈瑪斯跟ISIS引經據典的正當性？ : : 但是到目前為止，陳星的說法依然沒有被駁斥 : 我要對工讀生說很句遺憾的話，到目前為止，真的沒有證據證明陳星說的是實話 : 從陳星的聲明在5月10號發出，已經過了將近20天 : 原本大家都在期待，陳星本人出來講話之後 : 這也是為什麼大家在之前一直施壓陳星出來面對的理由 : 道德標準應該要一致，而不是說18歲女生因為受到傷害而上吊自殺 : 而50歲老頭跟他老婆卻不需要為自己的不當行為負責 : 雙重道德標準是難以服人的 74團只要跟我說清楚 到底林家人出面指證誰是陳國華了沒？ 到底林家人說清楚是幾歲 發生了什麼事情了沒？ 別在那邊拿聖經催眠自己還不自知好嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ▄e╰ee▄▄▄▄▄e╰ee▄e╰ee▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄人▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.160.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495860830.A.4B0.html ※ 編輯: IronCube (114.36.160.32), 05/27/2017 12:55:38
→
05/27 12:54, , 1F
找培培一起愛陳星 師生戀系的高潮了
05/27 12:54, 1F
→
05/27 12:54, , 2F
早說惹現在是宗教戰爭
05/27 12:54, 2F
→
05/27 12:55, , 3F
垃圾政府 只會搞政治不會搞經濟
05/27 12:55, 3F
推
05/27 12:55, , 4F
三人行必有我師
05/27 12:55, 4F
→
05/27 12:55, , 5F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/27 12:55, 5F
噓
05/27 12:58, , 6F
你以為難減列他字案是幹嘛的 社會資歷太淺了
05/27 12:58, 6F
推
05/27 12:59, , 7F
問卦 陳太太告通姦挺丈夫逼下跪是受害者嗎？
05/27 12:59, 7F
推
05/27 13:00, , 8F
通姦告訴乃論，陳太太無所謂就沒有受害者
05/27 13:00, 8F
推
05/27 13:01, , 9F
看到有紅就是要推
05/27 13:01, 9F
噓
05/27 13:01, , 10F
工讀生滾
05/27 13:01, 10F
推
05/27 13:03, , 11F
ya
05/27 13:03, 11F
推
05/27 13:04, , 12F
所以可以檢討陳太太嗎？ 工讀生說不可以檢討受害者，不要
05/27 13:04, 12F
→
05/27 13:04, , 13F
打擾下午茶
05/27 13:04, 13F
推
05/27 13:05, , 14F
是說標題好奇怪 超長還能叫懶人包嗎QQ
05/27 13:05, 14F
推
05/27 13:06, , 15F
陳太太做錯啥要被檢討？他又沒外遇？
05/27 13:06, 15F
→
05/27 13:07, , 16F
林第1次要是被強的,陳太太告通姦林可以告強姦，跪屁啊?
05/27 13:07, 16F
推
05/27 13:10, , 17F
差不多這樣
05/27 13:10, 17F
推
05/27 13:10, , 18F
南檢列他字案幹嘛 等南檢出來說明就知道啦 不需要自
05/27 13:10, 18F
推
05/27 13:10, , 19F
那群人就是失智，講不通的
05/27 13:10, 19F
→
05/27 13:10, , 20F
己亂猜
05/27 13:10, 20F
推
05/27 13:13, , 21F
詛咒師水準就這樣了 沒啥好繼續的
05/27 13:13, 21F
推
05/27 13:25, , 22F
中肯XD
05/27 13:25, 22F
推
05/27 13:25, , 23F
檢討放任自己老公搞女學生，只罰女學生下跪啊，這不是最
05/27 13:25, 23F
→
05/27 13:26, , 24F
基本邏輯，想河蟹？
05/27 13:26, 24F
→
05/27 13:26, , 25F
裝無辜？
05/27 13:26, 25F
推
05/27 13:28, , 26F
那個，那開頭就非常興奮喊母豬的人呢？
05/27 13:28, 26F
推
05/27 13:28, , 27F
搞不好陳星回家跪算盤，關起房門你知？你會透視？
05/27 13:28, 27F
→
05/27 13:29, , 28F
身為正妻無論什麼理由要求小三道歉，很合理呀
05/27 13:29, 28F
→
05/27 13:29, , 29F
林可以不跪啊只要她也控告陳第一次是強姦她
05/27 13:29, 29F
→
05/27 13:30, , 30F
74團是戰到沒有點，連人家太太都拖出來鞭了
05/27 13:30, 30F
→
05/27 13:30, , 31F
陳李傻傻分不清楚
05/27 13:30, 31F
→
05/27 13:31, , 32F
再說林跪不跪，跪的理由，麻煩通個靈我很好奇
05/27 13:31, 32F
噓
05/27 13:38, , 33F
嗯哼 觀點不同
05/27 13:38, 33F
噓
05/27 16:55, , 34F
XDDDDD
05/27 16:55, 34F
推
05/28 20:31, , 35F
74團：不可以檢討誘姦受害者 但可以檢討通姦罪受害者
05/28 20:31, 35F
→
05/29 00:29, , 36F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/29 00:29, 36F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1PAGPUIm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1PAGPUIm (Gossiping)