Re: [新聞] 陳星女兒：公平正義請用對地方消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/11 00:55), 編輯推噓9(10推 1噓 46→)
留言57則, 13人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《wyytwo (平安喜樂)》之銘言： : 公平正義的標準大家都不一樣 : 因為大家的出生背景.學經歷.個性.外表.身心狀況...等都有所不同 : 所以很難有一個標準來限制妳想要的"公平正義" : 除非法律有訂一個公平正義的法則 例如妨害家庭罪 : (聲明中說陳妻願意原諒,是指她可以告林奕含嗎?可是林奕含自願嗎?這是個虐戀) : 我想妳就可以去吉 通姦罪要對方知情已婚啊，比方說假設有個狼師尬了16歲少女，他老婆要告小女生通姦，告的成嗎？ 那只要小女生說「我不知道他已婚」，喔喔，那抱歉，請原告舉證，證明小女生知情，否則告不成 另外通姦罪必須有姦淫之事實，簡單講就是發生性行為，如果小女生說「我只有被猥褻沒有通姦」，喔喔，那抱歉，請原告舉證，證明小女生有跟男方性行為事實，例如從小女生體內採集到男方精液，不過她不會讓你採的 那如果小女生說「我只有被猥褻沒有通姦」，男方有沒有事？ 由於滿16未滿18仍然是兒少法保護對象，兒少法49條規定強迫/引誘/容留/媒介發生猥褻，或其他不正當方法，都會構成違反兒少法，最重罰30萬外加公告姓名，可惜這一條只是行政罰，不會留刑事前科 那何謂引誘？判例說本來沒有這個意思，吸引誘惑你有這個意思的行為，就是引誘 所以如果小女生證稱「我本來沒有猥褻的意思，他以言語勸誘我，致使我生猥褻的意思而和行為人發生猥褻行為」，那男方很可能就判罰 如果小女生再出示手機，有男方傳簡訊「我想吃奶」，然後小女生再哭哭說「我真的被他吃奶」，那我敢說99.9%就穩的 可惜林作家已不在人世，無法出來了，願她安息 （筆者為環河市場資深豬肉攤販，著作等身，著有「主觀與客觀豬腱」、「屠宰的極限」等專書，是豬肉界的權威） : 但憲法也有保障言論自由 請所有人要思考過後再評論 為了保護大家 : 我唯一幫妳說一句話 不關妳的事 那是妳爸爸做錯事 有去上香嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494435343.A.404.html
→
05/11 00:55, , 1F
#知道了
05/11 00:55, 1F
→
05/11 00:56, , 2F
你這引誘的定義無限大了....
05/11 00:56, 2F
→
05/11 00:57, , 3F
本來沒有意思，吸引誘惑你有這意思的行為就算引誘
05/11 00:57, 3F
→
05/11 00:57, , 4F
代表你吟首詩用才氣吸引，或是燈光美氣氛佳吸引都算了
05/11 00:57, 4F
→
05/11 01:01, , 5F
忘了說，還有容留，實務認為你去他家就算容留
05/11 01:01, 5F
→
05/11 01:02, , 6F
所以如果未滿18小女生去你家，被你吃奶，喔喔，你完
05/11 01:02, 6F
→
05/11 01:02, , 7F
了，因為你容留未滿18少女發生猥褻
05/11 01:02, 7F
→
05/11 01:03, , 8F
不過這一條頂多罰30萬公告姓名而已啦，別怕別怕
05/11 01:03, 8F
推
05/11 01:18, , 9F
陳國興三字全國的知道了公布有甚麼好怕
05/11 01:18, 9F
推
05/11 01:19, , 10F
我看怕的是想當人家小三的林小姐吧
05/11 01:19, 10F
推
05/11 01:19, , 11F
看父母縮成這樣 就知道是甚麼回事
05/11 01:19, 11F
推
05/11 01:26, , 12F
別再亂解釋引誘啦 判例已經說明合意就沒有引誘這回事了
05/11 01:26, 12F
→
05/11 01:26, , 13F
我一直等林父母的下一招。
05/11 01:26, 13F
→
05/11 01:31, , 14F
請神龍召喚父母親
05/11 01:31, 14F
→
05/11 01:31, , 15F
樓樓上，你的那個什麼工程什麼法務霸主都被我電到不
05/11 01:31, 15F
→
05/11 01:31, , 16F
行了，我看你還是早點睡吧
05/11 01:31, 16F
→
05/11 01:32, , 17F
更正，樓樓樓上
05/11 01:32, 17F
→
05/11 01:34, , 18F
奇怪 還有需要我發一篇告訴你嗎？
05/11 01:34, 18F
→
05/11 01:35, , 19F
還是#1P3XLg_o 那篇你看不懂？
05/11 01:35, 19F
→
05/11 01:35, , 20F
判決書已經寫得非常明確了 引誘不是你那解釋方式
05/11 01:35, 20F
→
05/11 01:36, , 21F
我也跟你講過，如果引誘解釋這麼容易構成 案例早就滿天飛
05/11 01:36, 21F
→
05/11 01:36, , 22F
（呵欠）我都推文回你了你看不懂我也沒辦法
05/11 01:36, 22F
→
05/11 01:37, , 23F
你那推文在鬼打強啊
05/11 01:37, 23F
→
05/11 01:38, , 24F
法官假設的是"就算雙方是合意" 你不知道解釋到哪去了
05/11 01:38, 24F
→
05/11 01:39, , 25F
如果合意也能構成引誘，判決書根本就不會寫那敘述可採
05/11 01:39, 25F
→
05/11 01:39, , 26F
因為那敘述本身就不可採了
05/11 01:39, 26F
噓
05/11 01:40, , 27F
容留！？引誘！？大哥你這個硬要入罪欸
05/11 01:40, 27F
→
05/11 01:40, , 28F
奇怪 這有這麼難懂嗎 @@"
05/11 01:40, 28F
→
05/11 01:41, , 29F
容留的部分倒是還要再研究看看 引誘絕對不是你講的這樣
05/11 01:41, 29F
→
05/11 01:42, , 30F
唉，爭這個真無聊，你看法官最後還用大絕「其他不正
05/11 01:42, 30F
→
05/11 01:42, , 31F
方法」補刀，就知道反正對方未滿18，你99.9%一定有事
05/11 01:42, 31F
→
05/11 01:42, , 32F
的
05/11 01:42, 32F
→
05/11 01:42, , 33F
喔 看來你終於看懂了 哈哈
05/11 01:42, 33F
→
05/11 01:43, , 34F
避開容留也容易 開房間就好了
05/11 01:43, 34F
→
05/11 01:43, , 35F
看你這麼開心，我也為你高興喔
05/11 01:43, 35F
→
05/11 01:43, , 36F
實際上大多數老師玩女子高生是在外面開房間的
05/11 01:43, 36F
→
05/11 01:45, , 37F
你還不懂嗎，對方未滿18，法官就說她心智尚未健全，
05/11 01:45, 37F
→
05/11 01:45, , 38F
跟她性行為是其他不正當方法了，你開房間沒用的啦
05/11 01:45, 38F
→
05/11 01:46, , 39F
罰你再回去重看一次判決喔
05/11 01:46, 39F
推
05/11 01:46, , 40F
判決書裡面寫明的是因為他有教室身分
05/11 01:46, 40F
→
05/11 01:47, , 41F
教師身分
05/11 01:47, 41F
→
05/11 01:47, , 42F
另外，那是你的解釋 判決書並沒有寫明
05/11 01:47, 42F
→
05/11 01:48, , 43F
如果照你講的 未滿18 99.9%會有事 案例不會這麼少的
05/11 01:48, 43F
→
05/11 01:48, , 44F
反而應該說是 99.9% 不會遇到這條
05/11 01:48, 44F
→
05/11 01:49, , 45F
你幫補習班老師辯護的時候可以試著這麼講，我不反對
05/11 01:49, 45F
→
05/11 01:50, , 46F
痾 這也不用我辯護 因為根本不會有人告他這條
05/11 01:50, 46F
→
05/11 01:50, , 47F
陳星這件事情目前越看越相是合意性交了
05/11 01:50, 47F
推
05/11 01:55, , 48F
推
05/11 01:55, 48F
→
05/11 02:56, , 49F
05/11 02:56, 49F
推
05/11 03:04, , 50F
等父母處理完奕含的後事吧
05/11 03:04, 50F
→
05/11 03:06, , 51F
原來被強暴算是小三啊 難怪這麼多用通姦罪玩仙人跳的人
05/11 03:06, 51F
→
05/11 03:06, , 52F
渣夫婦了
05/11 03:06, 52F
→
05/11 03:08, , 53F
之前有個已婚男被判侵害貞操權的案例勝訴喔，婚姻這制度除
05/11 03:08, 53F
→
05/11 03:08, , 54F
了保障一定程度的財產安全和子女權益外其實什麼都保不了
05/11 03:08, 54F
推
05/11 13:43, , 55F
是否強暴罪也要法院認定.... 說白一點不能陷人入罪
05/11 13:43, 55F
推
05/12 13:09, , 56F
鄉民們快上啊，他女兒出來擋子彈了大家拿來當6辯7剛
05/12 13:09, 56F
推
05/12 13:09, , 57F
剛好
05/12 13:09, 57F
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1P4qOFG4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1P4qOFG4 (Gossiping)