Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/02 01:04), 7年前編輯推噓165(269推 104噓 500→)
留言873則, 176人參與, 最新討論串49/126 (看更多)
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言： : 先引用一段PTT創辦人杜奕瑾對PTT的看法好了。 : ============================================================================== : PTT會一直茁壯和成長，是因為管理者退居幕後，我們一直堅持PTT要維持中立、不商業化 : 、不政治化的原因，我們很早就開始承諾這件事，也就造就PTT的多元和包容。我們鼓勵 : 大家暢所欲言，鼓勵大家依照自己的能力幫助別人，來到PTT的人已經被訓練成不求利益 : ，所以它很不容易被商業機制影響，如果有人想要帶領一個話題，並不容易。 : ============================================================================== : ptt之所以會被掌權者討厭，一般人喜歡，就是因為他不限制大家的想像，大家想什麼就可 : 以說什麼(當然亂講被別人吉是一回事，不過也只有亂說的人要自我承擔)，所以很多事情 : 就是在大家的腦力激盪下，才找到了真相。 : 然而你卻在大家試圖找出真相的同時，想要說服大家去找真相的這條路是不對的，是不道 : 德的。我覺得只有兩種可能，要不是你別有居心，就是你根本就是奴性過重。如果每件事 : 都要有十足證據才能拿出來討論，那什麼事情都不用談了阿。 : 如果沒有這幾天大家積極的討論，會有民代跳出來攬這灘混水嗎?(當然對民代還是有利啦) : 沒有民代跳下來，媒體會開始報導嗎?如果沒有這幾天的激烈討論，這件事早就被河蟹掉了 : 如果這種情況是你願意看到的，那麼你比較適合中國的"言論自由"吧。 : 再來你所舉的例子，你都不覺得與防師騎的例子不太一樣嗎?你舉的每個例子，被指控的人 : 都是極力否認自己做過被誣賴的事情。但是今天被鄉民懷疑的人，一下說自己要去中國長 : 期學術交流，一下把自己的招牌拆掉。跟你所舉的幾個例子相似度高嗎? : 如果每件事情都要十足的證據才能討論，我想洪仲丘案也永遠不會有人被判有罪，因為根 : 本就不會有人被抓去審判了。 : 如果因為這樣就害怕大家會開始進入大亂爆時代，其實也是多慮了。因為亂講話的人是有 : 被吉的風險，如果不是真有所本，我認為不會有人會冒著被吉的風險出來大亂爆。當然不 : 能排除有人就是喜歡大亂爆，但是亂爆的人自然就會有人去吉他了阿，你是在旁邊緊張什 : 麼啦? : 別人在吃麵，你在喊燒喔? 我也同意應該尋找真相 所以我已經說過很多次了 尋找真相的最佳兩個途徑 1.問家屬，他們聲稱他們了解真相 2.報案，假如真有狼師犯罪，那麼就可以交由檢調機關去調查 結果哩 這兩件事情都沒人去做啊 已經有一部份人相信的確是誘姦並且滿16歲所以沒有法律責任 而想要來一個道德審判 但就算是道德審判，也要建立在事實之上 那麼事實可以從那裡得到? 也只能從家屬或丈夫(如果他知道)或知情的人身上得到 事實不會來自小說，而且如果小說為真，那就是犯罪 當然就得報案 所以很明白的，無論你想要法律審判還是道德審判 都必須要建立在事實之上 那麼你有想要去了解事實嗎? 如果有，為什麼不採取上述途徑? 光是要所謂的狼師出來面對有什麼用? 他講的你會信嗎? 到時一堆人拿小說質疑其說法那就好笑了 聽說有高雄議員要公佈所謂狼師的名字 我覺得這很好，指名道姓的指控比起暗箭傷人才是更負責任的方式 我看一堆人把房思琪當成林奕含 把小說內容當成她的真實遭遇 把閱讀小說當成蒐集事實的方式 那就是在小說判案啊 沒有什麼比這個更愚蠢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.108.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493658273.A.1FF.html ※ 編輯: sading7 (106.1.108.125), 05/02/2017 01:05:48
→
05/02 01:05, , 1F
挖 你罵到好多人
05/02 01:05, 1F
推
05/02 01:05, , 2F
現在有立委肯出面調查了 就靜待結果吧
05/02 01:05, 2F
推
05/02 01:05, , 3F
記者不是很愛亂問嗎？ 這時候怎麼不去採訪補教師?
05/02 01:05, 3F
噓
05/02 01:05, , 4F
你新警察喔？ 不知道八卦板蠢蛋多？
05/02 01:05, 4F
→
05/02 01:05, , 5F
好厲害欸 只有你想得到
05/02 01:05, 5F
推
05/02 01:05, , 6F
推
05/02 01:05, 6F
推
05/02 01:06, , 7F
好啦 也不是沒道理，但每個人都很理性世界會很無聊咩
05/02 01:06, 7F
※ 編輯: sading7 (106.1.108.125), 05/02/2017 01:06:09
→
05/02 01:06, , 8F
爸媽不出來，絕對有問題
05/02 01:06, 8F
推
05/02 01:06, , 9F
完了 會被打成工讀生
05/02 01:06, 9F
→
05/02 01:06, , 10F
我就4證據派的，沒證據，都是假的
05/02 01:06, 10F
推
05/02 01:06, , 11F
真的 一堆智障
05/02 01:06, 11F
推
05/02 01:07, , 12F
http://disp.cc/b/18-a0HW ([自動轉寄] [爆卦] !!林奕含自殺
05/02 01:07, 12F
噓
05/02 01:07, , 13F
一個路人只有側臉正的感情糾紛也能討論這麼久
05/02 01:07, 13F
推
05/02 01:07, , 14F
任何人都可以報案 但嘴砲要小說報案的 只會叫別人動手
05/02 01:07, 14F
推
05/02 01:07, , 15F
講白了點 開告才是最好的選擇
05/02 01:07, 15F
噓
05/02 01:07, , 16F
無聊 討論小說劇情是犯了哪條大清律例?
05/02 01:07, 16F
推
05/02 01:07, , 17F
因為事實不重要，重要的是鄉民爽，小說就能當證據
05/02 01:07, 17F
推
05/02 01:07, , 18F
05/02 01:07, 18F
→
05/02 01:07, , 19F
這也是自我保護機制吧XDDDD
05/02 01:07, 19F
→
05/02 01:07, , 20F
一堆文組愛幻想 可悲
05/02 01:07, 20F
推
05/02 01:08, , 21F
記者不是很愛跟風，趕快去採訪補教師阿
05/02 01:08, 21F
→
05/02 01:08, , 22F
你會被說工讀生
05/02 01:08, 22F
噓
05/02 01:08, , 23F
喔
05/02 01:08, 23F
→
05/02 01:08, , 24F
一個患有憂鬱症的人寫出來的小說被當聖旨也很奇
05/02 01:08, 24F
→
05/02 01:08, , 25F
就喜歡搞鄉民的正義阿 一堆低能兒
05/02 01:08, 25F
→
05/02 01:08, , 26F
從根本上那小說故意把主角年齡層降低而不是放傳說中被
05/02 01:08, 26F
→
05/02 01:09, , 27F
狼師:很有趣的推論 但是你沒有證據
05/02 01:09, 27F
推
05/02 01:09, , 28F
憂鬱症不等於妄想症 別亂扣憂鬱症患者帽子
05/02 01:09, 28F
→
05/02 01:10, , 29F
樓上 你這樣更狠惹
05/02 01:10, 29F
推
05/02 01:10, , 30F
文組看個小說就高潮了
05/02 01:10, 30F
推
05/02 01:10, , 31F
應該是有人渣在惡意操弄大家，炒到最後變成市府吃案?
05/02 01:10, 31F
推
05/02 01:10, , 32F
人家都承認自己有幻想幻聽了 還在沒妄想?
05/02 01:10, 32F
→
05/02 01:10, , 33F
人家都承認自己有幻想幻聽了 還在沒妄想?
05/02 01:10, 33F
推
05/02 01:11, , 34F
話真的不要說太早 2天前握也跟你想的一樣啊 讓子彈再飛一會
05/02 01:11, 34F
→
05/02 01:11, , 35F
這帶風向帶得有夠誇張，是當大家都是笨蛋就對了
05/02 01:11, 35F
推
05/02 01:11, , 36F
啊 台南又不是第一次了，很意外嗎
05/02 01:11, 36F
→
05/02 01:11, , 37F
老師出面不管辯解什麼 書迷還不是繼續罵 ╮(﹋﹏﹌)╭
05/02 01:11, 37F
→
05/02 01:11, , 38F
誘姦的16歲，不就是因為13歲跟16歲給讀者的感覺不同
05/02 01:11, 38F
還有 795 則推文
還有 22 段內文
推
05/02 08:51, , 834F
你不要讓鍵盤柯南森77好不好XDD
05/02 08:51, 834F
推
05/02 09:14, , 835F
推
05/02 09:14, 835F
推
05/02 09:16, , 836F
鍵盤柯南森77
05/02 09:16, 836F
推
05/02 09:23, , 837F
一堆理盲濫情的腦殘在高潮呢
05/02 09:23, 837F
推
05/02 09:29, , 838F
當別人小三一樣道德有問題喔
05/02 09:29, 838F
→
05/02 09:36, , 839F
看這篇推文真的會笑翻 柯南們什麼鬼話都說的出來XD
05/02 09:36, 839F
噓
05/02 09:48, , 840F
帶風向
05/02 09:48, 840F
推
05/02 09:52, , 841F
推
05/02 09:52, 841F
推
05/02 09:52, , 842F
小說跟日記都分不出來我也是笑了
05/02 09:52, 842F
→
05/02 10:02, , 843F
昨天還看到有人看小說寫有裸照就要檢察官去找勒 笑死
05/02 10:02, 843F
噓
05/02 10:16, , 844F
有阿 你這篇文更愚蠢
05/02 10:16, 844F
推
05/02 10:26, , 845F
如果冤枉 林家父母是不是早該跳出來澄清了
05/02 10:26, 845F
→
05/02 10:27, , 846F
今天疑點又不是只有小說 全都拿小說跳針會不會更好笑
05/02 10:27, 846F
推
05/02 10:28, , 847F
如果是他 林家父母為何不出來證實?不出聲是不是心裡有
05/02 10:28, 847F
→
05/02 10:28, , 848F
鬼?
05/02 10:28, 848F
推
05/02 10:41, , 849F
XD
05/02 10:41, 849F
推
05/02 11:50, , 850F
逆風勇者
05/02 11:50, 850F
推
05/02 12:12, , 851F
媽阿 竟然有正常人
05/02 12:12, 851F
噓
05/02 12:51, , 852F
對我來說他跟馬政府之間的那些標案 這才是全民最在意
05/02 12:51, 852F
噓
05/02 12:51, , 853F
的 說好的轉型正義呢
05/02 12:51, 853F
推
05/02 14:43, , 854F
+1 加上衛服布跳出來，整個事情越看越不懂
05/02 14:43, 854F
噓
05/02 14:53, , 855F
這裡也被打臉了XD
05/02 14:53, 855F
推
05/02 15:11, , 856F
XD
05/02 15:11, 856F
推
05/02 15:19, , 857F
喔 你太正常了啊 你就是工讀生!!
05/02 15:19, 857F
噓
05/02 17:54, , 858F
打到你不要不要的 哭哭
05/02 17:54, 858F
噓
05/02 17:58, , 859F
再屁啊
05/02 17:58, 859F
噓
05/02 17:59, , 860F
了不起！負責！
05/02 17:59, 860F
噓
05/02 18:46, , 861F
??
05/02 18:46, 861F
推
05/02 21:59, , 862F
林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
05/02 21:59, 862F
推
05/02 21:59, , 863F
林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
05/02 21:59, 863F
推
05/02 22:00, , 864F
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
05/02 22:00, 864F
噓
05/03 00:41, , 865F
早說這隻ID根本帶風向的，還有人狂推
05/03 00:41, 865F
噓
05/03 01:08, , 866F
早該噓牠了
05/03 01:08, 866F
噓
05/03 01:09, , 867F
抱歉 牠打錯 是他 sorry~
05/03 01:09, 867F
推
05/03 07:32, , 868F
最後四句說的真好
05/03 07:32, 868F
噓
05/03 22:54, , 869F
05/03 22:54, 869F
推
05/06 15:29, , 870F
推
05/06 15:29, 870F
推
05/11 12:26, , 871F
某幾個帳號拿不出證據又一直狂噓欸 是不是跟林家有
05/11 12:26, 871F
→
05/11 12:26, , 872F
什麼利益上的關係啊
05/11 12:26, 872F
→
06/01 20:46, , 873F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/01 20:46, 873F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1P1sgX7_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 49 之 126 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共126篇)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1P1sgX7_ (Gossiping)