Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/02 01:56), 7年前編輯推噓-12(246推 258噓 279→)
留言783則, 271人參與, 最新討論串52/126 (看更多)
這件事情走至今日很不單純了啦，有某些ID瘋狂帶風向 大家可以特別留意幾個ID的發文頻率跟內容翻來覆去就是同一套 例如: kid725,logitech2004,sading7 4/29 kid725 R: [問卦] 林小姐事件是不是被無限上綱了 4/29 kid725 R: [新聞] 才女作家老公崩潰哭訴　感情早已出現裂痕 4/30 kid725 R: [新聞] 弟發現性交片　揭父姊亂倫 女方當時19歲 4/30 kid725 R: [問卦] 房思琪是歷來討論度最高的自殺作家嗎？ 4/30 kid725 R: [爆卦] 林奕含筆下的房思琪，還有很多個 5/01 kid725 R: [新聞] 網友鍵盤辦案 指這位名師涉誘姦才女作家 5/01 kid725 R: [新聞] 遭誘姦作家自殺衛福部：籲媒體不要揭露被 5/01 kid725 R: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!! 4/25 logitech2004 □ [問卦] 台灣對創作者是不是不友善？ 4/26 logitech2004 R: [問卦] 不承認中華民國 為什麼不離開台灣？ 4/29 logitech2004 □ [問卦] 台灣人未審先判的情形是不是很病態？ 4/29 logitech2004 R: [問卦] 是不是把補習班老師逼死 鄉民才甘願 4/30 logitech2004 R: [問卦] 林女事件風向是不是有點亂? 4/30 logitech2004 R: [問卦] 為什麼很少聽到台男被欺騙感情、驚覺性侵 5/01 logitech2004 R: [新聞] 才女作家曾遭補教師誘姦？ 南市警：如A女 5/01 logitech2004 □ [問卦] 老男人要怎麼追嫩妹才不會被罵？ 5/01 logitech2004 □ [問卦] 假如自己女兒愛上老師 4/28 sading7 R: [問卦] 可以不要再那邊「誘姦」了嗎？ 4/28 sading7 R: [新聞] 「人插進妳的嘴巴，而妳向他對不起」她13 4/29 sading7 R: [新聞]「已插入的不會被抽出來」林奕含的走 4/29 sading7 R: [問卦] 林小姐事件是不是被無限上綱了 4/29 sading7 R: [新聞] 女作家輕生亡 網肉搜追「補教名師」3共通 4/30 sading7 R: [新聞] 才女作家老公崩潰哭訴　感情早已出現裂痕 4/30 sading7 R: [新聞] 才女作家老公崩潰哭訴　感情早已出現裂痕 4/30 sading7 R: [問卦] 林奕含:這其實是關於愛上誘姦犯的故事 5/01 sading7 R: [新聞] 才女作家曾遭補教師誘姦？ 南市警：如A女 5/01 sading7 R: [問卦] 房思琪發生的事（有雷） 5/01 sading7 R: [新聞] 網友瘋傳是某國文名師害死女作家警提醒 5/02 sading7 R: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!! 帶風向文摘節錄 (一)檢討受害者： 根據她的fb文看來，我覺得她的想法跟時下一些女生十分類似 只是由於精神病，使得她又更偏激和固執 簡單來說，她就是憤世嫉俗的憂鬱症女孩麻 法院認證的合意性交，事後反悔誘姦不成立 本版要崩潰嗎？ 爸媽聰明，知道還是不要告比較好 16歲當人家小三，一開始交往很開心 後來愛愛有點怕，但還是做下去了，沒關係，相信男生會負責的，我們郎才女貌 後來男方甩了，本來以為的山盟海誓崩潰了，這男的好賤，你右肩我！ (二)檢討家屬： 都沒人覺得奇怪嗎 家屬明明知道真相，但家屬卻不肯說是誰 他父母確實是人證 但人證說的是不是一定就是真的? → logitech2004: 爸媽不出來，絕對有問題 ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言： : ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言： : : 先引用一段PTT創辦人杜奕瑾對PTT的看法好了。 : : ============================================================================== : : PTT會一直茁壯和成長，是因為管理者退居幕後，我們一直堅持PTT要維持中立、不商業化 : : 、不政治化的原因，我們很早就開始承諾這件事，也就造就PTT的多元和包容。我們鼓勵 : : 大家暢所欲言，鼓勵大家依照自己的能力幫助別人，來到PTT的人已經被訓練成不求利益 : : ，所以它很不容易被商業機制影響，如果有人想要帶領一個話題，並不容易。 : : ============================================================================== : : ptt之所以會被掌權者討厭，一般人喜歡，就是因為他不限制大家的想像，大家想什麼就可 : : 以說什麼(當然亂講被別人吉是一回事，不過也只有亂說的人要自我承擔)，所以很多事情 : : 就是在大家的腦力激盪下，才找到了真相。 : : 然而你卻在大家試圖找出真相的同時，想要說服大家去找真相的這條路是不對的，是不道 : : 德的。我覺得只有兩種可能，要不是你別有居心，就是你根本就是奴性過重。如果每件事 : : 都要有十足證據才能拿出來討論，那什麼事情都不用談了阿。 : : 如果沒有這幾天大家積極的討論，會有民代跳出來攬這灘混水嗎?(當然對民代還是有利啦) : : 沒有民代跳下來，媒體會開始報導嗎?如果沒有這幾天的激烈討論，這件事早就被河蟹掉了 : : 如果這種情況是你願意看到的，那麼你比較適合中國的"言論自由"吧。 : : 再來你所舉的例子，你都不覺得與防師騎的例子不太一樣嗎?你舉的每個例子，被指控的人 : : 都是極力否認自己做過被誣賴的事情。但是今天被鄉民懷疑的人，一下說自己要去中國長 : : 期學術交流，一下把自己的招牌拆掉。跟你所舉的幾個例子相似度高嗎? : : 如果每件事情都要十足的證據才能討論，我想洪仲丘案也永遠不會有人被判有罪，因為根 : : 本就不會有人被抓去審判了。 : : 如果因為這樣就害怕大家會開始進入大亂爆時代，其實也是多慮了。因為亂講話的人是有 : : 被吉的風險，如果不是真有所本，我認為不會有人會冒著被吉的風險出來大亂爆。當然不 : : 能排除有人就是喜歡大亂爆，但是亂爆的人自然就會有人去吉他了阿，你是在旁邊緊張什 : : 麼啦? : : 別人在吃麵，你在喊燒喔? : 我也同意應該尋找真相 : 所以我已經說過很多次了 : 尋找真相的最佳兩個途徑 : 1.問家屬，他們聲稱他們了解真相 : 2.報案，假如真有狼師犯罪，那麼就可以交由檢調機關去調查 : 結果哩 : 這兩件事情都沒人去做啊 : 已經有一部份人相信的確是誘姦並且滿16歲所以沒有法律責任 : 而想要來一個道德審判 : 但就算是道德審判，也要建立在事實之上 : 那麼事實可以從那裡得到? : 也只能從家屬或丈夫(如果他知道)或知情的人身上得到 : 事實不會來自小說，而且如果小說為真，那就是犯罪 : 當然就得報案 : 所以很明白的，無論你想要法律審判還是道德審判 : 都必須要建立在事實之上 : 那麼你有想要去了解事實嗎? : 如果有，為什麼不採取上述途徑? : 光是要所謂的狼師出來面對有什麼用? : 他講的你會信嗎? 到時一堆人拿小說質疑其說法那就好笑了 : 聽說有高雄議員要公佈所謂狼師的名字 : 我覺得這很好，指名道姓的指控比起暗箭傷人才是更負責任的方式 : 我看一堆人把房思琪當成林奕含 : 把小說內容當成她的真實遭遇 : 把閱讀小說當成蒐集事實的方式 : 那就是在小說判案啊 : 沒有什麼比這個更愚蠢的 -- PTTOnline = iphoneman http://imgur.com/A4KYwCA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.36.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493661404.A.C61.html
→
05/02 01:57, , 1F
我覺得你問題最多
05/02 01:57, 1F
教主~~~
→
05/02 01:57, , 2F
補習班工讀生
05/02 01:57, 2F
推
05/02 01:57, , 3F
推
05/02 01:57, 3F
推
05/02 01:57, , 4F
等等補習班工讀生會來噓
05/02 01:57, 4F
噓
05/02 01:57, , 5F
還在秀台灣人新下限啊...
05/02 01:57, 5F
推
05/02 01:58, , 6F
推 謝謝你願意整理 也是發現同樣的事但我好懶
05/02 01:58, 6F
那樓上可以幫我推我這篇的連結嗎? 我發完文3分鐘不能推文QQ
→
05/02 01:58, , 7F
自己帶風向不許別人帶風向 假正義假成這樣 臉還要?
05/02 01:58, 7F
→
05/02 01:58, , 8F
你自己也是用天秤的另一端那套重複洗推文阿
05/02 01:58, 8F
→
05/02 01:58, , 9F
你也是一樣啊
05/02 01:58, 9F
我只發過一篇文zzz (連這篇第二篇)
噓
05/02 01:58, , 10F
受害者????????? 自願也叫受害者? 我也是醉了
05/02 01:58, 10F
噓
05/02 01:58, , 11F
我也整天在推文看到你啊
05/02 01:58, 11F
推
05/02 01:58, , 12F
有整理有推，到時候開獎看誰沒穿褲子
05/02 01:58, 12F
推
05/02 01:58, , 13F
工讀生會怕補習班因此倒閉嗎?
05/02 01:58, 13F
推
05/02 01:59, , 14F
推
05/02 01:59, 14F
→
05/02 01:59, , 15F
憑什麼對方不順你心就拖出來取暖
05/02 01:59, 15F
推
05/02 02:00, , 16F
你跟工讀生認真什麼？人家也只是拿錢辦事
05/02 02:00, 16F
→
05/02 02:00, , 17F
原來發很多篇文章就是工讀生(筆記)
05/02 02:00, 17F
連續多篇、帶風向手法一致，你自己判斷吧
噓
05/02 02:00, , 18F
帶風向說別人帶風向 ㄏㄏ
05/02 02:00, 18F
→
05/02 02:00, , 19F
雖然我覺得你出發點基本上是良善啦 但很激動
05/02 02:00, 19F
→
05/02 02:00, , 20F
這三個要先踢哪一個？
05/02 02:00, 20F
推
05/02 02:00, , 21F
不好意思什麼是推這篇的連結 資質愚鈍有看沒有懂
05/02 02:00, 21F
噓
05/02 02:00, , 22F
肉搜公審2
05/02 02:00, 22F
↑↑↑↑另一個值得注意的ID↑↑↑↑
推
05/02 02:01, , 23F
認真 給推
05/02 02:01, 23F
推
05/02 02:01, , 24F
兩邊聲音都有沒什麼不好 原PO整理礙到誰？
05/02 02:01, 24F
→
05/02 02:01, , 25F
原來文章發的多就是帶風向 推文就不是 謝謝大大開導
05/02 02:01, 25F
→
05/02 02:01, , 26F
不過有整理還是給推
05/02 02:01, 26F
推
05/02 02:01, , 27F
別這樣 他們不是被女森傷的很深就是跟老師心有靈犀才帶
05/02 02:01, 27F
→
05/02 02:01, , 28F
先確定另一個立場沒有同樣現象？否則不就採櫻桃謬誤而已？
05/02 02:01, 28F
※ 編輯: appoo (36.236.36.95), 05/02/2017 02:03:01
→
05/02 02:01, , 29F
風向帶這麼勤 感同身受錯了嗎
05/02 02:01, 29F
噓
05/02 02:02, , 30F
我看你也是每篇都噓 是不是仇男工讀生啊?
05/02 02:02, 30F
→
05/02 02:02, , 31F
你好歹也要查個IP PO個登入次數 文章篇數之類的
05/02 02:02, 31F
→
05/02 02:02, , 32F
噓帶風向的，不然請問要怎麼跟擺明來帶風向的鬥？普通網
05/02 02:02, 32F
還有 711 則推文
還有 10 段內文
噓
05/02 10:35, , 744F
???????
05/02 10:35, 744F
推
05/02 10:36, , 745F
推 整理
05/02 10:36, 745F
噓
05/02 10:44, , 746F
居然有60幾推!?
05/02 10:44, 746F
噓
05/02 10:51, , 747F
ㄆ
05/02 10:51, 747F
推
05/02 10:52, , 748F
噓感覺比推還多~~竟然還有62推~~幫補血
05/02 10:52, 748F
噓
05/02 10:58, , 749F
走狗
05/02 10:58, 749F
噓
05/02 11:00, , 750F
這篇有62推？
05/02 11:00, 750F
噓
05/02 11:11, , 751F
幫噓
05/02 11:11, 751F
噓
05/02 11:13, , 752F
剛起床噓個
05/02 11:13, 752F
噓
05/02 11:18, , 753F
快去法院啦
05/02 11:18, 753F
噓
05/02 11:37, , 754F
\榨甘蔗/
05/02 11:37, 754F
噓
05/02 11:41, , 755F
？？？
05/02 11:41, 755F
推
05/02 11:57, , 756F
05/02 11:57, 756F
推
05/02 11:58, , 757F
哈哈 羅技果然
05/02 11:58, 757F
推
05/02 12:31, , 758F
推
05/02 12:31, 758F
噓
05/02 12:42, , 759F
sumade是仇女工讀生
05/02 12:42, 759F
推
05/02 12:53, , 760F
垃圾9.2
05/02 12:53, 760F
噓
05/02 12:54, , 761F
2
05/02 12:54, 761F
→
05/02 12:59, , 762F
怎麼辦 噓文月來越多惹? 一定是網軍，快插他們 IP
05/02 12:59, 762F
→
05/02 13:00, , 763F
怎麼辦 人家都被推爆了 支持你的人卻越來越少 哀~
05/02 13:00, 763F
→
05/02 13:10, , 764F
沒事兒 噓的只是一群工讀生+母豬教徒+9.2而已
05/02 13:10, 764F
噓
05/02 13:16, , 765F
滾
05/02 13:16, 765F
噓
05/02 13:27, , 766F
?
05/02 13:27, 766F
噓
05/02 13:34, , 767F
2222
05/02 13:34, 767F
噓
05/02 13:55, , 768F
呵
05/02 13:55, 768F
噓
05/02 14:19, , 769F
補噓一下，當工讀生囉
05/02 14:19, 769F
推
05/02 14:22, , 770F
@ @
05/02 14:22, 770F
→
05/02 14:29, , 771F
sading7 很久了，戰中醫先鋒
05/02 14:29, 771F
推
05/02 14:54, , 772F
你贏了耶 蕭永達背書了 一群廢物工讀生吃屎吧
05/02 14:54, 772F
推
05/02 14:56, , 773F
抓到一堆9.2和工讀生 讚
05/02 14:56, 773F
推
05/02 17:06, , 774F
幫推
05/02 17:06, 774F
噓
05/02 17:41, , 775F
補噓
05/02 17:41, 775F
噓
05/02 19:51, , 776F
貼人標籤，公審很會。
05/02 19:51, 776F
推
05/02 22:04, , 777F
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
05/02 22:04, 777F
推
05/03 01:10, , 778F
很開心有你一路護航
05/03 01:10, 778F
噓
05/04 01:53, , 779F
不就正反兩個聲音而已,難道像梁女一面倒有比較好?
05/04 01:53, 779F
→
05/04 01:54, , 780F
梁女現在生活上求職遇到的困難,有人關心嗎?
05/04 01:54, 780F
→
05/04 01:55, , 781F
今天事實出來了嗎? 雖然已經偏向某方很多,但真的真相了嗎?
05/04 01:55, 781F
推
05/06 14:40, , 782F
謝謝你幫忙整理！！！
05/06 14:40, 782F
推
05/09 23:36, , 783F
推整理
05/09 23:36, 783F
‣ 更多 appoo 的文章
文章代碼(AID): #1P1tRSnX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 52 之 126 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共126篇)
‣ 更多 appoo 的文章
文章代碼(AID): #1P1tRSnX (Gossiping)