Re: [新聞] 總統任命最高院法官 基層批：控制司法消失
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 總統提名最高法院法官，並經國會過半數同意後，由總統任命之，並規定固定任期
: 在程序上和司法院大法官類似 這樣可能是比較好的配套
: 不太可能是單純總統任命，不經國會同意，這樣正當性不夠。
你提的版本絕對會比新制、舊制更容易讓總統控制最高院法官
為什麼 看看新制跟舊制吧
舊制 新制
第一階段 司法院長提名 司法院長提名三倍人選
第二階段 司法院人事審議委員會審核 法官遴選委員會篩至二倍人選
第三階段 司法院長任命 由總統圈選足額後公佈任命
因為司法院長提名是總統的職權 所以名單是直接控制的
任何人想被提名 只能通過總統提名才有機會 第一關就被總統篩掉了
舊制呢? 沒有經過總統 而是司法院長直接控制提名名單
而司法院長是總統提名的 所以是間接控制
但是新制呢 總統的權限有大幅降低
司法院長直接控制了第一階的名單 任何人想被提名 都要過司法院長
第二階段是法官遴選委員會
這裡面包括一些學者、法界人士組成的委員會來去除掉一些不適合的人選
但重點是 只能去除至二倍人選
所以司法院長是直接控制名單的 而法界、學界和總統則只能去除他們認為不適合的人選
我舉例好了 現在最高院法官共缺2人
這樣司法院長能提名六人
假設司法院長是綠皮藍骨好了 司法院長提名了六人
分別是 一二三四五六
這時候法界、學界只能刪掉兩位 假設是刪五六好了
變成了總統要從一二三四中刪掉兩位
請問總統能控制名單嗎? 通通都是藍的 沒有自己要的人選 只能硬選兩位剔除
假設刪掉三四好了
最後最高院法官補上這兩位一二
請問總統有辦法干預司法嗎?
新制最關鍵的部分在於第一階段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.211.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493155195.A.338.html
→
04/26 05:20, , 1F
04/26 05:20, 1F
→
04/26 05:20, , 2F
04/26 05:20, 2F
→
04/26 05:20, , 3F
04/26 05:20, 3F
→
04/26 05:25, , 4F
04/26 05:25, 4F
→
04/26 05:55, , 5F
04/26 05:55, 5F
→
04/26 07:08, , 6F
04/26 07:08, 6F
→
04/26 07:08, , 7F
04/26 07:08, 7F
→
04/26 07:09, , 8F
04/26 07:09, 8F
→
04/26 07:09, , 9F
04/26 07:09, 9F
→
04/26 08:36, , 10F
04/26 08:36, 10F
噓
04/26 11:12, , 11F
04/26 11:12, 11F
噓
04/26 11:14, , 12F
04/26 11:14, 12F
噓
04/26 12:17, , 13F
04/26 12:17, 13F
噓
04/26 12:55, , 14F
04/26 12:55, 14F
討論串 (同標題文章)