Re: [新聞] 總統任命最高院法官 基層批：控制司法消失
我覺得 政治任命要有任期制 不然司法就變成為政治服務的單位了~
人民的權利也會剝奪的所剩無幾了~
最佳解 :
1. 一期四年拉
2. 指定下任的法官 非本任的 也就是指定最高院法官後 四年後才會上任
ps. 政治任命的法官通常代表一個黨的推薦拉 通常政治責任是該黨要背拉
不只是總統要背而已 所以 最高法院的政治任命法官也帶有該黨的傾向與推薦拉~
※ 引述《valender (非理性繁榮)》之銘言：
: 這個實在非常扯
: 這是在中南美洲搞政爭才會看到的吧
: 我支持政治任命，讓最高法院可反映時代民情，遏止恐龍法官
: 但是請改成任期制不得連任並且要經立法院同意，這才是合理的做法
: 終生制+不用立法院同意，這在國際政治上根本找不到先例，而且侵害連修憲都動不了的
: 權力分立原則，為了權力不顧台灣民主健全永續發展
: 很多人可能不知道這個後果有多嚴重讓我說一下
: 首先，先看個解釋
: 釋字499號
: 「惟憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則
: 憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性」。憲法條文中，諸如
: ：第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、「以及
: 有關權力分立與制衡之原則」，具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在。
: 想像一下，今天如果突然總統說，阿什麼都民主太沒效率，修憲改成總統說得算好不好!
: 你可能覺得很扯，但之前在德國有個躁鬱症患者就覺得憲法有主權在民怎麼辦?簡單呀就
: 修憲就好，結果怎樣大家都知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493114126.A.1B9.html
※ 編輯: david190 (180.217.202.2), 04/25/2017 18:01:28
推
04/25 18:03, , 1F
04/25 18:03, 1F
→
04/25 18:03, , 2F
04/25 18:03, 2F
→
04/25 18:07, , 3F
04/25 18:07, 3F
→
04/25 18:08, , 4F
04/25 18:08, 4F
→
04/25 18:24, , 5F
04/25 18:24, 5F
→
04/25 18:24, , 6F
04/25 18:24, 6F
→
04/25 18:24, , 7F
04/25 18:24, 7F
→
04/25 18:24, , 8F
04/25 18:24, 8F
→
04/25 18:25, , 9F
04/25 18:25, 9F
推
04/25 18:25, , 10F
04/25 18:25, 10F
→
04/25 18:27, , 11F
04/25 18:27, 11F
→
04/25 21:57, , 12F
04/25 21:57, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 33 篇)：