Re: [新聞] 總統任命最高院法官　基層批：控制司法消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/26 01:15), 編輯推噓9(15推 6噓 18→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串25/33 (看更多)
總統提名最高法院法官，並經國會過半數同意後，由總統任命之，並規定固定任期 在程序上和司法院大法官類似 這樣可能是比較好的配套 不太可能是單純總統任命，不經國會同意，這樣正當性不夠。 制度設計本來就有各種面向 不過我猜蔡政府是想把舊有的那一套黨國思想的法官清洗掉 畢竟現在欠缺淘汰不適任法官的機制 法官幾乎都是終身職 偏偏很多意識形態親國民黨的現職資深法官，正在擔任最高院法官，或準備當最高院法官 很多都是早期加入過國民黨，具有國民黨籍的人，或是意識形態親中並保守的人 這個制度設計可以把這批人汰換掉 至於以後會不會淪為政黨干預？就跟現在大法官、考試院長、監察院長、檢察總長一樣 都是總統提名再經國會同意 這樣問題也不大 所以重點是要做好配套 制度設計要完善 這樣的話優點就是可以回應民意，比較沒有政治干預司法的疑慮 反正以後大家都可能執政 採用任期制的話都可能輪到任命的時候 也不用太擔心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493140541.A.D30.html
推
04/26 01:17, , 1F
同意
04/26 01:17, 1F
推
04/26 01:18, , 2F
你知道總統會換人嗎？ 那天換黨執政 你覺得總統權力
04/26 01:18, 2F
→
04/26 01:18, , 3F
那麼大沒問題嗎？
04/26 01:18, 3F
推
04/26 01:19, , 4F
誰能保證總統不會有問題?
04/26 01:19, 4F
推
04/26 01:20, , 5F
制度設計短視，真要改，帝制，爽度高
04/26 01:20, 5F
→
04/26 01:21, , 6F
從來就沒人能保證總統沒問題，所以才要有任期限制
04/26 01:21, 6F
推
04/26 01:22, , 7F
同意 大家一定要支持改革！不然政府怎麼做事
04/26 01:22, 7F
→
04/26 01:22, , 8F
正因為總統可以輪流做 所以比較不會有單一色彩的狀況
04/26 01:22, 8F
推
04/26 01:22, , 9F
你知道現在國會多數是哪黨嗎
04/26 01:22, 9F
→
04/26 01:23, , 10F
現在國會多數又不代表永遠國會多數，風水輪流轉啊
04/26 01:23, 10F
噓
04/26 01:24, , 11F
所以現在總統自己挑人酬庸，保證任期胡搞然後安全下
04/26 01:24, 11F
噓
04/26 01:24, , 12F
莊？
04/26 01:24, 12F
→
04/26 01:24, , 13F
2008年的時候，國民黨一黨就拿下接近3/4的立委席次
04/26 01:24, 13F
→
04/26 01:24, , 14F
可見國會多數是會變的
04/26 01:24, 14F
推
04/26 01:25, , 15F
問題趁現在多數通過以後任期固定啊
04/26 01:25, 15F
→
04/26 01:26, , 16F
我隨便舉例，比方說任期8年，那等到8年後可能又政黨輪替
04/26 01:26, 16F
→
04/26 01:26, , 17F
以台灣人的善變 很有可能啊
04/26 01:26, 17F
推
04/26 01:29, , 18F
任期八年 總統當四年 重大弊案 沒選上 法官自己人 查
04/26 01:29, 18F
推
04/26 01:29, , 19F
無不法？
04/26 01:29, 19F
推
04/26 01:31, , 20F
政黨當然會論壇問題總統任命法官，其任期，可能會讓
04/26 01:31, 20F
推
04/26 01:31, , 21F
有問題的當政者逃過啊
04/26 01:31, 21F
→
04/26 01:32, , 22F
就直接任命阿，少拿清黨國來合理化
04/26 01:32, 22F
→
04/26 01:32, , 23F
不聽綠營的話就是黨國
04/26 01:32, 23F
→
04/26 01:33, , 24F
怎麼不知是不是控制司法
04/26 01:33, 24F
→
04/26 01:33, , 25F
總統職權只有國防外交，濫權就違憲
04/26 01:33, 25F
→
04/26 01:34, , 26F
這種任命法只會搞出很會交際的政黨走狗 不會淘汰甚麼
04/26 01:34, 26F
推
04/26 01:40, , 27F
同意這篇 看到這消息也認為是為了掃走那批老屁股
04/26 01:40, 27F
噓
04/26 02:32, , 28F
在前面放個稻草人 叫某人吃屎也可以了
04/26 02:32, 28F
噓
04/26 02:33, , 29F
配套是你的幻想 不是現在司改的制度 什麼都扛出kmt 果然一
04/26 02:33, 29F
噓
04/26 02:33, , 30F
堆覺青偷偷推文
04/26 02:33, 30F
推
04/26 02:46, , 31F
非常好笑 即使是淘汰一批黨國思想的然後放一批自己的人
04/26 02:46, 31F
推
04/26 02:46, , 32F
然後你期待他會做出公正的判決???????????
04/26 02:46, 32F
推
04/26 07:30, , 33F
司法 行政 立法都我的人 你怎麼跟我鬥
04/26 07:30, 33F
噓
04/26 07:40, , 34F
你這不就表示民進黨和國民黨一樣爛只不過黨國餘孽從藍
04/26 07:40, 34F
→
04/26 07:40, , 35F
變成綠的
04/26 07:40, 35F
→
04/26 08:20, , 36F
去看看現在的土耳其吧
04/26 08:20, 36F
→
04/26 08:20, , 37F
甚至歷史上一堆戰爭的起源 雖然台灣大概沒那能力啦XD
04/26 08:20, 37F
→
04/26 12:13, , 38F
這樣我想大多數人是能接受的 總統一個人亂搞不用經過
04/26 12:13, 38F
→
04/26 12:13, , 39F
國會 改天換kmt上台 大家就哭出來了
04/26 12:13, 39F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1O_uGzqm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1O_uGzqm (Gossiping)