Re: [新聞] 總統任命最高院法官 基層批:控制司法消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/25 16:49), 7年前編輯推噓-1(126)
留言9則, 5人參與, 最新討論串7/33 (看更多)
※ 引述《oscar5203434 (軍人都是廢物)》之銘言: : 1.媒體來源: 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: 總統任命最高院法官 基層批:控制司法 : 3.完整新聞內文: : 得知司改國是會議分組決議最高法院法官將由總統任命,台中基層法官一片怒罵「這不 就是控制司法?」「早知道不來考法官,找管道就有最高法院法官可以當﹗」「這根本亂 了套﹗」 : 一名資深法官說:「現在由人審委員會選出最高法院法官的制度裡面,司法院長的官派 : 數就佔一半,其他的票數由司法院所屬相關單位選出,涵蓋很多基層、中高層法官民意 : 裡面,若如今真的改全權由司法院長、總統當家作主,總統說了才算,不但無法讓眾法 : 信服,也會給人一種黑箱作業,搞關係就可以升官的聯想,這對想要辦好案子的基層法 : 而言,是一大諷刺,也會因此大大打擊基層士氣,真的需要三思。」(鄧玉瑩/台中報 導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/e2ivNz : 5.備註: 法院國民黨開的????? 覺得比較讓我納悶的是,很多奇怪的判決、還有之前法官將檢察官抓到的跨國毒販裁定交 保 結果法官都惦惦不出聲 結果一個「草案」出來,一堆法官萬頭鑽動 有沒有請問記者去哪裡找到那麽多法官的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493110186.A.41B.html ※ 編輯: jaggur (211.72.253.36), 04/25/2017 16:50:31

04/25 16:53, , 1F
法官不宜針對個案評論
04/25 16:53, 1F

04/25 16:54, , 2F
相對來說司改會議這個決議影響法官權利 當然會講話
04/25 16:54, 2F

04/25 18:24, , 3F
爽缺一次砍掉七十個,當然跟你拼命
04/25 18:24, 3F

04/25 18:25, , 4F
廢物最高法院,砍掉不會影響司法
04/25 18:25, 4F

04/25 18:26, , 5F
大法官也可以法律審
04/25 18:26, 5F

04/25 18:28, , 6F
法官本來就不應該針對各案做評論阿
04/25 18:28, 6F

04/26 01:45, , 7F
兩種相關性在哪 學你最愛的李來希解決模式嗎
04/26 01:45, 7F

04/26 05:54, , 8F
鬧X吱進黨做錯事被罵,你就開始抹藍罵的人開是搞藍綠鬥?
04/26 05:54, 8F

04/26 05:56, , 9F
果然是顏色腦....
04/26 05:56, 9F
文章代碼(AID): #1O_msgGR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1O_msgGR (Gossiping)