Re: [新聞] 總統任命最高院法官 基層批:控制司法消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/25 17:32), 7年前編輯推噓-7(297)
留言18則, 13人參與, 最新討論串9/33 (看更多)
司法改革就是因為有弊端, 就算沒有前例, 只要大方向是對的為何不能改? 違憲之虞,那就修憲法增修條文啊,怕啥? 現在會這樣改, 就是因為轉型正義會遇到太多司法上的阻礙。 屆時若要再一個一個案子去釋憲,我看KMT又 有時間操弄民粹了。 這個改革決議,時代力量也沒意見啊, 有意見的只有KMT吧? 為什麼? 因為他們會怕啊! 心裡沒鬼的不會反對啦! 總歸一句,9.2會怕 會反對的,我都支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.161.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493112771.A.289.html

04/25 17:33, , 1F
當法盲的人生應該很輕鬆的呢
04/25 17:33, 1F

04/25 17:34, , 2F
看門狗怎會有意見?
04/25 17:34, 2F

04/25 17:35, , 3F
04/25 17:35, 3F

04/25 17:36, , 4F
我他媽拜託你看一下釋字499號好不好
04/25 17:36, 4F

04/25 17:38, , 5F
覺青的智商真的跟9.2一樣恐怖
04/25 17:38, 5F

04/25 17:39, , 6F
還會有覺青?只看顏色欸
04/25 17:39, 6F

04/25 17:45, , 7F
04/25 17:45, 7F

04/25 17:48, , 8F
永遠在那邊 有人崩潰囉~一定是打到痛點囉~轉型正義喔
04/25 17:48, 8F

04/25 17:48, , 9F
這邏輯真的有夠爛的 不知道該怎麼評論惹
04/25 17:48, 9F

04/25 17:50, , 10F
因為XXX反對所以一定是正確的 這邏輯不知道怎來的
04/25 17:50, 10F

04/25 17:55, , 11F
有病??
04/25 17:55, 11F

04/25 18:01, , 12F
智堪慮
04/25 18:01, 12F
釣到一堆... ※ 編輯: jiatodao (223.141.161.123), 04/25/2017 18:06:15

04/25 18:14, , 13F
釣到一堆9.2囉 我雖然法盲沒關係我知道反對都9.2就好
04/25 18:14, 13F

04/25 19:58, , 14F
9.2好怕吃到大便
04/25 19:58, 14F

04/25 20:17, , 15F
我讚成改政治任命但要經立院同意且任期制 現在要改成終身
04/25 20:17, 15F

04/25 20:17, , 16F
制且不用立院同意 那就是假改革之名行集權之實
04/25 20:17, 16F

04/26 02:11, , 17F
吱吱:轉型正義你不懂
04/26 02:11, 17F

04/26 05:57, , 18F
你就是被釣到的腦X吱!
04/26 05:57, 18F
文章代碼(AID): #1O_nV3A9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1O_nV3A9 (Gossiping)