Re: [新聞] 總統任命最高院法官　基層批：控制司法消失

看板Gossiping作者dichter時間7年前 (2017/04/26 14:03)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 8人參與討論串32/33 (看更多)

※ 引述《gyGirl ()》之銘言： : 我舉例好了現在最高院法官共缺2人 : 這樣司法院長能提名六人 : 假設司法院長是綠皮藍骨好了司法院長提名了六人 : 分別是一二三四五六 : 這時候法界、學界只能刪掉兩位假設是刪五六好了 : 變成了總統要從一二三四中刪掉兩位 : 請問總統能控制名單嗎? 通通都是藍的沒有自己要的人選只能硬選兩位剔除 : 假設刪掉三四好了 : 最後最高院法官補上這兩位一二 : 請問總統有辦法干預司法嗎? : 新制最關鍵的部分在於第一階段這篇在講什麼？現在司法院長也是總統提名，總統要是提一個綠皮藍骨當司法院長，按照舊制他也會直接提2個藍的當最高院法官，是有差嗎？但是到底是這種情況比較容易發生，還是綠的總統提親綠(至少非藍)的司法院長容易發生？按照舊制，雖然總統可以選他喜歡的司法院長，司法院長也可能揣摩總統心意提名最高院法官，可是第二關的人事審議委員會依現制是可否決，也就是他們可以否決司法院長提名的法官人選，司法院長就必須補提能通過審核的人選。而人事審議委員是複數且來源較多元，人多口雜，要憑院長一己之意去左右比較有難度，況且院長是政治任命，跟司法系統出身的委員較無培養情誼的空間，所以院長提的人選如果太偏私，被打槍是有可能的。反觀新制，遴選委員會只能從院長提名人選中刪除1/3，對另外2/3的人選還有表示意見的權力嗎？除非院長嘎滴郎不夠多，只好提一些自己不那麼喜歡的，然後剛好嘎滴郎都被刷掉，否則遴選委員怎麼篩都是院長人馬。最後總統再爽爽的從這些本來就在口袋的名單挑一半自己最喜歡的，中間都不會有凸槌的風險耶，根本穩賺不賠，潮爽ㄉ！所以你跟我說新制比較好？XD -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　blickt der Abgrund auch in dich hinein. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493186605.A.C19.html

推

waijr

04/26 14:05, , 1^F

04/26 14:05, 1^F

→

waijr

04/26 14:05, , 2^F

04/26 14:05, 2^F

→

waijr

04/26 14:06, , 3^F

04/26 14:06, 3^F