Re: [新聞] 國中女遭輾斃　家屬質疑：公車開太快惹禍消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/24 18:01), 8年前編輯推噓0(7推 7噓 20→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言： : ※ 引述《Wii (不是狂人南風不競)》之銘言： : : 再補影片 : : https://www.youtube.com/watch?v=FVM7GPk-vqE
假設這場意外的成因有三 1.車門故障 2.推擠動作 3.駕駛行車 1+2 會死人 1+3 會死人 1+2+3 一樣會死人 但是若只有單純 2 或 3 的組合 則被害頂多受點皮肉傷，不會有生命危險 考慮到比例原則來追究事故致死責任的話 負責車門發揮應有功能 也就是車門必須是該開時才能開 該關時一定要關著 不管是業者還是保養維修擔當 應負起相對比較多的責任才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490349688.A.339.html
→
03/24 18:02, , 1F
就一開始的新聞帶風向阿 說甚麼同學嬉戲推人 還有交通分局
03/24 18:02, 1F
→
03/24 18:02, , 2F
對阿~ 這就是我創立車門信賴保護學說阿
03/24 18:02, 2F
→
03/24 18:02, , 3F
長背書 現在事情翻轉 大家面子拉不下來 就只好硬扯
03/24 18:02, 3F
→
03/24 18:02, , 4F
這樣看是沒錯
03/24 18:02, 4F
噓
03/24 18:03, , 5F
車門打開你會自己飛出去 ? 文組滾啦 丟臉
03/24 18:03, 5F
→
03/24 18:03, , 6F
如果沒有新聞亂帶風向 我不相信大家可以言之鑿鑿地說什麼
03/24 18:03, 6F
推
03/24 18:04, , 7F
誰說車門不故障就一定怎麼撞都撞不開？任何東西都有最高的
03/24 18:04, 7F
→
03/24 18:04, , 8F
承受值吧
03/24 18:04, 8F
→
03/24 18:04, , 9F
請定義什麼叫該關的時侯關 ? 火災時能不能推開 ?
03/24 18:04, 9F
噓
03/24 18:05, , 10F
是影片流出 帶風向啦, 難怪家屬森7
03/24 18:05, 10F
噓
03/24 18:06, , 11F
補噓
03/24 18:06, 11F
在扯文理組之前 我想在缺基本閱讀能力這狀況下 都是浮雲
→
03/24 18:06, , 12F
影片流出 也是新聞報導的風向阿 要不然一個影片各自解讀
03/24 18:06, 12F
→
03/24 18:06, , 13F
很多都是因為新聞說嬉戲推人 所以在看影片的時候不自覺腦補
03/24 18:06, 13F
→
03/24 18:06, , 14F
司機可否有繼續教化之可能？
03/24 18:06, 14F
※ 編輯: turbomons (1.163.98.230), 03/24/2017 18:09:37
→
03/24 18:07, , 15F
然後後續再加上交通分局長的背書 越補越多 現在事情翻轉
03/24 18:07, 15F
→
03/24 18:07, , 16F
面子拉不下來
03/24 18:07, 16F
→
03/24 18:07, , 17F
如果1個國中女生就是車門最高承受值 那還是車門的錯吧
03/24 18:07, 17F
噓
03/24 18:07, , 18F
門如果是撞壞的，司機哪需要負責
03/24 18:07, 18F
噓
03/24 18:08, , 19F
為什麼是車門的錯？車門又不是設計來給你撞的
03/24 18:08, 19F
→
03/24 18:10, , 20F
車門是防止你掉出去，不是防止你撞到掉出去
03/24 18:10, 20F
沒車也該搭過車吧 正常的車門總有一個承受能力 哪是隨便兩下就能撞開 正常情況下緊閉，別說小女孩 兩隻肥宅都不見得能撞開
推
03/24 18:11, , 21F
司機開太快 車門有問題 妹妹是拉喔 done 賠錢
03/24 18:11, 21F
噓
03/24 18:11, , 22F
如果車門設計到怎樣都撞不開，就換火燒車時出事被罵
03/24 18:11, 22F
火燒車 撞車門逃生 你是來搞笑的吧 都碼破窗或開逃生門
→
03/24 18:11, , 23F
不然幹嘛要宣導車門邊勿站立或勿倚靠
03/24 18:11, 23F
推
03/24 18:13, , 24F
幫補血
03/24 18:13, 24F
※ 編輯: turbomons (1.163.98.230), 03/24/2017 18:16:49
→
03/24 18:16, , 25F
如果今天是自家車 開車的爸爸也是過失致死?
03/24 18:16, 25F
→
03/24 18:16, , 26F
看那影片 也推太大力了吧？ 根本用全身力氣去推的
03/24 18:16, 26F
→
03/24 18:18, , 27F
我看阿嬤會去盧小車商
03/24 18:18, 27F
→
03/24 18:21, , 28F
如果開車帶小朋友的 建議買有安全鎖的車子
03/24 18:21, 28F
推
03/24 18:23, , 29F
其實要歸咎那個車門的螺絲商 應該是二手或次等貨
03/24 18:23, 29F
推
03/24 18:33, , 30F
中肯，樓上一堆網路嘴砲，馬路俗辣。
03/24 18:33, 30F
推
03/24 18:56, , 31F
1+3為何會死人？好好坐位置不行，好好拉著柱子不行，一定
03/24 18:56, 31F
推
03/24 18:56, , 32F
要在車子行進時前後走動放開扶手就對了
03/24 18:56, 32F
→
03/24 19:58, , 33F
你用力撞它是屬於該開還是不該開？
03/24 19:58, 33F
噓
03/24 23:11, , 34F
03/24 23:11, 34F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1OrEvuCv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1OrEvuCv (Gossiping)