Re: [爆卦] 勞動部轉彎了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/17 23:35), 編輯推噓4(515)
留言11則, 6人參與, 最新討論串64/65 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《abusgun (Ottoman)》之銘言: : : 若你是老闆,你會要你的員工來加班一小時就把你請走?當然不會 : : 若你是老闆,你會讓你的員工來加班一小時就走就能領$1996?也不合理 : 所以看得出來 : 原本立法的目的就是叫老闆沒事不要讓員工在休息日加班 原本立法的目的是為了減少勞工工時過高 國民黨砍了七天假換取每週40小時 但英明的民進黨與勞團認為資方會動手腳 所以堅持兩例假用以避免資方動手腳 民進黨立院黨團也退回行政院砍七天假 蔡英文主席並說除非有配套,不然不能砍七天假 至此,台灣正式進入每週40小時加七天假的年代 換言之,原本勞團要五毛,民進黨給了一塊 民進黨當家後…… (偉大的520) 發現台灣經濟還沒強到一次給一塊的時間 此時民進後悔並希望能不能只給五毛 但已經來不及了 因為台灣是過勞環境,沒道理再增加工作時數 (大家有沒有發現這時根本沒討論到加班費?) 因爲資方火大沒砍七天假確變成每週40小時 所以勞動部生出個一例一休來說服砍七天假 勞動部並表示已經增加了休息日的加班成本 這樣想加班的勞工與想放假的勞工都各有好處 並說經調查,此一例一休獲得85%的支持度 結果勞團一算,休息日的加班費太少了 這樣勞工既沒週休二日也不見七天假 在一陣兵荒馬亂之際,民進黨眼看將繼續拖一年 因此勞動部再加碼,再提高了加班費 並定了4、8、12的加班時數算法 即便如此,勞團還是不滿意並持續抗爭 為此,蔡英文總統定調,加上民進黨黨團背書 並開記者會要求不爽一例一休的不要再投民進黨 史上最複雜加班費最高的一例一休立法三讀了 此次立法的目的是減少勞工工作時數 高額又複雜的加班費只是砍七天假的配套措施 PS. 兩例無法加班,也沒這麼複雜的加班費 所以不用在推文拉兩例來救援 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489764900.A.37D.html

03/17 23:46, , 1F
進步國家 進步修法
03/17 23:46, 1F

03/17 23:47, , 2F
之前就說了 要馬兩例一次痛完就沒事了 不然就別搞了
03/17 23:47, 2F

03/17 23:48, , 3F
弄到現在假也砍了 物價也漲了 勞工該有的啥都沒拿到
03/17 23:48, 3F

03/17 23:53, , 4F
你知道太多了
03/17 23:53, 4F

03/18 00:09, , 5F
一開始就是騙票而已謝謝 你還以為蔡英文這麼好
03/18 00:09, 5F

03/18 00:09, , 6F
「勞工沒有過勞、勞工假太多」才是心裡話
03/18 00:09, 6F

03/18 00:38, , 7F
資動部這函譯本來就有問題,法條沒寫的是不能亂加的。
03/18 00:38, 7F

03/18 00:39, , 8F
法規內沒寫不足4小時的原因。就代表無論何種原因。
03/18 00:39, 8F

03/18 00:40, , 9F
資動部靠自己的函譯,替該法條加上"約定"的但書,是無效的
03/18 00:40, 9F

03/18 08:37, , 10F
有沒有效是另一回事,至少資方現在不給四小時加班費是有
03/18 08:37, 10F

03/18 08:37, , 11F
勞動部背書的。
03/18 08:37, 11F
文章代碼(AID): #1Op08aDz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Op08aDz (Gossiping)