Re: [爆卦] 勞動部轉彎了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/17 22:56), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 35→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串63/65 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 實話說原本就是個貪婪勞工條款(未滿四小時算四小時) 我對你這句話非常有意見 你只考慮了勞工只提供了不到四個小時的勞務 可是你完全沒考慮勞工為了提供了這不到四個小時的勞務所做出的犧牲 如果休息日沒有上班的話 勞工前一天回家就可以出去玩，做自已想做的事 可是因為隔天要上班 變成勞工得待在工作點的附近 完全沒辦法出遠門 更甚者，有人全家住台中，可是人在台北工作 確要因為隔天要工作，就沒辦法回家了 損失的並不是只有一個小時 至少是十幾個小時 可是政府確只要求老闆補給一點點的工資 完全無視勞工實質上真正損失的時間 護航者也只想到勞工只提供了不到四個小時的勞務 完全無視為了勞工為勞務得付出的代價 我覺的補未滿四小時算四小時太少了 算八個小時也不過份 為了這未滿四小時的工時，待多待十幾個小時待命時間才行啊 這個損失沒人補，實在是很過份 勞工可沒有任意門可以只提供這未滿四個小時的勞務啊 這待命時間算老闆頭上，本來就很應該了 什麼貪婪勞工條款 看了就好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489762590.A.7BA.html ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 22:56:50
→
03/17 22:57, , 1F
阿是不會搬到公司附近膩？
03/17 22:57, 1F
那搬過去的錢誰要付? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 22:58:59
推
03/17 22:58, , 2F
有問題自己找老闆講啊 不要找政府好ㄇ
03/17 22:58, 2F
→
03/17 22:59, , 3F
搬是想搬就能搬嗎...
03/17 22:59, 3F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 22:59:38
推
03/17 23:00, , 4F
就說不要理黨工了
03/17 23:00, 4F
噓
03/17 23:01, , 5F
離太遠又不想搬，我看你面試就被刷掉了, 企業是找勞工,
03/17 23:01, 5F
→
03/17 23:01, , 6F
小英：找你老闆
03/17 23:01, 6F
→
03/17 23:02, , 7F
不是養勞工. 不然高雄設廠, 住台北的來應徵，說未來通勤
03/17 23:02, 7F
嘖，就算搬到附近，難到勞工就沒出遠門的權力嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:03:25
→
03/17 23:03, , 8F
上班, 難道公司要補助他高鐵車費? 正常流程就是刷掉你
03/17 23:03, 8F
好啦，工作在台北，住也在台北，不能去屏東玩嗎? 一定得待命在台北才行嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:04:19
→
03/17 23:04, , 9F
待命時間我笑了...所謂的待命，是在工廠外面，5~10分鐘就
03/17 23:04, 9F
嘖，我也笑了 什麼叫假日，就是全部的時間都是勞工的 勞工想去那就去那 不行哦? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:04:55
推
03/17 23:04, , 10F
有人在講屁話 改制本意就是不讓員工連續上班的
03/17 23:04, 10F
→
03/17 23:05, , 11F
走到工廠門口，你以為是住家裡？
03/17 23:05, 11F
嘖，為了不到四個小時的工作 什麼遠門也不能出 這樣是對的嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:05:50
→
03/17 23:05, , 12F
讓勞工連續上班這麼多天本來就該懲罰重一點才會痛
03/17 23:05, 12F
→
03/17 23:06, , 13F
假日你想去哪就去哪，干我啥事
03/17 23:06, 13F
為了休息日加班 勞工一定要待在工作地點啊 不然怎麼去工作啊? 限制勞工的行動自由 是不用付出代價的嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:07:00
→
03/17 23:07, , 14F
只要上班時間回來就好, 其他的我管你去哪
03/17 23:07, 14F
嘖，只要上班時間回來就好了? 你以為勞工有任意門哦 說回來就回來哦
噓
03/17 23:07, , 15F
補8H上好上滿不就又過勞= =
03/17 23:07, 15F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:08:33
→
03/17 23:08, , 16F
好笑了, 加班前你要去哪都可以, 準時上班就好, 講得好像
03/17 23:08, 16F
→
03/17 23:08, , 17F
你24小時都為公司著想一樣，在家不眠不休工作?
03/17 23:08, 17F
真是好笑 隔天不上班，想出遠門就出遠門，想去那就去那 因為要上班，就得待在公司附近 這個邏輯很難理解嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:09:37
→
03/17 23:09, , 18F
公司有限制你上班前不能去哪? 我真搞不懂你的邏輯
03/17 23:09, 18F
嘖，問題是休息日時間本來就比平常日要長 所以勞工才能安排其他的休閒活動 這是常識吧 竟然有人不懂 真是笑死我了 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:10:29
→
03/17 23:10, , 19F
不能理解, 可能我層級不夠低吧
03/17 23:10, 19F
看不出連常識也不懂的人 層級能有多高 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:10:50
→
03/17 23:11, , 20F
休息日也是24小時, 跟平常日有啥不同? 差在休息日不用上
03/17 23:11, 20F
平常日能休息到24 小時嗎? 你別笑死我了好嗎? 上班時間原來也是休息時間耶 真是不錯的神邏輯 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:12:09
→
03/17 23:11, , 21F
班而已...難道你休息日有48小時?
03/17 23:11, 21F
嘖，上班完後短暫休息一下就要睡了 準備隔天要上班 這麼簡單的邏輯還要人家教哦 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:13:11
→
03/17 23:12, , 22F
隨便啦, 反正吵贏我也沒用, 只能你的邏輯和多數企業不同
03/17 23:12, 22F
→
03/17 23:13, , 23F
休息日"加班", 你都加班了, 還講休息日可以休息24小時?
03/17 23:13, 23F
問題是休息日不加班的話 前一天就能出遠門了 這是常識中的常識 搞懂了沒 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:13:55
→
03/17 23:14, , 24F
那你幹嘛加班? 自找的不是嘛
03/17 23:14, 24F
嘖，你以為慣老闆要求加班是能拒絕的嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:15:04
→
03/17 23:14, , 25F
你自己要休息日加班, 又怪說休息日不能休息? 好笑
03/17 23:14, 25F
→
03/17 23:15, , 26F
喔對了, 我明天休息日
03/17 23:15, 26F
嘖，你以為休息日要上班一定是勞工自願的嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:15:36
→
03/17 23:16, , 27F
又推給慣老闆? 要嘛忍，不然換，很難嗎
03/17 23:16, 27F
對啊對啊 反正你只會放大絕 還會啥? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:17:36
→
03/17 23:19, , 28F
我沒慣老闆阿, 有問題嗎，自己不要求想怪誰?
03/17 23:19, 28F
所以那些遇到慣老闆的勞工的權益都不重要就對了 就你放大絕最重要了 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:20:07
→
03/17 23:20, , 29F
勞工權益要自己爭取阿, 我教你爭取了, 你聽不下去嘛
03/17 23:20, 29F
對啊對啊 所以非得要讓整個台灣的勞工都動亂 你才覺的開心對吧 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:20:40
→
03/17 23:20, , 30F
要嘛忍，不然換，很難嗎
03/17 23:20, 30F
所以對那些不能換的人 他們的權益都不重要就對了 有的人工作到四、五十歲以上了 要再找工作是很容易嗎? 你說換就換? 你就只想到你自已很行很棒就對了 對這些人完全沒同情心 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:21:54
→
03/17 23:21, , 31F
爭取就是動亂喔, 真的太有趣了, 你不能換工作嗎?
03/17 23:21, 31F
嘖，用換工作來爭取權益 不過是個笑話罷了 要爭取權益當然是要攤瘓公司才對 怎麼會是用換工作來爭取權益呢? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:22:54
→
03/17 23:22, , 32F
可以換總統啊
03/17 23:22, 32F
→
03/17 23:22, , 33F
你不能和老闆溝通嗎，我能你為什麼不能? 是不能為還是無
03/17 23:22, 33F
→
03/17 23:22, , 34F
法為之?
03/17 23:22, 34F
如果跟老闆有那麼好溝通的話 就不需要勞動部了好嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:23:25
→
03/17 23:23, , 35F
我只講道理不談同情，職場沒有同情
03/17 23:23, 35F
→
03/17 23:23, , 36F
反正聽得下去就會想辦法靠自己，聽不下去就等政府吧
03/17 23:23, 36F
說的也是 所以對於老的工作者你完全沒有任何的同情心 你覺的他們被凹死就算了 是吧 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:24:27
→
03/17 23:24, , 37F
就憑政府的執行力，我看你要等幾輩子才成功
03/17 23:24, 37F
沒關系 沒執行力的勞工也是能換掉的 民進黨沒執行力就換掉民進黨 對民進黨也沒必要同情 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:25:56
→
03/17 23:25, , 38F
你老一輩的嗎? 你腳麻走不動? 牽拖給老一輩的有用嗎?
03/17 23:25, 38F
嘖 你知道勞基法中規定的退休年齡是多少嗎? 你認為是三十歲嗎? XD ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:26:34
→
03/17 23:26, , 39F
不要講啥為老一輩的謀福利, 先管好你自己吧
03/17 23:26, 39F
打呵欠 連勞基法基本常識都不懂的人 跟我講層次 去洗洗睏吧 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:27:13
→
03/17 23:28, , 40F
剛好到睡眠時間了, 晚安. 對了, 你休息日要加班得早點睡
03/17 23:28, 40F
嘖，記得去把勞基法看一下 免的被人笑 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/17/2017 23:28:49
推
03/18 00:02, , 41F
黨工噓，就是要推
03/18 00:02, 41F
推
03/18 00:23, , 42F
別理黨工 你的人生會快樂些
03/18 00:23, 42F
推
03/18 01:43, , 43F
看了半天覺得似曾相似 原來是可以關車門做操的朋友啊
03/18 01:43, 43F
推
03/18 01:53, , 44F
奴性黨工不意外！
03/18 01:53, 44F
推
03/18 03:31, , 45F
按照八卦宅怪罪受害者的風氣，被慣老闆凹都是員工自己的錯
03/18 03:31, 45F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Oo_aUUw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 63 之 65 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Oo_aUUw (Gossiping)