Re: [新聞] 偷拆都更戶害流落街頭　建商：屋主開口要1億多消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/08 11:22), 編輯推噓0(7推 7噓 91→)
留言105則, 25人參與, 最新討論串3/37 (看更多)
: 三立新聞網 : 2.完整新聞標題: : 偷拆都更戶害流落街頭　建商：屋主開口要1億多 台灣都市發展的重大問題就是持有稅過低 一千萬的房子0.1%的持有稅，每年只要繳個一萬元就能好好屯房 對一般人來說根本不痛不癢 買好買滿等著漲價，房子破舊也不用管他 造成都更困難，城市景觀越來越醜，房價卻還是一直飆漲 鄉民最愛嘴的日本房價比台北還低，沒想到日本的持有稅加一加是台灣的42倍 持有房產根本是負債，誰要買房子? 根本解決問題是要大幅提高持有稅 讓屯房的人覺得痛 讓政府有足夠的稅收，不用和建商一起炒地皮也能有錢做公共建設 讓一般民眾不用一輩子當建商的奴隸只能買個鳥籠大的房子 政府不用保證民眾能買房子， 但有足夠的稅收蓋完善的社會宅以適當的價格保證出租給民眾 這個根本解決台灣房價和都市景觀的方法，大概只有柯P當總統才有辦法做了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.227.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488943341.A.CFC.html
→
03/08 11:23, , 1F
光租南部人就夠了,房價怎麼跌?
03/08 11:23, 1F
→
03/08 11:23, , 2F
慣老闆在你後面森77
03/08 11:23, 2F
→
03/08 11:23, , 3F
南部人愛投資進黨,然後再北上工作,想不通
03/08 11:23, 3F
噓
03/08 11:23, , 4F
花大錢買房還想提高持有稅？那一般人更買不起了
03/08 11:23, 4F
噓
03/08 11:23, , 5F
誰做誰落選
03/08 11:23, 5F
推
03/08 11:24, , 6F
柯P??? 你是要柯媽媽打電話拜年拜到手酸嗎
03/08 11:24, 6F
→
03/08 11:24, , 7F
投票日又在那裡搶車票,回家鄉投資進黨
03/08 11:24, 7F
→
03/08 11:24, , 8F
日本老房子問題好像是拆掉反而更貴 所以沒人要的都丟著
03/08 11:24, 8F
→
03/08 11:24, , 9F
一堆傻子又來了 持有稅高價格就會降阿持有稅又會變低了
03/08 11:24, 9F
→
03/08 11:24, , 10F
柯屁都替建商降屯房稅了,讓他當總統建商都笑了
03/08 11:24, 10F
→
03/08 11:25, , 11F
提高持有稅 房價就高不起來了 一般人才買得起無誤
03/08 11:25, 11F
→
03/08 11:25, , 12F
最好是變成國稅然後配合減免所得稅免稅額
03/08 11:25, 12F
→
03/08 11:25, , 13F
不過這不用想 連財團都不需要出面 一般民眾被加一點稅就會
03/08 11:25, 13F
→
03/08 11:26, , 14F
瘋狂反對了 建商動都不用動躺在後面看民眾擋就好
03/08 11:26, 14F
→
03/08 11:26, , 15F
主要還是薪資拉不上來 導致很多東西實行上困難很多
03/08 11:26, 15F
→
03/08 11:27, , 16F
如果薪資普遍拉高 持有稅上漲也不會是什麼大問題
03/08 11:27, 16F
推
03/08 11:27, , 17F
薪資水準太低民眾繳不起 反正現在環境怎麼都是企業賺
03/08 11:27, 17F
推
03/08 11:29, , 18F
好像滿有道理的 台灣在社宅方面比臨近國家差很多
03/08 11:29, 18F
→
03/08 11:29, , 19F
不用保證買房 沒人敢提這個喔
03/08 11:29, 19F
→
03/08 11:30, , 20F
去年ㄧ堆縣市漲了地價房屋稅 看看有多大反應 42倍喔
03/08 11:30, 20F
→
03/08 11:31, , 21F
你確定有縣市敢推嗎
03/08 11:31, 21F
→
03/08 11:31, , 22F
薪資拉不上來其實是假議題 主要還是匯率和房價讓購買力
03/08 11:31, 22F
→
03/08 11:31, , 23F
力下降
03/08 11:31, 23F
→
03/08 11:32, , 24F
你柯黑吼
03/08 11:32, 24F
→
03/08 11:32, , 25F
根本不會有繳不起的問題 因為持有成本回到應有稅基就會
03/08 11:32, 25F
→
03/08 11:32, , 26F
把褲子衝光了 便宜的地區自然持有稅就會便宜
03/08 11:32, 26F
→
03/08 11:33, , 27F
簡單來說啦 台灣人就是繳稅只要繳光陽的稅 賣的時候要
03/08 11:33, 27F
→
03/08 11:33, , 28F
賣賓利的價格
03/08 11:33, 28F
→
03/08 11:34, , 29F
持你老木個頭 不是用來利自住 憑什麼要高持有稅
03/08 11:34, 29F
→
03/08 11:34, , 30F
動薪資簡單還是去動匯率和房價簡單...選擇問題
03/08 11:34, 30F
→
03/08 11:34, , 31F
不加稅讓一堆老公寓賣你個兩三千萬也不整修然後靠杯市
03/08 11:34, 31F
→
03/08 11:34, , 32F
容醜
03/08 11:34, 32F
→
03/08 11:34, , 33F
提高稅率代表支出增加 那錢從哪裡來？
03/08 11:34, 33F
→
03/08 11:34, , 34F
廢話 當然動匯率和房價簡單啦
03/08 11:34, 34F
推
03/08 11:35, , 35F
就是有些人不懂 還在那邊拖累文明
03/08 11:35, 35F
→
03/08 11:35, , 36F
所以個人收入會跟匯率和房價直接掛勾？
03/08 11:35, 36F
→
03/08 11:35, , 37F
哪有支出增加 房價持有成本正常化 你少花在房價的錢不
03/08 11:35, 37F
推
03/08 11:35, , 38F
持有稅提高 房價就降了
03/08 11:35, 38F
→
03/08 11:35, , 39F
就拿去繳稅就好了?
03/08 11:35, 39F
還有 26 則推文
→
03/08 11:41, , 66F
進退
03/08 11:41, 66F
→
03/08 11:42, , 67F
那是你看得很短阿 你仔細想我舉的例子就好了
03/08 11:42, 67F
→
03/08 11:42, , 68F
同樣是稅收拿錢 怎麼樣才能讓錢流到人民手上有動力買房
03/08 11:42, 68F
→
03/08 11:42, , 69F
受薪階級一輩子賺的錢是固定的 所以你花在哪邊就會排擠
03/08 11:42, 69F
→
03/08 11:42, , 70F
另一邊
03/08 11:42, 70F
→
03/08 11:43, , 71F
這個是很根本的問題 如果手上的錢和房價一樣不變
03/08 11:43, 71F
→
03/08 11:43, , 72F
問題是現在連稅收都收不到阿 稅基只有10%-20%收啥鬼
03/08 11:43, 72F
→
03/08 11:43, , 73F
那其實現狀改變差異不大 只是政府稅收變多而已
03/08 11:43, 73F
→
03/08 11:44, , 74F
對啊 這樣人民覺得我也沒辦法增加薪資 幹麻支持？
03/08 11:44, 74F
→
03/08 11:44, , 75F
你根本不懂問題在哪 現在的問題就在於資產全部卡在那邊
03/08 11:44, 75F
→
03/08 11:44, , 76F
你不讓他釋放出來你是要怎麼帶動產業和薪資?
03/08 11:44, 76F
→
03/08 11:44, , 77F
你要有民眾的支持 當然要給民眾好處比較容易達成
03/08 11:44, 77F
→
03/08 11:45, , 78F
持有稅的部分 柯好像還稍微降了ㄧ點 你確定??
03/08 11:45, 78F
→
03/08 11:45, , 79F
當然要把資產弄出來稅收改變很合理 但是不一定人民有利
03/08 11:45, 79F
→
03/08 11:45, , 80F
假如你樣樣都要短視的民眾支持 那就是走向滅國啦 就是
03/08 11:45, 80F
→
03/08 11:46, , 81F
這中間要達成降低反對民眾數量 就要有合理誘因吧
03/08 11:46, 81F
→
03/08 11:46, , 82F
現在進行式 未來8-10年人力結構就是交叉點
03/08 11:46, 82F
→
03/08 11:46, , 83F
問題是很多東西沒辦法一直接對著幹啊 政治就是這樣...
03/08 11:46, 83F
→
03/08 11:46, , 84F
提高持有稅之外 只租不賣的國宅也很需要 讓民眾釋出房跟地
03/08 11:46, 84F
→
03/08 11:46, , 85F
也應該要讓他們可以平價居住
03/08 11:46, 85F
→
03/08 11:47, , 86F
那不對著幹就是滅國阿 你還真的以為破產是講講喔 台灣
03/08 11:47, 86F
→
03/08 11:47, , 87F
可沒IMF罩 也沒日本那種基礎來燒
03/08 11:47, 87F
→
03/08 11:48, , 88F
法滅啊
03/08 11:48, 88F
→
03/08 11:48, , 89F
我簡單說想法是 薪資跟稅收上漲要有一定程度掛勾
03/08 11:48, 89F
噓
03/08 11:48, , 90F
低稅時代過去了啦
03/08 11:48, 90F
→
03/08 11:48, , 91F
現下的狀況就是你不透過政策提早釋壓 未來就是崩盤
03/08 11:48, 91F
→
03/08 11:48, , 92F
我就跟你說稅收不會上漲了 你用所得稅和土地房屋稅做配
03/08 11:48, 92F
→
03/08 11:49, , 93F
快點崩 等著殺人
03/08 11:49, 93F
→
03/08 11:49, , 94F
套 對人民而言支出不會增加太多 反而降低貸款需求
03/08 11:49, 94F
→
03/08 11:50, , 95F
對政府而言可以課到佔了全台灣整體財富60%-70%的標的
03/08 11:50, 95F
→
03/08 11:50, , 96F
你簡單想法還真的很簡單 土地房屋稅稅基正常化根本對大
03/08 11:50, 96F
→
03/08 11:51, , 97F
多數只有一間房的人民不會造成太大衝擊 因為稅基也會降
03/08 11:51, 97F
→
03/08 11:51, , 98F
你一直拿"當下"的價值去當稅基當然會有問題
03/08 11:51, 98F
→
03/08 11:53, , 99F
一堆民選立委和政府高官手上多少房產土地 不可能改啦 搬
03/08 11:53, 99F
→
03/08 11:53, , 100F
石頭自己腳
03/08 11:53, 100F
噓
03/08 12:20, , 101F
還在持有稅...
03/08 12:20, 101F
噓
03/08 12:21, , 102F
房價已經被炒到不合理,你現在收持有稅是要誰死?
03/08 12:21, 102F
噓
03/08 12:28, , 103F
資進黨表示，你真的好棒棒
03/08 12:28, 103F
推
03/08 13:50, , 104F
誰敢提誰就沒票 我認真覺得台灣政客橫行就是刁民養出來的
03/08 13:50, 104F
推
03/08 15:50, , 105F
不過人頭等等又是一招
03/08 15:50, 105F
‣ 更多 neoma 的文章
文章代碼(AID): #1OltZjpy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 neoma 的文章
文章代碼(AID): #1OltZjpy (Gossiping)