Re: [新聞] 太扯！住戶出門協商都更 回家發現「我家垮了」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/04 05:34), 編輯推噓-3(2推 5噓 17→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
幹 看到這新聞真他媽爽 台北市市容已經慘不忍睹成這副德行 要都更還被少數雞巴人坐地起價 你說要保障雞巴人的權益 那剩下的其他住戶的權益呢？ 不想繼續住在可能越來越不安全的老房子裡 年紀變大想從沒電梯老公寓都更成有電梯新大樓 這些住戶的權益在哪裡？ 支持100%才能都更的根本智障覺青 唯一支持把這種釘子戶拆到爆 沒死人就好惹ob'_'ov -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.175.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488576851.A.0FF.html
噓
03/04 05:48, , 1F
拆掉你家好?
03/04 05:48, 1F
推
03/04 05:50, , 2F
這種明顯是獅子大開口的 不值得同情
03/04 05:50, 2F
→
03/04 06:05, , 3F
如果同意的那三戶是投資客的呢? 也沒要住 只要拿錢走人
03/04 06:05, 3F
→
03/04 06:09, , 4F
按照你的邏輯 若達不到都更門檻 那同意戶的權利呢?
03/04 06:09, 4F
→
03/04 06:24, , 5F
而且照你憂國憂民的想法 更應該指責那些買房加價再賣的
03/04 06:24, 5F
→
03/04 06:24, , 6F
投資客 他們買房從來沒住過 只是不斷加價賣給下一個人
03/04 06:24, 6F
→
03/04 06:25, , 7F
一個轉手就是幾百萬 最後要由 自住的年青人來 負擔
03/04 06:25, 7F
→
03/04 06:26, , 8F
房價十年來 翻了二倍到三倍 有購屋剛性需求的年青人買不起
03/04 06:26, 8F
→
03/04 06:27, , 9F
少子化就是可以期待的了...放任這些投資客 那年青人的
03/04 06:27, 9F
→
03/04 06:27, , 10F
購屋需求 的權益在那裡? 這些比都更嚴重多了
03/04 06:27, 10F
噓
03/04 08:11, , 11F
照現在民粹無知的想法要都更很難了，未來若遇到大地震
03/04 08:11, 11F
→
03/04 08:11, , 12F
老舊房子倒一堆後又有更多人罵政府怎么不都更。什麼
03/04 08:11, 12F
→
03/04 08:11, , 13F
事情都要100趴同意才是霸凌好嗎。
03/04 08:11, 13F
噓
03/04 08:14, , 14F
國外都更也沒人要100趴同意好嗎，尤其台灣就是知道民
03/04 08:14, 14F
→
03/04 08:14, , 15F
粹可用，特別多人想當丁子戶某爆利，打著居住正義，一
03/04 08:14, 15F
→
03/04 08:14, , 16F
堆擁護的人連基本邏輯都不知，窮只會更窮不意外。
03/04 08:14, 16F
噓
03/04 09:05, , 17F
哪個牟利到了? 最暴利的不是建商? 利益多到可以硬幹
03/04 09:05, 17F
噓
03/04 09:41, , 18F
說拆你家的，真的很好笑；你家附近要都更，你是選擇當釘子戶
03/04 09:41, 18F
→
03/04 09:41, , 19F
那還真的是被拆活該啊!!!別人都同意了，就因為你想多賺
03/04 09:41, 19F
→
03/04 09:41, , 20F
別人的權益就要受損，這樣是要拖多久啊
03/04 09:41, 20F
推
03/04 10:42, , 21F
白賊覺青，已轉彎。
03/04 10:42, 21F
→
03/04 14:58, , 22F
老舊房子 = 危樓 ?? ..地震來一定倒 ? 呵呵 ..
03/04 14:58, 22F
→
03/04 14:59, , 23F
危樓有危樓處理的方法..
03/04 14:59, 23F
→
03/04 15:11, , 24F
同樣的條件若今天不是都更 跑的是重建..是不是也能硬來
03/04 15:11, 24F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1OkU5J3_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1OkU5J3_ (Gossiping)