Re: [新聞] 太扯！住戶出門協商都更 回家發現「我家垮了」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/03 19:45), 編輯推噓73(99推 26噓 57→)
留言182則, 121人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
看見後續的報導貼上來 1.媒體來源: UDN 2.完整新聞標題: 屋主不願都更 怒批建商拆屋 建商：有拆除執照 3.完整新聞內文: 017-03-03 19:23聯合報 記者莊琇閔╱即時報導 北市長安西路177巷一處都更案，都更範圍內的不同意戶張姓屋主不滿上午與建商相約在都 更處協商，中午回家卻發現房子已被建商弄垮，痛批建商惡意欺騙他外出，卻趁機拆屋。他 已委託律師到警局報案，將控告建商毀損，公共危險、無故侵入住宅，並將要求財產損害賠 償。 都更處總工程司張立立表示，實施者欣偉傑建設領有拆除執照，但更新範圍內尚有一戶位於 4樓住戶不同意，地主屢陳情實施者拆除其週邊房屋，影響居住安全。市府也多次責請實施 者應與不同意戶進行溝通協調，都更處也基於協助雙方溝通協調立場，同意雙方今日上午10 時在都更處溝通，對於同一時間下房屋被實施者拆除一事，市府並不知情。 建管處正工程司洪德豪表示，實施者領有拆除執照，在拆除範圍內拆屋並未違反建築法。至 於未取得屋主同意即拆屋，侵害屋主財產損失部分，則屬雙方的私權。 欣偉傑董事長鄭可熙表示，該案已經過7年多整合，26戶住戶只有張姓屋主不同意，雙方歷 經80多次協調，都更爭議協調委員會認定房屋權利變換價值為2300萬，公司願意提高到3000 萬，但張姓屋主卻開口要求1億元，雙方差距過大協商破裂。 鄭可熙說，公司已將工地發包給營造商拆除周邊房屋，今天是因進行工程時不慎損及張先生 家的房屋結構，導致房屋垮下。但他強調，張姓屋主的權益仍存在，公司會給予合理賠償， 如對方訴求差距過大，則循由法律途徑解決。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/3/2319223?from=udn-relatednews_ch1 5.備註: 如果報導屬實, 那又是文林苑X家翻版 不是不都更,是要市價3倍才都更~~因為回憶無價嘛!! 台北幾十年老公寓四樓跟我說值一億元 是指日圓吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488541523.A.D57.html
推
03/03 19:47, , 1F
戰術性不慎損及www
03/03 19:47, 1F
→
03/03 19:47, , 2F
真的是被帶壞了 有樣學樣 7年就為了你這戶
03/03 19:47, 2F
推
03/03 19:47, , 3F
一億也太少，射一次都兩億起跳了
03/03 19:47, 3F
推
03/03 19:47, , 4F
今天是因進行工程時不慎損及 - 鬼才相信
03/03 19:47, 4F
→
03/03 19:47, , 5F
一億元是建設公司說法 可有另一方說法?
03/03 19:47, 5F
推
03/03 19:47, , 6F
產權還在，大不了堅持不給蓋，看看誰損失大
03/03 19:47, 6F
→
03/03 19:47, , 7F
不過要是莫名車禍什麼的就不划算囉
03/03 19:47, 7F
→
03/03 19:48, , 8F
等都更的不如等火山爆發比較快
03/03 19:48, 8F
推
03/03 19:48, , 9F
文林院也是拿一億...XD
03/03 19:48, 9F
推
03/03 19:48, , 10F
歷年協調會應該有記錄
03/03 19:48, 10F
→
03/03 19:48, , 11F
他這個把樓下梁柱都拆掉哪來的不慎?
03/03 19:48, 11F
→
03/03 19:48, , 12F
文林是一棟透天
03/03 19:48, 12F
推
03/03 19:49, , 13F
幹的漂亮
03/03 19:49, 13F
推
03/03 19:49, , 14F
柯：他有拆除執照啊，你房屋被拆是你家的事，怪我喔
03/03 19:49, 14F
推
03/03 19:49, , 15F
每個路段都出一個釘子醬搞 都更咧 賭爛較快xd
03/03 19:49, 15F
→
03/03 19:49, , 16F
姚文智說要推大規模都更 100%同意就是做夢比較快
03/03 19:49, 16F
→
03/03 19:49, , 17F
所有的損害賠償加一加應該也沒3000萬
03/03 19:49, 17F
推
03/03 19:50, , 18F
這種新聞要先停看聽 不然就會像當年白痴覺青
03/03 19:50, 18F
→
03/03 19:50, , 19F
文林王家跟其他家又不重疊 建商可以不徵收他們家也能蓋
03/03 19:50, 19F
→
03/03 19:50, , 20F
舊公寓法律上房子殘值底的可憐
03/03 19:50, 20F
推
03/03 19:51, , 21F
1億, 是要參加慈善撲克王大賽嗎
03/03 19:51, 21F
推
03/03 19:51, , 22F
這種故意要釘高價的被拆活該
03/03 19:51, 22F
→
03/03 19:51, , 23F
跟文林院天差地遠好嗎...
03/03 19:51, 23F
推
03/03 19:51, , 24F
顏色對了 釘子戶死要錢無誤
03/03 19:51, 24F
→
03/03 19:51, , 25F
文林苑那個是舊法規一定要納入 不然他家變袋地
03/03 19:51, 25F
→
03/03 19:51, , 26F
算地坪或建坪賠償也是參考其它25戶同意戶的價格
03/03 19:51, 26F
推
03/03 19:51, , 27F
人命也有個價 是不是付錢就可以
03/03 19:51, 27F
推
03/03 19:52, , 28F
樓上那裡天差地遠 一樣$談不攏啊
03/03 19:52, 28F
→
03/03 19:52, , 29F
不納王家也是可以蓋 但是誰知道會不會被他告要通路
03/03 19:52, 29F
→
03/03 19:52, , 30F
文林院不同意 建商還是能做 少賺而已
03/03 19:52, 30F
推
03/03 19:53, , 31F
被拆活該 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/03 19:53, 31F
→
03/03 19:53, , 32F
這案子 他不同意 其他人沒辦法做啊...
03/03 19:53, 32F
推
03/03 19:55, , 33F
決定了 來做職業釘子戶
03/03 19:55, 33F
噓
03/03 19:56, , 34F
怎麼沒覺青去聲援？
03/03 19:56, 34F
推
03/03 19:56, , 35F
北市不意外
03/03 19:56, 35F
推
03/03 19:57, , 36F
同情建商
03/03 19:57, 36F
推
03/03 19:58, , 37F
這樣拆了 賠償可以到一億了吧w
03/03 19:58, 37F
→
03/03 20:00, , 38F
怎麼林飛帆沒有出來啊 這人不是很愛挺住戶嗎?
03/03 20:00, 38F
推
03/03 20:00, , 39F
不慎，哈哈哈
03/03 20:00, 39F
還有 103 則推文
→
03/04 00:51, , 143F
翻啊？還是太年長了只上過三民主義沒上過公民啊？
03/04 00:51, 143F
噓
03/04 01:01, , 144F
屋主不能愛錢 建商可以愛錢
03/04 01:01, 144F
噓
03/04 01:33, , 145F
這個屋主太嫩了，應該請幾個覺青出來鬧一鬧，才能拿一億
03/04 01:33, 145F
推
03/04 01:36, , 146F
中國人：當然是一億人民幣兒
03/04 01:36, 146F
推
03/04 02:20, , 147F
多給你七百萬還不要 我還能說啥
03/04 02:20, 147F
噓
03/04 02:45, , 148F
...為啥建商出價就一定要賣= =
03/04 02:45, 148F
推
03/04 03:00, , 149F
有些智障就是雙重標準又要ㄧㄥㄠ
03/04 03:00, 149F
推
03/04 05:09, , 150F
嫩
03/04 05:09, 150F
推
03/04 06:48, , 151F
當初因為文林苑的事情來黑郝的 現在要發道歉文嗎?
03/04 06:48, 151F
噓
03/04 07:19, , 152F
文林苑事件是動用警察下去做強制拆除才黑掉的
03/04 07:19, 152F
推
03/04 07:19, , 153F
全部都同意 就你一個卡全部...
03/04 07:19, 153F
→
03/04 07:20, , 154F
別不懂裝懂啦
03/04 07:20, 154F
推
03/04 07:26, , 155F
一億.......xddddddd
03/04 07:26, 155F
推
03/04 07:27, , 156F
27戶卡了七年 難怪都更案很難...
03/04 07:27, 156F
→
03/04 07:34, , 157F
不懂裝懂得是誰啊 要不是有人動員學生 哪需要警察?
03/04 07:34, 157F
→
03/04 07:34, , 158F
看看那群職業學生 等柯一選上 幾個都更案人都不知道躲哪
03/04 07:34, 158F
噓
03/04 09:02, , 159F
雙標狗覺青們，滾出來啊
03/04 09:02, 159F
推
03/04 09:29, , 160F
貪得無厭
03/04 09:29, 160F
→
03/04 09:33, , 161F
覺青在那呀！還是看到柯市長就裝睡？
03/04 09:33, 161F
噓
03/04 09:54, , 162F
只有建商說法？科科而且憑什麼建商要買就要賣他？
03/04 09:54, 162F
推
03/04 10:03, , 163F
依法就是沒刑事責任啊 民事賠償就好啊
03/04 10:03, 163F
→
03/04 10:03, , 164F
到時判的比3千萬還少就搞笑了
03/04 10:03, 164F
噓
03/04 10:09, , 165F
價錢喬不攏就硬上，好多人挺強姦犯喔
03/04 10:09, 165F
推
03/04 10:33, , 166F
貪得無厭 就該制裁
03/04 10:33, 166F
推
03/04 10:33, , 167F
文林覺青裝死中，廢渣覺青。
03/04 10:33, 167F
噓
03/04 10:52, , 168F
垃圾建商 有法律可走 非要強拆！！
03/04 10:52, 168F
→
03/04 10:53, , 169F
因為釘子戶而造成的損失可以提出求償，只會強拆的垃
03/04 10:53, 169F
→
03/04 10:53, , 170F
圾
03/04 10:53, 170F
推
03/04 11:18, , 171F
就是因為法律才搞了七年 到底要走多久
03/04 11:18, 171F
噓
03/04 12:26, , 172F
人家不爽賣 開1兆都可以
03/04 12:26, 172F
推
03/04 12:39, , 173F
可以啊…但屋主就比建商笨被強拆了，建商大概打算跑法院讓
03/04 12:39, 173F
→
03/04 12:39, , 174F
法官來決定金額吧
03/04 12:39, 174F
噓
03/04 17:20, , 175F
說強姦犯那個 你他媽強姦是符合公眾利益是不是啦？？？還
03/04 17:20, 175F
噓
03/04 17:20, , 176F
是你是印度來的？那我沒話說
03/04 17:20, 176F
→
03/04 19:43, , 177F
權狀在誰手上，價值就由他決定，不是建商!!
03/04 19:43, 177F
推
03/04 20:22, , 178F
有點貴
03/04 20:22, 178F
推
03/04 23:07, , 179F
7年80次協商,並喊價一億.那其他要都更的人都白癡??
03/04 23:07, 179F
推
03/05 01:47, , 180F
笑死了 現在連警察都不用 偷拆就搞定這樣也是比較好啦
03/05 01:47, 180F
推
03/05 04:03, , 181F
又用錢來黑人了，建商不可信
03/05 04:03, 181F
→
03/06 09:00, , 182F
錄音帶公布了,屋主說想賣但是要1.2e.樓上被打臉很腫齁
03/06 09:00, 182F
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1OkLTJrN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1OkLTJrN (Gossiping)