Re: [新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/23 01:13), 編輯推噓-17(5推 22噓 19→)
留言46則, 28人參與, 最新討論串34/56 (看更多)
不管是什麼險，保險公司拒絕理賠是事實沒錯吧? 人家全家死了多少人，結果保險公司還在那邊落井下石不理賠，這樣說得過去嗎? 也許保險公司這樣做不違法，但是沒有違背道德良心嗎? 就像味全一樣 在法規上他們是沒問題的，但是在道德良心上他們是不合格的，所以大家抵制 這保險公司在法規上也許是沒問題的，但違背了道德良心，是否大家也該來抵制他們? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487783607.A.BCD.html
→
02/23 01:14, , 1F
我常常覺得跟商人講良心是不是誤會了什麼
02/23 01:14, 1F
→
02/23 01:14, , 2F
你可以不保意外險阿
02/23 01:14, 2F
噓
02/23 01:14, , 3F
....................................................
02/23 01:14, 3F
推
02/23 01:15, , 4F
這反串嗎？
02/23 01:15, 4F
→
02/23 01:15, , 5F
味全:躺著中槍
02/23 01:15, 5F
→
02/23 01:15, , 6F
道德良心? 味全是頂新有持股，但他們的食品沒事啊...
02/23 01:15, 6F
噓
02/23 01:15, , 7F
覺青?
02/23 01:15, 7F
噓
02/23 01:16, , 8F
以後大家都不用規定 民粹叫你陪你就要賠 是共產黨嗎
02/23 01:16, 8F
噓
02/23 01:17, , 9F
爸爸跟媽媽的部分就有理賠 就照法律走 不然賠付標準哪來
02/23 01:17, 9F
噓
02/23 01:17, , 10F
嗯...這觀念.... 你還是不要買好了
02/23 01:17, 10F
噓
02/23 01:17, , 11F
還有配偶 跟子女都有理賠
02/23 01:17, 11F
→
02/23 01:18, , 12F
反串？
02/23 01:18, 12F
噓
02/23 01:18, , 13F
那以後大家都不用照法律了 一律道德理賠
02/23 01:18, 13F
→
02/23 01:19, , 14F
我問你 你騎車在路上 路邊衝出一個人你撞到他 所以你也
02/23 01:19, 14F
→
02/23 01:19, , 15F
要道德賠償給對方囉 你願意吧?
02/23 01:19, 15F
噓
02/23 01:21, , 16F
道德>>>>>>法律 民粹鬼島不意外
02/23 01:21, 16F
噓
02/23 01:23, , 17F
反串才有蠕動的地方?
02/23 01:23, 17F
推
02/23 01:25, , 18F
管他賠不賠，不要保就沒事了！這件事當借鏡。
02/23 01:25, 18F
噓
02/23 01:26, , 19F
這保險本來就不是你保的
02/23 01:26, 19F
→
02/23 01:26, , 20F
?????????責任險又不是旅客投保的 還在跳針逆
02/23 01:26, 20F
→
02/23 01:28, , 21F
樓上們大概認為沒有配偶子女，又跟父母出去玩，出事沒
02/23 01:28, 21F
→
02/23 01:28, , 22F
人能求償，怪誰?
02/23 01:28, 22F
→
02/23 01:29, , 23F
就事論事好嗎? 我自己出去都會保500萬旅平險...
02/23 01:29, 23F
噓
02/23 01:29, , 24F
出事要有人能求償就自己去保旅平險 不是用責任險硬凹
02/23 01:29, 24F
推
02/23 01:30, , 25F
誰保的很重要嗎？重點是看透保險這行業自然就不會去處碰
02/23 01:30, 25F
→
02/23 01:31, , 26F
強制的，能討就討，被坑也只是意料中吧
02/23 01:31, 26F
→
02/23 01:31, , 27F
仔細看看194吧，光保險問題而已嗎？笑了
02/23 01:31, 27F
噓
02/23 01:32, , 28F
強制的 還叫被坑喔?? 這是法律規定的耶 大哥
02/23 01:32, 28F
→
02/23 01:32, , 29F
所以呢??目前就是規定如此阿
02/23 01:32, 29F
噓
02/23 01:35, , 30F
可能人家也跟你一樣看透了 結果發現旅行社有責任險又想
02/23 01:35, 30F
→
02/23 01:35, , 31F
求償 然後被打臉才後悔自己沒去買旅平險
02/23 01:35, 31F
噓
02/23 01:40, , 32F
very funny
02/23 01:40, 32F
→
02/23 01:46, , 33F
目前規定如此，然後??妹妹死了沒人有權求償，合理?
02/23 01:46, 33F
噓
02/23 02:02, , 34F
啥 民粹
02/23 02:02, 34F
噓
02/23 02:02, , 35F
蠢斃
02/23 02:02, 35F
噓
02/23 02:17, , 36F
就是我不想聽你講有的沒的，不賠就是王八蛋的概念
02/23 02:17, 36F
→
02/23 02:25, , 37F
廢文
02/23 02:25, 37F
噓
02/23 02:50, , 38F
腦是很重要，記得要用
02/23 02:50, 38F
噓
02/23 08:05, , 39F
可以看一下法條搞懂在說話嘛
02/23 08:05, 39F
→
02/23 08:05, , 40F
錯誤觀念誤導別人要不得
02/23 08:05, 40F
噓
02/23 08:38, , 41F
這種理盲的文出現了，快來噓
02/23 08:38, 41F
噓
02/23 09:26, , 42F
理組
02/23 09:26, 42F
推
02/23 10:23, , 43F
所以以後保險公司走在路上 看到有喪家 就要自己進去
02/23 10:23, 43F
推
02/23 10:23, , 44F
說要裡賠嗎?
02/23 10:23, 44F
→
02/23 10:33, , 45F
所以你就別依靠旅遊公司的"責任"險 另外保別的險
02/23 10:33, 45F
噓
02/23 11:54, , 46F
乾脆以後連保費都不要繳，家裡死人都去跟保險公司要錢
02/23 11:54, 46F
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1OhSQtlD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 56 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1OhSQtlD (Gossiping)