Re: [新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者suyuan時間9年前 (2017/02/23 00:11)推噓3(8推 5噓 14→)

留言27則, 18人參與討論串32/56 (看更多)

※ 引述《maxmama (瑪斯麻麻)》之銘言： : 這是一件賞櫻團的交通事故 : 跟車輛相關的保險有 : 1.強制險(遊覽車公司投保) : 2.乘客責任險(遊覽車公司投保) : 3.旅客責任險(旅行社投保) : 其餘乘客或駕駛個人投保的意外險或旅遊平安險就不論述 : 從之前新聞內容了解乘客責任險是富邦產險、旅客責任險是旺旺友聯 : 每台車輛都要保的強制險，承保對象：除車輛駕駛以外的第三人，包含乘客 : 1.強制險又採無過失主義，只要交通事故中受傷或死亡受害人 : 皆可請求賠償醫療費用(保額20萬) : 或死亡、殘廢給付(死殘200萬) : 所以這件事故中強制險需賠償除了駕駛以外每位身故乘客200萬 : 強制險死亡給付有安排順位，其中有包含到祖父母及兄弟姐妺 : 但也是要等到無前一順位之請求權人才往下找人賠付 : 強制保險法也規範，強制險理賠金也作為損害賠償之一部分 : 強制險是特別法所以與一般民法不同，依條款賠付順位可以賠死者的哥哥 : 但其他的2跟3都是責任險，條款指的是被保險人依法應負賠償責任 : 保險公司負賠償之責，所謂的法，指的是民法 : 2跟3的被保險人分別是遊覽車公司跟旅行社 : 負的是搭乘車輛的乘客跟參加行程的旅客賠償責任 : 所謂賠償責任是指業者因民法第五款第184條侵權行為規範 : 須賠償這些死者或是受傷的人 : 所以引用同為第五款第192條及第194條確認死亡之請求權人 : 並無不當，也合法合規 : 所以當一家三口都在事故中喪生，父、母賠付給兒子是沒問題的 : 但死亡的女兒不能賠給哥哥就是因為不在194條的請求權對象 : 哥哥當然可以依192條主張賠償喪葬費用，但前述的強制險就已經賠200萬了 : 為作喪葬費應已足夠，理應無法再請求 : 另外194條屬於身分權，無法繼承 : 所以無法以繼承的權力進行賠付 : 保險公司的確依法無賠付對象 : ---------------------------------------------- : 管他的，不賠就是酸啦 : 乾你說的很清楚我想問的是如果妹妹死亡，一秒鐘後父母才死亡那麼這一秒的時間差，能不能讓女兒陪給父母，然後這些錢自然就是父母的錢父母死後又被哥哥繼承，就這樣？一秒鐘可以做很多事情吧，像是請岸邊露伴寫好相關賠償文書，只要花 0.2 秒然後請白金之星歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉打一下官司 0.5 秒這樣 0.7 秒鐘之後，這筆錢就變成父母的錢惹父母還有 0.3 秒可以交代遺言，也很夠用惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.8.80.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487779886.A.145.html

推

KSHLO

02/23 00:12, , 1^F

02/23 00:12, 1^F

推

CREA

02/23 00:12, , 2^F

02/23 00:12, 2^F

噓

johnhmj

02/23 00:13, , 3^F

02/23 00:13, 3^F