Re: [新聞] 【33死】一家4口3死 保險公司拒絕理賠消失
※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言：
: 國五蝶戀花旅行社遊覽車翻車意外奪走33條人命，其中出遊的李姓夫妻與女兒一家三口全
: 部罹難，獨留兒子一人。李男處理父母及妹妹後續喪葬事宜也已經到一個段落，剩下保險
: 理賠部分還在進行，但承接這次乘客險的富邦保險及旅責險的旺旺友聯保險卻用民法194
: 條告訴李男無法領取妹妹的保險金，讓家屬為之氣結，律師宋重和表示「保險公司明顯推
: 託，根本與民法194條無關，拒賠理由相當惡質」。
看了覺得很奇怪
今天蝶戀花都是在乘客上車的時候才拿東西給他們簽名
說這樣是要保保險
可是記者去查的時候發現都到目的地了，保險單還在駕駛那邊
公司的說法是之後會送啦，只是保險公司到底會不會那麼好說話??????
保險這種東西還可以事後送保單說要賠喔???
今天出去玩只會有兩種狀況 A.沒出事 B.出事
如果今天是A.沒出事的話
蝶戀花又有兩種選擇 a.送保險，自己虧保費給保險公司
或是b.直接把保險單吞掉，多賺乘客保費
假設今天蝶戀花在事後才選擇a. 送保單，那還算有良心我不講話
如果今天是選擇 b.直接把保單吞掉當沒事，賺保費
那這樣子就是蝶戀花賺保費，保險公司拿到0，乘客實際上沒有保險
那假設今天出事了呢?
蝶戀花一定會想說要a.送保單
可是今天哪有保險公司會知道這張保單一定賠，還去接你保單的，又不是做慈善
哪有人在做事後保險的，當保險公司是智障嗎?
現在蝶戀花的保險狀況到底是怎樣都不清楚
直接怪到保險公司頭上好像也有一點不妥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487766739.A.CC8.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 56 篇)：