Re: [新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者DALUGI時間7年前 (2017/02/22 20:36)推噓-4(3推 7噓 5→)

留言15則, 8人參與討論串8/56 (看更多)

※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言： : 剛剛去查了一下法條 : 依保險法 : 112條:保險金額約定於被保險人死亡時給付於其所指定之受益人者，其金額不得 : 作為被保險人之遺產。 : 113條:死亡保險契約未指定受益人者，其保險金額作為被保險人之遺產。 112.113條是在保險法第四章第一節富邦的乘客險跟旺旺旅責險(應?!)是責任險責任險是保險法第三章第四節張飛打岳飛? 拿明朝的劍斬清朝的官? : 依民法 : 1138條:遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之： : 一、直系血親卑親屬。 : 二、父母。 : 三、兄弟姊妹。 : 四、祖父母。 : 通常保險都會寫指定受益人 : 那假設妹妹的指定受益人是父母，可是今天父母也死了 : 那保險金可以直接當成遺產繼承嗎? : 有請法律系解釋開場就錯了後面就不用討論把時間省下來打手槍比較實在 : ※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言： : : 1.媒體來源: 蘋果日報 : : 2.完整新聞標題:【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠 : : 3.完整新聞內文: : : 國五蝶戀花旅行社遊覽車翻車意外奪走33條人命，其中出遊的李姓夫妻與女兒一家三口全 : : 部罹難，獨留兒子一人。李男處理父母及妹妹後續喪葬事宜也已經到一個段落，剩下保險 : : 理賠部分還在進行，但承接這次乘客險的富邦保險及旅責險的旺旺友聯保險卻用民法194 : : 條告訴李男無法領取妹妹的保險金，讓家屬為之氣結，律師宋重和表示「保險公司明顯推 : : 託，根本與民法194條無關，拒賠理由相當惡質」。 : : 李男的阿姨黎鳳珠氣憤地說「我們去電富邦保險，要申請妹妹的乘客險的部分，得到的回 : : 答就是根據民法194條無法理賠，叫總統來也是一樣」，黎阿姨又問富邦員工「為什麼哥 : : 哥不能領妹妹的保險金，那誰可以領？」，富邦員工竟回說「誰都不能領！」又去電旺旺 : : 友聯詢問旅責險，得到的回答也是一樣，讓黎阿姨氣得說「到底法律是保護業者，還是保 : : 護我們人民？」 : : 律師宋重和解釋民法194條「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖 : : 非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」，他說「被保險人已經死亡，保險金會變成 : : 遺產，根據受益人順位，哥哥屬於第四順位，理當可以向保險公司理賠保險金。與民法 : : 194條是沒有關係的；保險公司利用民法194條來推託，是個不負責任的說法」。（突發中 : : 心陳以昇／台北報導） : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/ : : 5.備註: : : 不知道八卦版的風向為何 : : 猜測1. 痛罵家屬死愛錢，嘴臉難看 : : 猜測2. 痛罵保險公司詐騙，保前什麼都可以賠，保後全部都不能陪，嘴臉難看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.17.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487766965.A.5E4.html

推

PeterJackson

02/22 20:37, , 1^F

02/22 20:37, 1^F

推

hazel0093

02/22 20:38, , 2^F

02/22 20:38, 2^F

→

kai91

02/22 20:41, , 3^F

02/22 20:41, 3^F