Re: [問卦] 宋朝文組治國的優點?消失
※ 引述《aliconcon (阿里空空)》之銘言：
: ※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之銘言：
: : 宋朝實行有名的強幹弱枝政策，文官當道，武官被冷落，但為什麼有效跟西夏與遼金
等
: : 敵並存，甚至有蓬勃發展的有閒階級的文化?
: : 文組有什麼優勢嗎，那理組治國的代表是?
: = =
: 邏輯不清
: 類別不分
: 亂七八糟
: 你原文寫的是：文官當道、武官被冷落
: 後面說文組有什麼優勢，理組治國代表又是什麼
: 一開始用文、武來作區分
: 後來又用文、理來作區分
: 如果是文、武區分
: 以現代來說就是所有文法商理工醫農vs體育系
: 如果是文、理區分
: 以現代來說就是文法商vs理工醫農
: 而宋朝是文官當道
: 所以就是文法商理工醫農治國
: 不讓體育系治國
: 像沈括，北宋著名科學家，
: 就擔任過：史管檢討，集賢院校理，提舉司天監，軍器監，三司使……等官職
: 所以哪有不讓理組治國？
: 勸你不要亂戰文、理
: 只要是強者，讀文強、讀理也強
: 弱者，讀文弱、讀理也會弱
: 台大哲學，再怎樣都屌打勤益電機
: 懂？
醒醒 中國從來沒有科學家
就算是沈括玩的也稱不上科學
頂多叫“科技”
中國從以前開始就沒有所謂科學哲學
探究事物本質的道理更不是用嚴謹的邏輯
西方從古希臘從埃及就在玩幾何
思考自然哲學也就是物理
中國號稱五千年歷史玩出什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487306333.A.AB4.html
→
02/17 12:40, , 1F
02/17 12:40, 1F
推
02/17 12:41, , 2F
02/17 12:41, 2F
推
02/17 12:44, , 3F
02/17 12:44, 3F
推
02/17 12:45, , 4F
02/17 12:45, 4F
推
02/17 12:46, , 5F
02/17 12:46, 5F
→
02/17 13:25, , 6F
02/17 13:25, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 38 篇)：