[問卦] 宋朝文組治國的優點?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/16 20:22), 編輯推噓31(40推 9噓 47→)
留言96則, 59人參與, 最新討論串1/38 (看更多)
宋朝實行有名的強幹弱枝政策，文官當道，武官被冷落，但為什麼有效跟西夏與遼金等強 敵並存，甚至有蓬勃發展的有閒階級的文化? 文組有什麼優勢嗎，那理組治國的代表是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487247743.A.538.html
→
02/16 20:22, , 1F
所以被蒙古滅了
02/16 20:22, 1F
推
02/16 20:22, , 2F
每年花多少錢買和平？
02/16 20:22, 2F
推
02/16 20:22, , 3F
把岳飛給宰了
02/16 20:22, 3F
推
02/16 20:23, , 4F
理組治國成功的案例很多 像是
02/16 20:23, 4F
→
02/16 20:23, , 5F
幹不會幫忙想喔
02/16 20:23, 5F
推
02/16 20:23, , 6F
用貨幣戰爭搞死遼金
02/16 20:23, 6F
推
02/16 20:23, , 7F
樓上塊想啊
02/16 20:23, 7F
推
02/16 20:24, , 8F
被蒙古滅掉 明朝有起色內鬥 又被滿清滅掉
02/16 20:24, 8F
→
02/16 20:24, , 9F
文組治國才是對的寫寫文章嘴砲又花不了幾個錢
02/16 20:24, 9F
推
02/16 20:24, , 10F
然後就被蒙古滅了，宋朝根本廢
02/16 20:24, 10F
推
02/16 20:24, , 11F
康熙啊
02/16 20:24, 11F
推
02/16 20:24, , 12F
用錢就可以搞死對方 幹嘛用命
02/16 20:24, 12F
推
02/16 20:24, , 13F
那個朝代沒被滅的-.-
02/16 20:24, 13F
→
02/16 20:24, , 14F
用理工人治國就知道燒錢
02/16 20:24, 14F
→
02/16 20:24, , 15F
曹操搶別人老婆修幹
02/16 20:24, 15F
→
02/16 20:24, , 16F
清朝前面的幾個開明皇帝都是理組的
02/16 20:24, 16F
推
02/16 20:25, , 17F
那個時代 只有颱風打贏蒙古人
02/16 20:25, 17F
推
02/16 20:25, , 18F
康熙就理組的阿
02/16 20:25, 18F
推
02/16 20:25, , 19F
經濟戰吃死遼國啊
02/16 20:25, 19F
→
02/16 20:25, , 20F
如果可以花錢買和平 誰想用打的 而且他們很有錢啊
02/16 20:25, 20F
推
02/16 20:25, , 21F
強大的羅馬帝國 拿破崙帝國 蘇聯 最後還不是滅亡 沒有永存
02/16 20:25, 21F
→
02/16 20:26, , 22F
的帝國
02/16 20:26, 22F
→
02/16 20:26, , 23F
文組很強啊，表面給歲貢，實則用貨幣戰爭玩死遼金。
02/16 20:26, 23F
→
02/16 20:26, , 24F
懶覺 宋朝明明超強
02/16 20:26, 24F
→
02/16 20:26, , 25F
宋朝是中國歷史上最強朝代，普通百姓生活是最好的。
02/16 20:26, 25F
噓
02/16 20:26, , 26F
痾宋朝最強的不就是科技嗎?
02/16 20:26, 26F
→
02/16 20:27, , 27F
只有智障才會覺得唐漢清那種版圖大又往外打的朝代強
02/16 20:27, 27F
→
02/16 20:27, , 28F
蒙古打到歐洲結果宋朝還卡死死的
02/16 20:27, 28F
→
02/16 20:27, , 29F
宋朝很多科學儀器都是理組的 我都懷疑是穿越人
02/16 20:27, 29F
→
02/16 20:28, , 30F
宋朝也是撐了300多年
02/16 20:28, 30F
推
02/16 20:29, , 31F
康熙吸取科技技術 但中心思想還是文組啊
02/16 20:29, 31F
推
02/16 20:30, , 32F
滿清也是撐300多年被西方世界打成原始人
02/16 20:30, 32F
→
02/16 20:33, , 33F
交大電機認為清代有300多年？..好像268耶？
02/16 20:33, 33F
推
02/16 20:33, , 34F
蒙古打宋朝也不容易好嗎
02/16 20:33, 34F
→
02/16 20:36, , 35F
@-@ 原來沒300 搞錯 拍謝
02/16 20:36, 35F
→
02/16 20:36, , 36F
那滿清比宋朝更爛
02/16 20:36, 36F
→
02/16 20:37, , 37F
一直以為滿清有300y 雍正 乾隆 康熙 科科
02/16 20:37, 37F
推
02/16 20:40, , 38F
中國幾時有過理組治國??
02/16 20:40, 38F
推
02/16 20:40, , 39F
你就記康雍乾134佔滿清一半國祚
02/16 20:40, 39F
推
02/16 20:41, , 40F
宋朝一堆數學公式可能現在一堆文組還不太會呢 廠廠
02/16 20:41, 40F
→
02/16 20:42, , 41F
版上不是有宋朝很強的文章嗎 有錢買和平還經濟強盛 一堆
02/16 20:42, 41F
→
02/16 20:42, , 42F
人還活在歷史課本那種隨便講的時代嗎
02/16 20:42, 42F
推
02/16 20:42, , 43F
理組治國比較強好嗎，像是....幹樓下不會幫忙想喔
02/16 20:42, 43F
推
02/16 20:42, , 44F
理組大概就像王安石那樣講理論設計 然後後果大家都知道
02/16 20:42, 44F
→
02/16 20:43, , 45F
理組治國就強國啊 超強的啊 誰敢嘴
02/16 20:43, 45F
噓
02/16 20:44, , 46F
..
02/16 20:44, 46F
推
02/16 20:46, , 47F
有錢賺生活好當然不想當兵打仗，根本不划算嘛...
02/16 20:46, 47F
噓
02/16 20:47, , 48F
開國皇帝就武官誰跟你文組治國，怕別人學他兵變當皇帝才
02/16 20:47, 48F
→
02/16 20:47, , 49F
用比較奴的文人來管其他奴隸而已
02/16 20:47, 49F
噓
02/16 20:49, , 50F
..
02/16 20:49, 50F
推
02/16 20:49, , 51F
用錢能買和平 是世界上最划算的交易
02/16 20:49, 51F
推
02/16 20:49, , 52F
宋朝花一堆錢買和平，經濟還不會垮，哪裡弱？
02/16 20:49, 52F
→
02/16 20:52, , 53F
開國之初明明四處打人，最後還背盟，靠那些文組奴隸無恥
02/16 20:52, 53F
→
02/16 20:52, , 54F
寫些小說就變成好像一直被欺負
02/16 20:52, 54F
→
02/16 20:55, , 55F
根本不是花錢買和平，是花錢當老大，遼根本沒想要打宋，
02/16 20:55, 55F
→
02/16 20:55, , 56F
反而都是宋先啟戰端
02/16 20:55, 56F
推
02/16 20:57, , 57F
可惜的是太聰明，反而害了自己，因為蒙古當時還沒有
02/16 20:57, 57F
→
02/16 20:57, , 58F
經濟概念
02/16 20:57, 58F
→
02/16 20:58, , 59F
楊業被宰的雁門關之役也是宋北伐(侵略)失敗退兵時的事
02/16 20:58, 59F
推
02/16 21:01, , 60F
可是宋朝科技樹點很高耶
02/16 21:01, 60F
推
02/16 21:04, , 61F
個人認為沒有甚麼文理組吧,純粹是唐朝末期藩鎮割據,
02/16 21:04, 61F
→
02/16 21:05, , 62F
節度使每個擁兵自重,開國皇帝趙匡胤怕歷史重演啊
02/16 21:05, 62F
→
02/16 21:05, , 63F
且趙匡胤本身就是武將出身,所以他知道不要給人太多軍力
02/16 21:05, 63F
→
02/16 21:06, , 64F
中央集權吧
02/16 21:06, 64F
→
02/16 21:08, , 65F
重文輕武的優點喔?就是沒有隨時就有人帶兵叛變啊
02/16 21:08, 65F
→
02/16 21:09, , 66F
好像沒聽過北宋或南宋的宋朝人有人起兵叛變宋朝吧?
02/16 21:09, 66F
推
02/16 21:10, , 67F
宋朝文官文理都強吧 在那個時代意義上的強
02/16 21:10, 67F
→
02/16 21:22, , 68F
方臘，宋江和苗劉表示：
02/16 21:22, 68F
推
02/16 21:30, , 69F
水滸傳就是宋徽宗的事
02/16 21:30, 69F
推
02/16 21:46, , 70F
傻傻的,宋朝買和平的錢遠遠<自己搞軍備
02/16 21:46, 70F
推
02/16 21:47, , 71F
宋讓蒙吃足苦頭耶...歧視宋的人要不要先讀書再來?
02/16 21:47, 71F
推
02/16 23:28, , 72F
理組治國 似乎只有中共 超 強 的～
02/16 23:28, 72F
推
02/17 05:24, , 73F
說浪費錢買和平笑了 宋朝讓週邊國家通貨膨脹 超強的
02/17 05:24, 73F
→
02/17 05:24, , 74F
古代哪有理組 通通文組
02/17 05:24, 74F
推
02/17 08:13, , 75F
哲學思考發達...可算是文人中的理組 中國古代無分文理統
02/17 08:13, 75F
→
02/17 08:16, , 76F
稱文人 算學都是用中文字符了
02/17 08:16, 76F
→
02/17 08:16, , 77F
古代哪來理組? 有啦 古代理組都會被說奇技淫巧
02/17 08:16, 77F
推
02/17 08:32, , 78F
宋亡之後無中國，文人無力保鄉衛國就是廢
02/17 08:32, 78F
→
02/17 08:50, , 79F
同學...理組當時也算文官耶 -___-
02/17 08:50, 79F
推
02/17 09:17, , 80F
和平用買的絕對比用打的便宜
02/17 09:17, 80F
推
02/17 09:40, , 81F
所以歷史上有哪國是理組治國??
02/17 09:40, 81F
→
02/17 09:48, , 82F
早就該脫亞入歐了
02/17 09:48, 82F
→
02/17 09:49, , 83F
歐美文組強, 理組更強
02/17 09:49, 83F
→
02/17 09:50, , 84F
中國只有專制獨裁來獨佔治權的爛政治
02/17 09:50, 84F
→
02/17 09:50, , 85F
所有百姓都是皇權之下的奴隸
02/17 09:50, 85F
→
02/17 09:52, , 86F
士大夫就是管理奴隸的一群垃圾罷了, 什麼文組, 乾0糧
02/17 09:52, 86F
噓
02/17 11:24, , 87F
自己去翻史料啦 等懶人包喔
02/17 11:24, 87F
噓
02/17 12:58, , 88F
原來武人是理組...
02/17 12:58, 88F
→
02/17 13:47, , 89F
你都知道文官是相對於武官了 就該知道其中的"文"和現代高中
02/17 13:47, 89F
→
02/17 13:48, , 90F
分類文組的"文"是不一樣的 問這問題是真的笨還是假掰？
02/17 13:48, 90F
噓
02/17 13:54, , 91F
最好是被蒙古滅了就廢啦 幹宋朝是中國歷史最強朝代
02/17 13:54, 91F
→
02/17 13:54, , 92F
沒有之一好嗎 是蒙古太會打仗
02/17 13:54, 92F
推
02/17 16:09, , 93F
要不要看宋朝抵抗蒙古多久，中亞歐洲蒙古都是直接A過去
02/17 16:09, 93F
推
02/17 16:32, , 94F
中國以前哪有理組 武人士體育系好嗎
02/17 16:32, 94F
噓
02/17 23:06, , 95F
道士煉丹當理組用 能治國?
02/17 23:06, 95F
噓
02/18 15:14, , 96F
笨死了 以前是分軍人跟文人好嗎？
02/18 15:14, 96F
‣ 更多 jcrevecoeur 的文章
文章代碼(AID): #1OfPb_Ku (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 jcrevecoeur 的文章
文章代碼(AID): #1OfPb_Ku (Gossiping)