Re: [問卦] 宋朝文組治國的優點?消失
※ 引述《ImMACACO (Clean the world)》之銘言：
: : CCTV自己做的影片是射程50公尺
: : 影片最後只好牽拖古代技術已經失傳
: 這支影片我剛剛找來看了，片中工藝師自己承認，採用的是唐《通典》大型弓弩的尺寸
: 這部分就有很大的問題，通典成書於西元 801 年，而澶州攻防戰在西元 1004 年
: 差了兩百年阿大哥...
: 影片拉弩的拉力是 177 公斤，和《武經總要》上記載最高七十人射一發差的有多遠
我記得是7人射一發，不是70人
: 可見重現的尺寸就錯的離譜
: 更何況舉宋一世的國策就是 "守"，宋太祖趙匡胤還曾親自下令要將床子弩射程改良
: 皇帝老大下令，重視程度和投資的人力物力，跟通典成書的唐代根本不能量比
我的意思不是想要說射程只有50公尺之類的，所以黑宋朝的科技很爛
如果CCTV的專家們不會做，又或者天時地利人和，射個1500公尺也不是說不可能
但是就算是能射1500公尺又怎樣??????
兵器這東西就是要上戰場驗證他的可靠度
事實證明運用這個兵器的宋軍對外重要戰爭基本只有贏過2次
而且除了宋軍外，主要敵國沒人使用這種武器
遼國的技術再差，好用的話抓個宋朝工匠研發也只不過分分鐘的事情
就算真的是高科技產品好了
難用的高科技產品只是高科技的垃圾
: : 同上，床子弩的應用裡面是說射在牆上，讓士兵可以爬上去
: : 理論上床子弩是不講求準度的
: : 如果床子弩真的射死人，只能說運氣吧......
: 宋代戰史中射中主帥的記載可多著，不只蕭撻凜
: 《宋史‧吳玠傳》「兀朮中流矢，僅以身免。」
: 《金史‧卷十二》「俄伏發，為所襲，木波部長趙彥雄等七人死焉。」
: 《大金國志‧韓常傳》「為宋吳玠所敗，常被南軍射損左目。」
: 至於夏遼金被射死的邊關將領就多到不列舉了，這些都是運氣？
請問這些都是一般弓弩射的還是床子弩射的?????
: 我想你應該只看完那支影片就回文的吧？
: : 正史蒙哥是病死的，野史是被楊過的石頭打死的
: 正史是為統治者服務的，皇帝死因這事關重大之事造假例子多到講不完
元史是明朝修的
朱元璋不用幫蒙哥隱瞞死因
: 最近的案例就是光緒，正史記載也是病死，結果現代法醫證實是死於砒霜
: 故就皇帝死因這件事上，不能只看正史
: 蒙哥汗死因同時期的《馬可波羅遊記》明確記載死於合州城之弓弩
: 前北京大學歷史系主任翦伯讚所著重量級巨著《中國史綱要》
: 以及後來李培浩《中國通史講授綱要》根據考證後也都是寫蒙哥汗死於飛矢
: 我想是有足夠說服力支持我的論點
以上是wiki抄來的吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487417868.A.9B7.html
推
02/18 19:39, , 1F
02/18 19:39, 1F
→
02/18 19:40, , 2F
02/18 19:40, 2F
→
02/18 19:41, , 3F
02/18 19:41, 3F
→
02/18 19:42, , 4F
02/18 19:42, 4F
噓
02/18 19:47, , 5F
02/18 19:47, 5F
→
02/18 19:56, , 6F
02/18 19:56, 6F
推
02/19 02:26, , 7F
02/19 02:26, 7F
推
02/19 02:26, , 8F
02/19 02:26, 8F
→
02/19 08:51, , 9F
02/19 08:51, 9F
噓
02/19 08:52, , 10F
02/19 08:52, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 38 篇)：