Re: [ＦＢ] 從PTT女版事件開始：性侵害想像╱不起訴消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/31 20:18), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 15人參與, 最新討論串3/31 (看更多)
其實我一直懶得選邊站或參與這些討論 頂多無聊自己湊熱鬧發嘲諷 可我心裡很明白，我們並不清楚事件真相 ====== 但是看到這篇文章真的很讓人驚訝 完全已經把性侵害成立了... 所以受害者因為心裡創傷，說點謊話是合情合理 ...... ...... ...... 如果不是呢? 如果今天有利男方的證據都消失剩下女方證詞 真的不是性侵，而被起訴甚至被判刑呢? 男方此後人生就直接背上一條前科 還會覺得說點謊合情合理? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.187.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472645899.A.CA3.html
推
08/31 20:19, , 1F
就假中立咩
08/31 20:19, 1F
→
08/31 20:19, , 2F
人家是女森，說你性侵就性侵
08/31 20:19, 2F
推
08/31 20:21, , 3F
天生有洞性侵就自然成立了
08/31 20:21, 3F
推
08/31 20:23, , 4F
兩方互提證據 最後風向還不知誰會贏
08/31 20:23, 4F
→
08/31 20:23, , 5F
禁止後續文不知在心虛啥
08/31 20:23, 5F
推
08/31 20:24, , 6F
有移動型肉棒不適用無罪推定
08/31 20:24, 6F
推
08/31 20:26, , 7F
h大，這次的事件真的太扯了，完全想害某邊被社會消失
08/31 20:26, 7F
推
08/31 20:27, , 8F
大決：人家是女森
08/31 20:27, 8F
推
08/31 20:29, , 9F
反正沒行房紀錄器，就別被母豬硬上，免得母豬高潮爽
08/31 20:29, 9F
→
08/31 20:29, , 10F
完後，還一狀告進地檢署
08/31 20:29, 10F
→
08/31 20:29, , 11F
為了不讓人背上前科，所以盡量大事化小嗎？
08/31 20:29, 11F
→
08/31 20:41, , 12F
這種女噗超多啊，要小心
08/31 20:41, 12F
推
08/31 20:47, , 13F
說你強姦就強姦
08/31 20:47, 13F
→
08/31 23:19, , 14F
就算真的心理創傷還是不能合理 否則根本不需要法庭啊…
08/31 23:19, 14F
推
08/31 23:36, , 15F
>///<
08/31 23:36, 15F
→
09/01 01:07, , 16F
母豬你意外喔
09/01 01:07, 16F
→
09/01 16:44, , 17F
媽的 就是有人認為 被幹完 VS 被受刑 後者超輕的 沒關係 !!
09/01 16:44, 17F
→
09/01 16:45, , 18F
也不考慮後者對象身份.在現在台灣社會 上班族可以接受隨便
09/01 16:45, 18F
→
09/01 16:45, , 19F
來幾條刑法前科逆? 被幹 VS 直接奪走一生..這樣下去比好嗎
09/01 16:45, 19F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NniiBoZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NniiBoZ (Gossiping)