Re: [問卦] 電業法的爭議點在哪裡？消失

看板Gossiping作者EOMing時間8年前 (2016/07/29 01:33)推噓-9(5推 14噓 23→)

留言42則, 16人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《ISISxDOG (689ISISDOG)》之銘言： : 爬了一下最近討論熱烈的電業法 : 未來將開放電業自由化，看了一下規定 : 1.首先，六百多戶的高壓電用戶未來可以自由選擇購電來源（市場競爭的部分就是那些 : 工業公司自己去玩？） : 2.而一般用戶（我們吧？），除非向再生能源購買，要不然還是只能跟台電（水力核能發 : 電）購買電，費率收到控制 : 我的疑問是，現在爭議的點是哪裡？ : 是因為火力這區塊，便宜的發電開放自由競爭，所以導致成本較高的台電必須漲電價，而 : 我們一般用戶無法選擇，被強迫接受，這樣嗎？ : 不太懂現在大家抗議的地方在哪？煩請解答爭議點就是大部分人都把自由化等同于民營化甚至還有等同于財團化的笑死人了概念不清胡里胡涂台電公司依發電及輸配電分割為不同公司比如台發電公司(假定名) 電力網公司(假定名) 前者為發電業后者為電力網業電力網業屬國營獨占事業發電業及售電業開放競爭(自由化) 不意謂著分割后的"台發電公司" 就是要民營化核電廠水力發電廠維持公營不開放民營也並不表示公有火力發電廠要賣掉民營化僅表示著開放民間可投資興建火力發電廠再者分割后的不同公司不得交叉持股是指台發電公司不得持有電力網公司股票電力網公司不得持有台發電公司股票也並非說目前台電最大持股者經濟部(中華民國) 未來不能同時持有　台發電公司　以及電力網公司的股份 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 修正條文第六條本法中華民國○年○月○日修正之條文施行前取得電業執照之電業，於施行後換發兼營電力網業及發電業執照者，應於施行日起算五年內，分割為不同公司，且不得交叉持股。如有正當理由未能於期限內辦理者，得申請延展二次，每次展期不得逾二年。電力網業依前項規定與發電業分割為不同公司後，不得兼營其他電業。電力網業兼營電業以外之其他事業，應以不影響電力網業業務經營及不妨害公平競爭，並經電業管制機關核准者為限。電力網業依第一項及前項規定兼營者，應建立依經營類別分別計算盈虧之會計制度，不得交叉補貼。電力網業會計分離制度、會計處理之方法、程序與原則、會計之監督與管理及其他應遵行事項之準則，由電業管制機關定之。說明一、條次變更。二、第一項新增。本法修正係為推動廠網分離，爰明定其應於本法修正條文施行滿五年內完成；惟考量相關行政作業，允許其最多延展二次，每次展期不得逾二年。三、第二項新增。電力網業屬國營獨占事業，與屬開放競爭之發電業及售電業，其事業性質不同，為避免事業體經營及管理混淆，原則上電力網業不得兼營其他電業；惟考量台電公司於完成實質廠網分離前之過渡期間，仍將同時經營電力網業及發電業，爰明定自電力網業與發電業分割為不同公司後，電力網業即不得兼營其他電業。四、現行條文第一項移列第三項，修正如下：（一）電力網業為公用事業，與民生息息相關，對於其營業應予以強化管理，以避免影響民眾用電權益。為防止電力網業兼營電業以外之其他事業致影響本業之經營，爰以不影響電力網業業務經營為其申請兼營電業以外其他事業之准駁條件之一。（二）為防止電力網業利用其公用事業地位，設置相關設施或經營特定行業，而造成獨占、結合或聯合等限制競爭及不公平競爭行為，故將不妨害公平競爭列入電力網業申請兼營電業以外其他事業之准駁條件之一。考量可能妨害公平競爭樣態包括： 1. 因公用事業之參與而有直接或間接阻礙他事業參與競爭之虞。 2. 有以公用事業之設施或盈餘，對商品價格或服務報酬，為不當之決定、維持或變更之虞。 3. 有以損害特定事業為目的，促使他事業對該特定事業斷絕供給、購買或其他交易之虞。 4. 有以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之虞。 5. 其他可能妨礙競爭之行為或可能性者。（三）發電業及售電業因屬非公用事業，且為自由競爭市場，故放寬發電業及售電業之經營限制，可進行多角化之經營，爰不再予以禁止。五、現行條文第二項修正移列第四項，明定電力網業不同業務間，應建立分別計算盈虧之會計制度，以避免交互補貼現象，俾利電業管制機關查核財務資料及核定電價與各種收費費率。六、按現行公民營事業會計科目及折舊率之核定，均非中央主管機關之權責，爰刪除現行條文第三項規定。七、第五項新增，參照電信法第十九條規定，授權電業管制機關統一訂定電力網業會計分離制度，以供電力網業遵循。 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 推荐閱讀： 1. [政府] 修電業法打破台電獨佔 By 司徒嘉恒 2016 / 6 / 28 https://yowureport.com/35277/ 司徒嘉恒國立臺灣大學經濟學士國立中央大學產業經濟學碩士美國伊利諾大學法科專業博士 2. A Course in Public Economics JOHN LEACH, Cambridge University Press, 2004 3. Ecological economics: themes, approaches, and differences with environmental economics Jeroen C.J.M. van den Bergh, Reg Environ Change (2001)2:13-23 心得：我國台灣地區勞動階級亟需休假　以利回高校充電蔡英文說立法院在審查過程中，要讓不同意見有完整表達的機會，也要透過朝野協商機制，尋求社會最大的共識，希望透過這樣的社會溝通過程，在假期的安排、薪資的給與、加班的規劃，都能創造出雙贏的局面。為實踐我國台灣地區溝通式民主審議式民主創造出雙贏台灣勞工確實需要休假福利以免電業法修正案被理盲濫情給帶風向而兩岸關係也需休兵福利以免傷了兩岸人民感情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.156.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469727236.A.C37.html ※ 編輯: EOMing (223.139.156.250), 07/29/2016 01:35:58

噓

tisen

07/29 01:37, , 1^F

07/29 01:37, 1^F

→

tisen

07/29 01:37, , 2^F

07/29 01:37, 2^F

噓

CHARLIM

07/29 01:41, , 3^F

07/29 01:41, 3^F