Re: [問卦] 電業法的爭議點在哪裡？消失

看板Gossiping作者hoks時間7年前 (2016/07/28 07:38)推噓12(12推 0噓 10→)

留言22則, 12人參與討論串1/12 (看更多)

※ 引述《ISISxDOG (689ISISDOG)》之銘言： : 爬了一下最近討論熱烈的電業法 : 未來將開放電業自由化，看了一下規定 : 1.首先，六百多戶的高壓電用戶未來可以自由選擇購電來源（市場競爭的部分就是那些 : 工業公司自己去玩？） : 2.而一般用戶（我們吧？），除非向再生能源購買，要不然還是只能跟台電（水力核能發 : 電）購買電，費率收到控制 : 我的疑問是，現在爭議的點是哪裡？ : 是因為火力這區塊，便宜的發電開放自由競爭，所以導致成本較高的台電必須漲電價，而 : 我們一般用戶無法選擇，被強迫接受，這樣嗎？ : 不太懂現在大家抗議的地方在哪？煩請解答借版大所提出來的疑問，我另外整理幾個很有問題的地方供大家討論： 1.既然高壓電用戶可以自由選擇購電來源、並且優先受到供電，那麼有沒可能那些用戶就是獲得發電廠經營權的公司的相關旗下公司? 這樣就會變成：這類公司靠發電賺大錢、且又能夠使用超低廉的燃煤火電，其他中小企業?很抱歉便宜的電沒有了哦~這裡有批超乾淨的天然氣電，一度6摳~ 企業界會不會變成強者發展成巨型怪獸、其他中小企業死一片，未來創業環境更艱鉅? 2.台灣的工業用電佔比大概7成以上，差不多是廢除核能後，燃煤+天然氣的發電佔比，那麼一般用戶就只能使用殘餘的天然氣和不穩定的再生能源?而這些能源的價格起碼就是天然氣發電的價格起跳，這些價格直接由一般用戶承擔嗎? 3.承2.，能源局說有啥穩定電價基金，請問這個基金的預算多少?由誰出?人民納稅錢嗎? 要知道，假設我們使用的是天然氣發電或再生能源，之中的差價由基金來負擔，如果以目前的電價(假設一度3塊錢)來算，能撐多久?用最粗略的計算方式，假設一度電要負擔3塊錢，以一般用戶佔比30%來算，一天就可以燒掉3000多萬、三天就燒掉一億，基金能夠燒多久?而這些錢最後到誰的手中? 4.台電方在維護電網與供電義務上負完全責任。發電端如果要惡搞所帶來的後果我想版上已經討論過很多種情況了，在此不多述，我好奇的是電網的設備也是需要更新的、線路也是需要維護的，原先在台電一條龍的情況下，可以由發電廠產生的盈餘來填補，未來在無法持有任何一座火力電廠的情況，這些錢從哪來? 以上是我所能夠想到的、如果依照目前的電業法所"民營化"可能可能會產生的、對人民最直接的影響--全部用錢的角度來思考，希望大家除了討論之餘、也能夠再提出更多的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.13.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469662730.A.E0C.html

→

DCHC

07/28 07:41, , 1^F

07/28 07:41, 1^F

推

wayne0218

07/28 07:44, , 2^F

07/28 07:44, 2^F

推

dao410212

07/28 07:45, , 3^F

07/28 07:45, 3^F