討論串[問卦] 電業法的爭議點在哪裡？
共 12 篇文章
內容預覽:
借版大所提出來的疑問，我另外整理幾個很有問題的地方供大家討論：. 1.既然高壓電用戶可以自由選擇購電來源、並且優先受到供電，那麼有沒可能. 那些用戶就是獲得發電廠經營權的公司的相關旗下公司?. 這樣就會變成：這類公司靠發電賺大錢、且又能夠使用超低廉的燃煤火電，. 其他中小企業?很抱歉便宜的電沒有了哦
(還有544個字)
內容預覽:
有一個支持民營化的觀點提供給大家參考：. 現在台灣的用電價格太低大概沒有人會不同意吧，不然Google幹嘛來台灣設廠。. 電價既然太低，當然長期而言就一定要上漲，不然拿國庫貼錢非長久之計。. 電價要怎麼上漲？ 如果像現在台電受立法院民意監督，有可能電價上漲嗎？. 之前連台電好不容易賺點盈餘，立院馬上
(還有332個字)
內容預覽:
寫在前面：我看完全部的修正草案條文. 我看完全部的修正草案條文. 我看完全部的修正草案條文. (因為很重要所以要說三次). =============== 正文開始 ============. 以下只討論大家爭議的部分. 再討論電業法之前，應該先來個解釋名詞. 不然看到某些不看內文就瘋狂跳針的人實在
(還有1459個字)