Re: [問卦] 反電業自由化的都是哪種人?消失
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 今天會這麼急著電業自由化,反核和馬政府要負最大的責任
把台電肢解掉賣給財團,是反核跟馬政府的錯?
: 主要是因為台電已經瀕臨破產邊緣了,而核四封存將會是最後一根稻草
因為菜政府若不讓台電漲電價,核四封存台電就會破產
: 而民進黨政府又不願意做以下兩件事情
: 1. 漲電價:
: 2. 啟用核四
但卻不是菜政府的錯,是馬政府跟反核的錯
: 所以可能政府預測五年十年內或碰到缺電危機+台電破產,因此趕快先把一些金雞母趁還有
: 價值時處理掉,當然這可以讓台灣的能源問題暫時獲得舒緩,
都是they的錯!但我上任不想改!但我不改台電就會破產。基於生意人角度,為國民謀利益,所以我請台電破趁高價把廠給賣了。
但是你說十年後? 咱們的子
: 孫準備當財團奴隸了。
別人發電要賣多少,我管不著了。賣太貴都是they的錯
: 原本台電規劃是雖然現在有鉅額虧損,但核一二三就算準時退役,靠著核四和幾個更新完
: 成的火力機組可以勉強撐住基載需求,趁這波原物料低點可以產生些盈餘還掉部分款項,
: 這樣至少可以撐過去這段過渡期,畢竟現在綠能還是真的不成熟,大量便宜的電力還是要
: 靠燒煤核能來解決。
: 不管怎麼看,台電的效率和價格真的是世界頂級的,我再說一次,基本上發電成本超過70%
: 都是原物料成本,而台電人事只佔8%以內,所以你不管拿去哪個國家發電,成本大概只會
: 差個10%以內,而大多數電業自由化的國家電價都在台
;再最後一種我也很佩服,沒錢也
: 沒利,純粹支持的政黨說好棒棒就好棒棒,或是別人說好棒棒也好棒棒,念一堆書結果完
民進黨笨蛋 ,國民黨壞蛋。
聽民進黨支持綠能的飯盒都是蠢貨,台電會破產都是kmt跟飯盒害的!
把台電拆了賣,都是為了幫你們擦屁股,都你們的錯!!
至於為什麼dpp不重啟核四、或讓台電漲電價,改變台電目前的局勢呢?
就..就dpp單純不想咩。囉嗦!
好學生們,請不要質疑命題專心作答,讓我們繼續討論原來設定的問題,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.116.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469671657.A.19A.html
→
07/28 10:10, , 1F
07/28 10:10, 1F
漲價即可 何必分拆台電 設一堆問題給台電過不去,台電過不去就拆了賣?太惡意了吧
※ 編輯: Golf19 (111.254.116.243), 07/28/2016 10:12:55
→
07/28 10:12, , 2F
07/28 10:12, 2F
→
07/28 10:13, , 3F
07/28 10:13, 3F
→
07/28 10:14, , 4F
07/28 10:14, 4F
現在虧損搞民營化,台電不賠錢換民間業者賠?甘五口能? 民營化電價是必漲無疑的 且政府還沒有掌控權
過去我也是支持油電漲 反對用小民稅金補貼用電大戶
馬政府是操作錯誤 不是目標錯誤
油電壓低那麼久 一次突然大漲 當然會造成物價齊飛
商家同步漲價 如果慢慢漲溫水煮青蛙 就不會有這問題
當年罵馬英九就是認為他裝傻、惡意 很多人建言一次漲足的後果 他還是要硬幹
證所稅也是一樣 很多人都建言要在股市漲時才能出手 他偏偏在要死不活都時候出手
股市賺不到錢 課金還突然提高 難怪資金跑光
然而面對薪資調漲的問題 就貼心幫老闆想好一次漲造成的衝擊 顯然馬政府根本非常懂市場操作 只是惡意在拉抬物價跟打擊股市而已
居心叵測 這就是我罵他的原因
※ 編輯: Golf19 (111.254.116.243), 07/28/2016 10:24:46
→
07/28 10:16, , 5F
07/28 10:16, 5F
→
07/28 10:16, , 6F
07/28 10:16, 6F
→
07/28 10:16, , 7F
07/28 10:16, 7F
→
07/28 10:17, , 8F
07/28 10:17, 8F
推
07/28 10:22, , 9F
07/28 10:22, 9F
→
07/28 10:22, , 10F
07/28 10:22, 10F
→
07/28 10:23, , 11F
07/28 10:23, 11F
→
07/28 10:24, , 12F
07/28 10:24, 12F
![](https://i.imgur.com/9tuUA4X.jpg)
推
07/28 10:36, , 13F
07/28 10:36, 13F
推
07/28 10:57, , 14F
07/28 10:57, 14F
推
07/28 11:18, , 15F
07/28 11:18, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
問卦
164
609