Re: [問卦] 反電業自由化的都是哪種人？消失
其實如果不要急著推動綠能產業的話 電業自由化確實可以再緩緩
因為要推動綠能產業 太陽能、風力、生質能、汽電共生等替代能源
每單位每度電的發電成本太高 而且發電機組的效率又太低
相比已經發展成熟的火力發電 新的綠能產業真的在效率差、價格又高
例如火力發電機組，新的機器能源轉換效率號稱可以到達70%以上，這是很驚人的
再加上2014年以來，原油價格從每桶110美元的高峰，一路下跌到現在只有40美元左右
總之一句話，現在的發電方式，又便宜又好
唯一的缺點，大概就是火力發電的排碳量問題。
但是，我們的政策目標，是要推動『綠能產業』啊？ 那怎麼辦？
如果廠商做替代能源無利可圖，誰要來做替代能源？ 妳要做嗎？
所以，歸根結柢，社會大眾應該要認清現實
天下沒有白吃的午餐
沒有所謂又乾淨、又便宜的能源這回事，
要發展替代能源，要終結核電與火力發電，電價就一定會調漲
不可能什麼都要，一定要做出取捨
任何事都有代價 魚與熊掌不可兼得
不然就要像川普一樣，川普宣稱溫室效應是假的，是一場騙局和謊言
所以川普主張，美國繼續用火力發電，不甩巴黎氣候公約之類的氣候協定
怎樣對經濟好就怎麼來，能便宜就盡量便宜，也不用假掰說有多環保
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.91.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469673410.A.8D2.html
推
07/28 10:37, , 1F
07/28 10:37, 1F
→
07/28 10:37, , 2F
07/28 10:37, 2F
推
07/28 10:37, , 3F
07/28 10:37, 3F
→
07/28 10:38, , 4F
07/28 10:38, 4F
推
07/28 10:38, , 5F
07/28 10:38, 5F
推
07/28 10:42, , 6F
07/28 10:42, 6F
→
07/28 10:42, , 7F
07/28 10:42, 7F
→
07/28 10:43, , 8F
07/28 10:43, 8F
推
07/28 10:44, , 9F
07/28 10:44, 9F
→
07/28 10:45, , 10F
07/28 10:45, 10F
→
07/28 10:45, , 11F
07/28 10:45, 11F
噓
07/28 10:46, , 12F
07/28 10:46, 12F
推
07/28 10:48, , 13F
07/28 10:48, 13F
→
07/28 10:48, , 14F
07/28 10:48, 14F
→
07/28 10:50, , 15F
07/28 10:50, 15F
噓
07/28 10:55, , 16F
07/28 10:55, 16F
→
07/28 10:55, , 17F
07/28 10:55, 17F
→
07/28 10:55, , 18F
07/28 10:55, 18F
→
07/28 11:06, , 19F
07/28 11:06, 19F
推
07/28 11:17, , 20F
07/28 11:17, 20F
→
07/28 11:22, , 21F
07/28 11:22, 21F
推
07/28 11:49, , 22F
07/28 11:49, 22F
→
07/28 12:04, , 23F
07/28 12:04, 23F
→
07/28 12:05, , 24F
07/28 12:05, 24F
→
07/28 12:05, , 25F
07/28 12:05, 25F
→
07/28 12:06, , 26F
07/28 12:06, 26F
推
07/28 13:21, , 27F
07/28 13:21, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
問卦
164
609