Re: [新聞] 「我都不敢審課綱了,小學生憑什麼」李家同罵教育部瘋了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/19 15:24), 編輯推噓-6(286)
留言16則, 14人參與, 最新討論串24/25 (看更多)
※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.5)》之銘言: : 「我都不敢審課綱了,小學生憑什麼」 李家同罵教育部瘋了 : =============== : 嗯....,反課綱有自己理念或想法還可以啦 : 審課綱也真的太扯了 : ============== "審"跟"編"的差異 也許是該在評論前先去搞清楚 "課綱"跟"課本"的差異 所謂的課綱 不過是國家制定好 各學期 該教些甚麼而已 需要對該科目十分了解的是"編課綱的人" 審課綱的人只要聽得懂人話,願意思考就好!! 說服"[審]課綱的人 這樣安排是相對妥適"的任務 不正是編課綱的人該做的嗎?? 如果連小學生都說服不了 該學習那些東西 那編課綱的人也太....... 訪間在有關"教學原理"的書籍 應該都有提到 教學上"要努力將教學內容與受教者的生活做有意義的連結" 才能夠有效地引起學習動機 在審課綱時 多兩三個學生代表 就像是以前大考中心 出完考卷後 總要找幾個學生來試寫一樣 之前課綱微調會出問題 是因為 馬政府的審議委員們 自己動手去"微"調整了課綱 才會讓人有審課綱 需要很專業的錯覺~~~ 至於李教授說他77歲了 都還沒審過課綱 這其實也沒啥 77歲了 他沒做過的事情 想必應該還不少 不過就是以前沒遇到機會 或是有更重要的事 要去做而已 又不是啥丟臉的事 就不用太介意了~~ -- 山巔一寺一壺酒 嶁頂六萼六林柳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.0.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468913099.A.0C7.html

07/19 15:26, , 1F
審跟試寫差別很大吧
07/19 15:26, 1F

07/19 15:26, , 2F
你有審過啥東西嗎?有一定專業高度再來嘴
07/19 15:26, 2F

07/19 15:28, , 3F
那要不要小學生來審法律呀?
07/19 15:28, 3F

07/19 15:41, , 4F
護航護成這樣不覺得愧對良心?
07/19 15:41, 4F

07/19 15:42, , 5F
七十七還沒被肛過
07/19 15:42, 5F

07/19 15:46, , 6F
要說服小學生學習?那我全部安排卡通,最能說服了。
07/19 15:46, 6F

07/19 15:48, , 7F
小學生會知道自己該學什麼嗎?知道什麼是正確嗎?
07/19 15:48, 7F

07/19 15:49, , 8F
審須要更高的高度,懂?
07/19 15:49, 8F

07/19 15:53, , 9F
審是可以改變內容的,你的試寫可不能自己指定題目
07/19 15:53, 9F

07/19 15:53, , 10F
你國文是不是不及格?
07/19 15:53, 10F

07/19 16:23, , 11F
以後學生自己出考卷 自己寫 自己改 那不就更好
07/19 16:23, 11F

07/19 16:43, , 12F
可能我的文太難了,所以崩潰人都躲到這來了~~~
07/19 16:43, 12F

07/19 18:01, , 13F
李家同學電機的要去審甚麼小學課綱?
07/19 18:01, 13F

07/22 02:15, , 14F
少在那護航了 真可笑
07/22 02:15, 14F

07/22 09:35, , 15F
小學生審小學課綱有啥問題嗎…
07/22 09:35, 15F

07/22 09:36, , 16F
勞基法 修法 沒找勞工代表 會不會被靠北?
07/22 09:36, 16F
文章代碼(AID): #1NZTNB37 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1NZTNB37 (Gossiping)