Re: [新聞] 「我都不敢審課綱了，小學生憑什麼」李家同罵教育部瘋了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/19 11:54), 編輯推噓20(26推 6噓 53→)
留言85則, 42人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
我是不懂他在叫囂甚麼?小學生代表只有兩位，是可以起到甚麼主導作用?但是有這兩位在審議委員會裡頭，他們就可以提出對學校課程的看法聽聽受教育的學生對課程的看法有甚麼不對嗎?更何況現在小孩搞不好比某些老人還有見識為什麼總是有些人嘴裡喊改革，腦袋卻又十足的封建統治者你們這群老人滾遠點好嗎?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.31.121※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468900474.A.98F.html
→
07/19 11:55, , 1F
你也滾遠一點
07/19 11:55, 1F
→
07/19 11:55, , 2F
是說小 學 生可以幹殺洨?? 可能叫你去都比小學生有用.
07/19 11:55, 2F
推
07/19 11:55, , 3F
就是要弄DPP亂政 好像是文革一樣 蠢吱怕了吧
07/19 11:55, 3F
→
07/19 11:55, , 4F
老人就不甘寂寞 在這社會上已經沒用處了 出來刷存在感
07/19 11:55, 4F
→
07/19 11:56, , 5F
小學生真的沒啥用 屁孩是懂個洨
07/19 11:56, 5F
→
07/19 11:56, , 6F
而且是國小剛畢業的升國一學生，最能反映使用者體驗
07/19 11:56, 6F
→
07/19 11:56, , 7F
之前埃及茉莉花革命 有小學生接受訪問 那時可是稱讚成熟
07/19 11:56, 7F
→
07/19 11:56, , 8F
紅小兵 綠小兵 藍小兵
07/19 11:56, 8F
→
07/19 11:57, , 9F
現在換到台灣 同樣是民主運動 就變成好可怕了 XDDDD
07/19 11:57, 9F
推
07/19 11:57, , 10F
等於兩張廢票 讓權力更集中少數委員
07/19 11:57, 10F
噓
07/19 11:57, , 11F
因為小學生沒有獨立思考的能力
07/19 11:57, 11F
推
07/19 11:58, , 12F
直接讓小學生沒票就不集中了，神邏輯XDDD
07/19 11:58, 12F
推
07/19 11:59, , 13F
小學生沒獨立思考能力 大學生就有了喔
07/19 11:59, 13F
→
07/19 11:59, , 14F
小學生的見識，我想聽一下高見
07/19 11:59, 14F
噓
07/19 11:59, , 15F
沒錯 學生沒資格審課綱 連李家同這麼德高望重 都沒審過
07/19 11:59, 15F
→
07/19 11:59, , 16F
才兩票而已 是不能表達意見喔 好笑
07/19 11:59, 16F
→
07/19 11:59, , 17F
審查克剛資格 至少要各級教師資格 很合理吧
07/19 11:59, 17F
→
07/19 12:00, , 18F
小學生用個飲料 可能就被收買了 真的是沈個屁
07/19 12:00, 18F
→
07/19 12:00, , 19F
啊就代表啊 才佔百分之二而以
07/19 12:00, 19F
推
07/19 12:00, , 20F
當然連2票都不行啊~ 老人應該1人佔5票額度才叫公平
07/19 12:00, 20F
噓
07/19 12:00, , 21F
那鄉民一人也才 一票 那為何不找鄉民！ 笑死人！
07/19 12:00, 21F
→
07/19 12:01, , 22F
審課綱 一定要各級教師 才有足夠知識與情操 不被藍綠收買
07/19 12:01, 22F
→
07/19 12:01, , 23F
為啥教師才有資格 笑翻
07/19 12:01, 23F
推
07/19 12:01, , 24F
不就大人講話小朋友不要插嘴的概念，連讓學生參與的機會
07/19 12:01, 24F
→
07/19 12:01, , 25F
都不給
07/19 12:01, 25F
→
07/19 12:01, , 26F
說教師不會被藍綠收買 擺明反串吧 哈哈
07/19 12:01, 26F
→
07/19 12:01, , 27F
軍公教是哪個陣營的 大家都知道
07/19 12:01, 27F
推
07/19 12:02, , 28F
一堆老人見不得下一代好......小孩沒有獨立思考能力??
07/19 12:02, 28F
→
07/19 12:02, , 29F
本來教師就會聽到小朋友的聲音
07/19 12:02, 29F
→
07/19 12:02, , 30F
07/19 12:02, 30F
→
07/19 12:02, , 31F
參與旁聽與 審課綱是兩件事 看不懂中文嗎！ 笑死人！
07/19 12:02, 31F
→
07/19 12:03, , 32F
施政權責要相符 十歲小孩是要承擔甚麼責任?
07/19 12:03, 32F
推
07/19 12:03, , 33F
小朋友會比大人更不容易收買？
07/19 12:03, 33F
→
07/19 12:03, , 34F
你連總統選舉都不敢給小朋友票了 為何教育就可以
07/19 12:03, 34F
推
07/19 12:03, , 35F
大人很難收買嗎 生命安全的東西都能放水了
07/19 12:03, 35F
推
07/19 12:03, , 36F
難不成兩席學生席次可以推翻其他成人的意見呀？
07/19 12:03, 36F
→
07/19 12:03, , 37F
等十年以後要檢討 再把 20歲的年輕人拉出來鞭?
07/19 12:03, 37F
→
07/19 12:04, , 38F
課綱跟學生切身相關啊 有代表列席不好嗎 笑歪
07/19 12:04, 38F
→
07/19 12:04, , 39F
兩席代表能改變什麼 怪耶
07/19 12:04, 39F
→
07/19 12:04, , 40F
成年人還是佔有絕大多數啊
07/19 12:04, 40F
推
07/19 12:04, , 41F
多這兩席只要炒一下 左膠就會出來搶版面了
07/19 12:04, 41F
推
07/19 12:04, , 42F
小學生席次 換成德高望重的大學教師 以免浪費位子
07/19 12:04, 42F
推
07/19 12:05, , 43F
小學生對學校課程看法...你會不會想太多
07/19 12:05, 43F
→
07/19 12:05, , 44F
國考委員會可不可以開放考生列席阿
07/19 12:05, 44F
→
07/19 12:05, , 45F
如果審課綱的都跟李家同一樣知識淵博 不是更好!
07/19 12:05, 45F
→
07/19 12:05, , 46F
罵20歲的年輕人說 你十歲時候出的什麼禍國餿主意
07/19 12:05, 46F
→
07/19 12:05, , 47F
憲法賦予我參加考試服公職的權利耶
07/19 12:05, 47F
→
07/19 12:06, , 48F
一些教改政策責任 李遠哲也會要閃
07/19 12:06, 48F
→
07/19 12:08, , 49F
叫小朋友去沾決策程序的醬油 是想害死小孩嗎
07/19 12:08, 49F
推
07/19 12:09, , 50F
就是我能決定小孩未來 小孩沒權力發表意見的思維
07/19 12:09, 50F
→
07/19 12:09, , 51F
其實就只是代表 表象而已
07/19 12:09, 51F
→
07/19 12:10, , 52F
因為你們年紀小都不懂 乖乖聽我這老人家的就對了
07/19 12:10, 52F
推
07/19 12:10, , 53F
小學生都組地球防衛小組了 審課綱算啥
07/19 12:10, 53F
推
07/19 12:10, , 54F
沒錯!想想現在小學生都在 玩gameboy 養蠶寶寶 玩鬥雞ㄤ仔
07/19 12:10, 54F
→
07/19 12:10, , 55F
他們怎麼可能董課綱 課綱要大學畢業才看得懂!!!
07/19 12:10, 55F
推
07/19 12:10, , 56F
現在小朋友精的跟猴一樣 跟20年前的印象完全不同
07/19 12:10, 56F
→
07/19 12:10, , 57F
不要說為了反傳統 連李家同客觀的意見都反了!那就很不棒!
07/19 12:10, 57F
→
07/19 12:11, , 58F
說不定課綱資料很多字都看不懂 這樣很不該!!!
07/19 12:11, 58F
推
07/19 12:11, , 59F
正好兩個小學生回來過暑假 問他們上學如何 喜不喜歡
07/19 12:11, 59F
→
07/19 12:12, , 60F
只有說一句 考試 功課多 要是都放假 不考試就好
07/19 12:12, 60F
→
07/19 12:15, , 61F
你看不起小學生 就跟 老人看不起你一樣
07/19 12:15, 61F
推
07/19 12:16, , 62F
所以國民黨永遠瞧不起年輕人阿!!
07/19 12:16, 62F
→
07/19 12:17, , 63F
課綱不是教科書，你去翻翻課綱，再來說別人老
07/19 12:17, 63F
噓
07/19 12:22, , 64F
我也不懂你在叫囂什麼，滾遠ㄧ點
07/19 12:22, 64F
推
07/19 12:24, , 65F
怎麼可能是2張廢票 重點是小孩子後面的大人
07/19 12:24, 65F
推
07/19 12:30, , 66F
推你
07/19 12:30, 66F
→
07/19 12:31, , 67F
小孩用銅版就能收買了，大人還要看幾張鈔票咧XD
07/19 12:31, 67F
噓
07/19 12:35, , 68F
乾脆推小學生選立委審法條好了
07/19 12:35, 68F
→
07/19 12:36, , 69F
跳腳了
07/19 12:36, 69F
→
07/19 12:38, , 70F
1F你才要滾吧
07/19 12:38, 70F
推
07/19 12:39, , 71F
李家同不用太意外
07/19 12:39, 71F
推
07/19 12:48, , 72F
大學生不見得有獨立思考的能力，但那邊比較多應該不用說
07/19 12:48, 72F
推
07/19 13:15, , 73F
呃，這兩位不是才報名遴選嘛，有疑慮不就選不上咩
07/19 13:15, 73F
→
07/19 13:17, , 74F
標準覺醒者論調，噗
07/19 13:17, 74F
→
07/19 13:24, , 75F
老師就是覺的奴性要從小建立起，有自己的想法就是不行
07/19 13:24, 75F
→
07/19 13:25, , 76F
吱吱真的很難看
07/19 13:25, 76F
推
07/19 13:54, , 77F
到底是殺小，兩個傀儡是嗎？
07/19 13:54, 77F
推
07/19 14:04, , 78F
很多鄉民好像把小學生當白癡看 少瞧不起小學生了
07/19 14:04, 78F
噓
07/19 14:06, , 79F
小學生懂什麼?基本邏輯觀念都還沒有，可以提供什麼意見?
07/19 14:06, 79F
→
07/19 14:34, , 80F
"懂什麼?" "憑什麼?" 大人的腦袋也沒有比較清楚啊
07/19 14:34, 80F
→
07/19 14:34, , 81F
但我比較推另外一篇回文 那邊有專業討論 這篇純抒發情緒
07/19 14:34, 81F
→
07/19 14:47, , 82F
跳題到推小學生選立委，對比錯誤。畢竟小學課本與小學生
07/19 14:47, 82F
→
07/19 14:47, , 83F
息息相關。
07/19 14:47, 83F
→
07/19 14:48, , 84F
台灣很多家庭跟大人，就真的把小孩當白痴，為了控制。
07/19 14:48, 84F
→
07/19 14:49, , 85F
獨立思考能力的標準？
07/19 14:49, 85F
‣ 更多 ians20025 的文章
文章代碼(AID): #1NZQHwcF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 ians20025 的文章
文章代碼(AID): #1NZQHwcF (Gossiping)