Re: [問卦] 舊制有7天假 一例一休沒有 到底好在哪?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/06/30 15:32), 7年前編輯推噓-40(24推 64噓 101→)
留言189則, 61人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《ldert (555)》之銘言： : 假設都不修 : 按照舊制 今年會多出7天假可放 : 即使那7天被加班 因為是"例假" 還須給補休假 : 現在一例一休 : 這個休息日真的休息得到??? : 一.原本週休二日的工作 : ===> 有可能不變化 但本來按舊制 可多放假的7天假沒了 : ===> 也有可能變週休一日 休息日需多加班 7天假還是沒了 : (加班費提高 總工資變不變? 看老闆良心 ) 板上勞工屬於這種放假模式居多，也因此很多人在這點糾結 現行法規每周一例，原本會給你周休二日的有何道理突然在一例一休之後變成要你去加班 這種周休二日的多是辦公室類型，不然現在這時段哪來一堆勞工在ptt上噓文 老闆會花錢給你加班費請你來公司打b吹冷氣? 我是不會啦 所以板上是一堆被害妄想症還是在帶風向我就不得而知了 : 二.原本週休一日的工作 : ===> 因為休息日加班費提高 老闆不敢多加班 變週休二日 : 但工作還是給有人做 老闆可能須多請人輪班 : (看看工商大老的態度 這機率????????) 7天假還是沒了 : ===> 因為休息日加班費提高 但老闆良心多付加班錢 : 還是週休一日 工時基本不變 但總工資增加 7天假還是沒了 : ===> 雖然休息日加班費提高 但老闆從其他地方扣回來 : (ex底薪 年終獎金 績效獎金 福利...) 總工資不變 : 所以還是週休一日 休息日加班名正言順 : but : 原本按舊制 可多放假的7天例假沒了!!!!!!!!! 這類型的工作才是有受到影響的 "理論上" 我說"理論上"喔 從現行每周一例，改成一例一休 對勞工是有幫助的，用加班成本讓老闆不想讓員工禮拜六來上班 當然實際上一定有些無良企業如你所說東扣西扣，少報工時什麼的 但是，這和一例一休或是兩例有關嗎? 要苛扣的兩例更是給你扣到爽，少報工時的也是平日讓你加班到死 兩周84變成單周40，工時的"規定"，確實變好了，所以這個修法本身立意是好的 追求兩例當然是更好的目標，可是用不良企業鑽漏洞之類的極端案例 扭曲一個比現行法規更好的修法，心態實在詭異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.44.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467271967.A.2F6.html
噓
06/30 15:33, , 1F
帶風向？滾
06/30 15:33, 1F
※ 編輯: scott90213 (124.219.44.97), 06/30/2016 15:33:32
噓
06/30 15:34, , 2F
黨工 DPP都睜眼說瞎話
06/30 15:34, 2F
感覺都固定幾個在狂噓和貼誤導一行文 黨工這麼難做喔 ※ 編輯: scott90213 (124.219.44.97), 06/30/2016 15:35:02
噓
06/30 15:34, , 3F
不良企業鑽漏洞是極端案例wwwwwwww
06/30 15:34, 3F
噓
06/30 15:35, , 4F
你在說啥啊 工時早就是每週40小時了 你學生嗎
06/30 15:35, 4F
推
06/30 15:35, , 5F
是真的比現制好太多..............
06/30 15:35, 5F
噓
06/30 15:35, , 6F
免費黨工辛苦你了 我還能下去領500
06/30 15:35, 6F
噓
06/30 15:35, , 7F
一例一休=砍七天+送合法周休一日（砍52天，沒加班費
06/30 15:35, 7F
噓
06/30 15:35, , 8F
帶風向，那麼多噓文？多的話早就一堆XX了
06/30 15:35, 8F
噓
06/30 15:35, , 9F
兩天例休+還回七天國假!就這麼簡單,別搞文字遊戲!
06/30 15:35, 9F
噓
06/30 15:36, , 10F
工時縮短為40小時是去年馬政府就修法的，早就縮短了，跟這次
06/30 15:36, 10F
→
06/30 15:36, , 11F
民進黨要推的無關，不要扯在一起帶風向騙人。
06/30 15:36, 11F
噓
06/30 15:36, , 12F
85%民意支持啦 企業鑽法律漏洞大概只有0.0001%
06/30 15:36, 12F
噓
06/30 15:36, , 13F
黨工最愛說別人是黨工了
06/30 15:36, 13F
噓
06/30 15:36, , 14F
22K本意良善 後略1萬字...
06/30 15:36, 14F
噓
06/30 15:36, , 15F
又要帶了~嘔心的髮夾黨
06/30 15:36, 15F
→
06/30 15:36, , 16F
真他媽沒招 亂扯一通 工時40小時也不知道 菜皮八
06/30 15:36, 16F
→
06/30 15:36, , 17F
乾 裝笨這種爛招 別在出現了 出一次虛一次
06/30 15:36, 17F
噓
06/30 15:37, , 18F
讓勞工反對的改革何必推動 有更多對勞工有益的何不先做
06/30 15:37, 18F
問題是勞工知道自己在反什麼嗎 尤其是現在有時間噓文的這些周休二日的人
噓
06/30 15:38, , 19F
我15%我驕傲
06/30 15:38, 19F
※ 編輯: scott90213 (124.219.44.97), 06/30/2016 15:38:53
噓
06/30 15:38, , 20F
親自登門去訪資方溝通 對勞方就是13張剪報和85%民調
06/30 15:38, 20F
→
06/30 15:38, , 21F
現行的的制度就算不改 加強勞檢和真正落實勞基法這種方式
06/30 15:38, 21F
推
06/30 15:39, , 22F
沒差啦 反正還是兩黨獨大選誰都一樣 哈哈
06/30 15:39, 22F
噓
06/30 15:39, , 23F
我只知道大家準備每周"自願加班"一天，好棒棒
06/30 15:39, 23F
→
06/30 15:39, , 24F
都比改那些鳥政策還對勞工有利的多 這麼爭議卻要強推 唉
06/30 15:39, 24F
噓
06/30 15:39, , 25F
給你希望，又讓你絕望的方案
06/30 15:39, 25F
噓
06/30 15:39, , 26F
原來這次修法是 改成單週40小時。原來這不是早就改ㄌ
06/30 15:39, 26F
噓
06/30 15:39, , 27F
馬任內就通過每周40了欸先生 每周40刪七天假是馬政績
06/30 15:39, 27F
那周一例變成一例一休 你在起什麼爭議呢
→
06/30 15:40, , 28F
你看噓的有幾個是在工作的 又不是勝文xD
06/30 15:40, 28F
※ 編輯: scott90213 (124.219.44.97), 06/30/2016 15:40:59
噓
06/30 15:40, , 29F
小妹待業噓你不知道工時早就單週40小剛好而已拉
06/30 15:40, 29F
→
06/30 15:40, , 30F
有些是真的有點亂噓一通 連新舊制差在哪都搞不清楚
06/30 15:40, 30F
噓
06/30 15:40, , 31F
我有週休啦，七天假我也有，噓不行膩
06/30 15:40, 31F
→
06/30 15:40, , 32F
因為政府沒有說明 沒有請正反雙方做辯論或公聽會 整個討論
06/30 15:40, 32F
噓
06/30 15:40, , 33F
深綠黨工跟深藍有87分像 別出來丟臉了
06/30 15:40, 33F
還有 118 則推文
還有 13 段內文
→
06/30 16:12, , 152F
開公司當老闆 總會留幾位心腹幫老闆好好打點 連面對兩
06/30 16:12, 152F
→
06/30 16:13, , 153F
例假都反彈成這樣 照著打也是剛好而已
06/30 16:13, 153F
推
06/30 16:14, , 154F
兩例做不做得到 跟是不是禮拜天有啥關係.....
06/30 16:14, 154F
噓
06/30 16:16, , 155F
把七天還來ok呀
06/30 16:16, 155F
→
06/30 16:17, , 156F
樓上我其實已經放棄解釋了.....
06/30 16:17, 156F
推
06/30 16:17, , 157F
其實就勞團都很理想派吧，要就一下子二例+7天
06/30 16:17, 157F
→
06/30 16:19, , 158F
誰沒搞懂 我在講七天假 去科技板搜"假"。 很難嗎
06/30 16:19, 158F
要那七天就不要周休二日阿 有周休二日加7天是多給的
推
06/30 16:19, , 159F
勞工2例就換公務員抗爭了 他們假日是補休或加班費2選一
06/30 16:19, 159F
→
06/30 16:19, , 160F
勞團有退讓吧!兩例或一例一休+7天
06/30 16:19, 160F
→
06/30 16:20, , 161F
不過也沒給勞團協商過..怎之要退讓多少
06/30 16:20, 161F
→
06/30 16:21, , 162F
公務員抗爭更好 到時候一定支持 DPP嫌熱就別進廚房
06/30 16:21, 162F
※ 編輯: scott90213 (124.219.44.97), 06/30/2016 16:25:23
→
06/30 16:24, , 163F
piecel 一例一休+7顯然是可行的 兩例太要命了
06/30 16:24, 163F
→
06/30 16:25, , 164F
對資方而言 彈性比較重要
06/30 16:25, 164F
推
06/30 16:26, , 165F
幫補血 我也搞不懂如果現在是周休二日,反法定一例變成
06/30 16:26, 165F
→
06/30 16:26, , 166F
推公務員比照勞基法二例假XD 以後不用看見政府辦腦殘
06/30 16:26, 166F
→
06/30 16:27, , 167F
活動了 oh yeh
06/30 16:27, 167F
→
06/30 16:27, , 168F
一例一休是在反幾點的? 從制度上來看確實是像勞方靠了
06/30 16:27, 168F
推
06/30 16:28, , 169F
政通人和是勞資公的折衷
06/30 16:28, 169F
噓
06/30 16:29, , 170F
那就退回原制呀 要那七天的人看看有多少 要週休二日有多少
06/30 16:29, 170F
噓
06/30 16:38, , 171F
你就是標準不懂裝懂的.....
06/30 16:38, 171F
噓
06/30 16:51, , 172F
針對噓文叫小組長了耶 關係不錯哦
06/30 16:51, 172F
噓
06/30 16:51, , 173F
這法哪裡好?加班2倍工資和補休一天才真正周休2日,其他都假的
06/30 16:51, 173F
→
06/30 16:54, , 174F
別再帶風向騙一些人說修有多好了,根本爛透了!不修還有7天假
06/30 16:54, 174F
推
06/30 16:55, , 175F
KMT錢還是太多
06/30 16:55, 175F
噓
06/30 17:19, , 176F
理論上？你是天真到以為台灣資方會給加班費喔？就是不
06/30 17:19, 176F
→
06/30 17:19, , 177F
會給你勞工這次才反抗成這樣，就算有給也是用底薪做計
06/30 17:19, 177F
→
06/30 17:19, , 178F
算，不要這麼天真，笑死人而已
06/30 17:19, 178F
噓
06/30 17:22, , 179F
不懂就閉嘴，七天是八四工時下推週休二日被扣掉的，現
06/30 17:22, 179F
→
06/30 17:22, , 180F
在單週40工時勞工沒欠資方，七天本就應該還給勞工，幫
06/30 17:22, 180F
→
06/30 17:22, , 181F
幫忙啦
06/30 17:22, 181F
推
06/30 18:34, , 182F
推
06/30 18:34, 182F
噓
06/30 18:42, , 183F
安安拎北的七天假咧
06/30 18:42, 183F
推
06/30 19:01, , 184F
正解
06/30 19:01, 184F
推
06/30 20:00, , 185F
推
06/30 20:00, 185F
→
06/30 20:39, , 186F
支持各行各業組工會*勿把勞工當奴工 ~by國道收費員自救會
06/30 20:39, 186F
噓
06/30 21:25, , 187F
原本給2.6K的公司會因為給2.2K補助就改給2.2K?就他媽改
06/30 21:25, 187F
→
06/30 21:25, , 188F
了啊！
06/30 21:25, 188F
噓
07/01 16:23, , 189F
護航喔
07/01 16:23, 189F
‣ 更多 scott90213 的文章
文章代碼(AID): #1NTCiVBs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 scott90213 的文章
文章代碼(AID): #1NTCiVBs (Gossiping)