Re: [問卦] 舊制有7天假 一例一休沒有 到底好在哪?消失
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 擇日補休這種事情
: 我如果身為電子業的資方一定覺得無所謂
: 反正每年都會固定放個一兩個月的無薪假
: 大家這麼愛放假嘛
: 全部調整到無薪假讓你放爽爽
: 東扣西扣發現
: 原本兩個月的無薪假剩沒兩天
: 剛好不用去跟政府申報
: 去影響我的股價
: 股民：xx今年業績不錯沒放無薪假耶
: 勞工：對啊，全部都是我的擇日補休~~
重點還不只改成兩例會有補休這件事
因為原本一例解釋成不得連續上班七天
(被偷偷擴大解釋成14天放頭尾可以上12天班，最近才砍掉這個)
如果改成兩例的話，會變成不得連續上班六天
以這個前提下改成這樣去勞檢，全台灣服務業應該會全部躺平
大概台灣以後六日出門或是晚上都跟歐美一樣一片靜悄悄了
如果只是糾結於補休的話，可以考慮蔡培慧版本的一例一休
http://imgur.com/fLXtohu
企業還是可以用加班費請你去上班，但是給你補休彈性運用(其實也放不太掉)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.108.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467276487.A.73A.html
→
06/30 16:49, , 1F
06/30 16:49, 1F
→
06/30 16:49, , 2F
06/30 16:49, 2F
公務員周末加班是為了特殊需求，如警察、消防之類的
事實是周末所有公家單位一般業務八成都是關門的
→
06/30 16:49, , 3F
06/30 16:49, 3F
也可以，跟職棒一樣，禮拜一禮拜二沒打棒球
※ 編輯: gary27 (118.161.108.185), 06/30/2016 16:51:38
→
06/30 16:50, , 4F
06/30 16:50, 4F
→
06/30 16:51, , 5F
06/30 16:51, 5F
→
06/30 16:51, , 6F
06/30 16:51, 6F
→
06/30 16:51, , 7F
06/30 16:51, 7F
→
06/30 16:51, , 8F
06/30 16:51, 8F
→
06/30 16:51, , 9F
06/30 16:51, 9F
推
06/30 16:52, , 10F
06/30 16:52, 10F
推
06/30 16:53, , 11F
06/30 16:53, 11F
→
06/30 16:53, , 12F
06/30 16:53, 12F
推
06/30 16:53, , 13F
06/30 16:53, 13F
→
06/30 16:54, , 14F
06/30 16:54, 14F
推
06/30 16:57, , 15F
06/30 16:57, 15F
→
06/30 16:57, , 16F
06/30 16:57, 16F
→
06/30 17:08, , 17F
06/30 17:08, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
