Re: [問卦] 挪威人的思想到底跟我們有甚麼差異？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/23 09:48), 編輯推噓1(2推 1噓 32→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串12/27 (看更多)
簡單來說 挪威政府雖然維護罪犯人權 但在教化方面的功夫也下了不少 讓罪犯不只是仇恨的載體 能為他的犯行付出代價之餘 出獄後還能繼續對社會有貢獻 所以罪犯若能出獄 再犯率極低 台灣則是剛好相反 入獄眼不見為淨 也沒在教化什麼 反正都一群罪犯放一起 龍蛇混雜 本來拉k的 搞不好還在監獄遇到買海洛因的 在獄中成為一個小型的罪犯社會 也沒輔導任何就業能力 出獄後往往和舊朋友 甚至獄中新認識的“人脈”為伍 你要他們不再犯也難 加上台灣刑度亂七八糟 （可能是因為高官自己都犯一堆法） 人民不相信司法 也是不見罪犯被教化 只看到輕判和不斷再犯 自然各各都希望罪犯去死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461376086.A.658.html
→
04/23 09:50, , 1F
互為因果
04/23 09:50, 1F
→
04/23 09:50, , 2F
再犯率20%應該是比較低而不是極低 可見即使像挪威這樣
04/23 09:50, 2F
推
04/23 09:51, , 3F
這是社會價值觀的實際體現
04/23 09:51, 3F
→
04/23 09:51, , 4F
5個囚犯也有一個再犯
04/23 09:51, 4F
→
04/23 09:51, , 5F
當民眾大多都希望罪犯去死時 以選票為誘因的立委們又會想做
04/23 09:51, 5F
→
04/23 09:51, , 6F
哪些事情呢?這是一個循環
04/23 09:51, 6F
→
04/23 09:53, , 7F
在這個情況下～廢死不督促司法轉型～一味先追求維護
04/23 09:53, 7F
→
04/23 09:53, , 8F
犯人的人權～只能說弄錯焦點～
04/23 09:53, 8F
→
04/23 09:54, , 9F
20%再犯 4個轉好 1個沒有 的確是極低
04/23 09:54, 9F
→
04/23 09:54, , 10F
台灣根本不到一半 等於有沒有關差不多
04/23 09:54, 10F
推
04/23 09:55, , 11F
蛤?廢死盟不督促司法轉型?是不是哪邊搞錯了?你真的有去
04/23 09:55, 11F
→
04/23 09:55, , 12F
了解他們在幹麼? 還是只是想找個箭靶射?
04/23 09:55, 12F
→
04/23 09:55, , 13F
沒被關不代表轉好吧 被關對一般人本來就是不容易的事
04/23 09:55, 13F
→
04/23 09:56, , 14F
我自己是支持廢死的 但人權組織往往採取先救人～
04/23 09:56, 14F
→
04/23 09:56, , 15F
XDDD 各司其職啊 全台灣又不是只有廢死聯盟一個單位
04/23 09:56, 15F
→
04/23 09:56, , 16F
然後再抨擊司法的態度～根本很尷尬
04/23 09:56, 16F
→
04/23 09:57, , 17F
還是你只看媒體寫偏頗內容 就擅自認定廢死毫無作為?
04/23 09:57, 17F
→
04/23 09:58, , 18F
你講這句不就是白癡話嗎?不先救人難道等你執行完再救?
04/23 09:58, 18F
→
04/23 09:58, , 19F
廢死目前在法治轉型上的確效果不彰 反而吸引一堆砲火
04/23 09:58, 19F
→
04/23 09:58, , 20F
這也是廢死團體一直無法團結的原因～
04/23 09:58, 20F
→
04/23 10:00, , 21F
法治轉型不彰問題在於講到死刑 那些看民氣的諸公都轉向
04/23 10:00, 21F
→
04/23 10:00, , 22F
我認識一個瞎子 他總是說天都沒有亮
04/23 10:00, 22F
→
04/23 10:00, , 23F
廢死應該先證明他們有教化犯人的有效方法
04/23 10:00, 23F
→
04/23 10:00, , 24F
你如果跟我同樣關心廢死～你就知道內部也有一堆矛盾
04/23 10:00, 24F
→
04/23 10:00, , 25F
而台灣過去通常最有爭議的司法轉型卻也跟死刑常有掛勾
04/23 10:00, 25F
→
04/23 10:01, , 26F
別鬧 你真有關心廢死的話 你不會講它們不督促司法轉型..
04/23 10:01, 26F
→
04/23 10:04, , 27F
你如果關心的話 就知道在兩者比例拿捏上差多少～一堆
04/23 10:04, 27F
→
04/23 10:04, , 28F
本來支持廢死的人紛紛抽銀根又是為什麼～激進派把持
04/23 10:04, 28F
→
04/23 10:04, , 29F
我就不方便多說了
04/23 10:04, 29F
→
04/23 10:05, , 30F
拿20%來根本不足以說服人，如果是20%機率核彈爆炸，敢賭嗎?
04/23 10:05, 30F
→
04/23 10:08, , 31F
有概念的都知道20%這機率根本還是超高，拿事故車來類比
04/23 10:08, 31F
→
04/23 10:09, , 32F
等於修了5台還是有1台會再出車禍，誰敢賭命開?
04/23 10:09, 32F
噓
04/23 10:15, , 33F
還要考慮監獄外面的犯罪率，如果再犯率低於初次犯案的犯罪率
04/23 10:15, 33F
→
04/23 10:15, , 34F
，那就是有成果
04/23 10:15, 34F
→
04/23 16:40, , 35F
假日 還要上班啊
04/23 16:40, 35F
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1N6jHMPO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1N6jHMPO (Gossiping)