Re: [問卦] 挪威人的思想到底跟我們有甚麼差異?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/23 09:30), 編輯推噓6(829)
留言19則, 13人參與, 最新討論串11/27 (看更多)
※ 引述《ians20025 (P R)》之銘言: : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : : 這裡先不戰廢死不廢死 : : 而是要提到殺人償命這個概念,挪威人可以說是幾乎都沒有 : : 就算發生了77人大屠殺,民調顯示仍有將近7成的人不願意恢復死刑 : : 對我們來說這是很恐怖的一件事,代表挪威人真的沒有殺人償命的概念 : : 即使布雷維克說他想要被判死刑,挪威人仍不給他死 : : 甚至挪威總理還說: : : 我們將展現給世界看,當挪威受到挑戰時,我們的民主將會變得更堅固。我們將逮捕犯罪 : : 人並將之繩之以法…今晚最重要的是拯救生命,照顧受害者及其親人。我們永不放棄我們 : : 所持的價值。我們也需要證明我們的社會可以開放的通過此考驗。對暴力的回應,就是更 : : 多民主,和更多人道,但永不天真。 : : 事件發生一週後,挪威社會已經很少在討論案件本身。挪威人對暴力的回應,不是對兇手 : : 的憤怒,而是著重在對受難者的默哀,和提供受難家屬們關切及幫助。 : : 我們是白玫瑰上凱道,挪威人則是默哀然後幫助受害者 : : 我很想知道他們心裡在想甚麼?難不成家人被殺都不會有人憤怒嗎?難不成是冷血? : : 這根本可以在心理學做探討了,價值觀的差異是如此巨大導致根本和台灣格格不入 : 因為兩國人民思考的角度是不同的 : 台灣人喜歡從受害者角度去討論,並認為懲戒手段是對付犯罪的理所當然 : 其實真正在台灣人的心中,他們在乎的是能不能因此得到心靈撫慰 : 挪威人在乎的是國家及社會體制,並認為無論如何國家都不能對人民的人權有所侵害 : "不論今天這個人是不是殺人犯,都必須同樣標準" : 今天國家可以用這個懲戒犯人的理由殺人,明天也可以隱瞞事實用其他理由迫害人民 : 但挪威人的想法對台灣人來說很不可思議,怎麼可以這麼冷血,不在乎被害家屬的感受? : 其實正好相反,他們就是太重視生命、人權,才會做這種對他們來說也很掙扎的決定 : 神鵰俠侶裡面,蒙古軍隊想要混在無辜百姓裡面趁機殺進襄陽城門 : 這時守將呂文德下令緊閉城門,甚至用弓箭對城下的人無差別射殺 : 郭靖很著急地喊:"莫錯殺了好人!!!" : 呂文德:"這時候就算好人也只能錯殺了!" : 郭靖:"不,好人怎能錯殺!" : 這段是我讀金庸裡面,至今讓我難以忘懷的情節,也是挪威人心情的寫照 : 任誰都想要高舉正義的旗幟,舒緩內心的痛苦 : 但如果今天真的這麼做了,我們也是放任國家有下次用其他理由再做一次的可能 : 下次被殺被囚禁的,可能就不是殺人犯了,而是無辜的人民 : 有些決定很痛苦,但可能更接近正義 其實美國也是相同的思維 美國無差別殺人比台灣還多 殺的人隨便都五個起跳 你殺成人還就算了 殺學生的更多 你想想在台灣殺中學學生或大學生五個起跳會怎樣? 台灣與論早翻了 但美國為何仍然合法擁槍? 排除軍火工業利益不說 擁槍當然是人權保障極致的展現 人除了有自衛的權利 最重要的是防止國家對你的迫害 槍是給人民留下最後一條後路 美國這麼強調民主和人權都還認為自己的國家哪天有可能迫害人民 台灣就只認為死刑是單純殺罪犯 不覺得 或 不可能 不太可能 哪天被拿來羅織理由殺人 人人只看的到眼前殺幾個人的罪犯 卻不會思考政府國家殺人殺得更厲害更多 蔣介石的極權 人人都罵 卻不知道他正是用合法的法律殺人 未來不會有蔣介石? 美國都不敢保證自己哪天不迫害人民了 回到槍隻 你有看到美國和台灣的差異嗎? 大埔被拆 都更你家 強制徵收 台灣有人有反抗能力? 警察怪手包一包你就洗洗睡吧 318學運 出事當時無人能抵抗人人被當狗打 事後也完全沒有人負責 當你沒武器 政府有武器有組織 你就吃屎吧 但美國前幾年 有一條新聞 忘了要徵收還是改建某地區 結果當地民眾相當不滿 後來還組了一個有槍隻的護衛隊 護衛隊自己巡邏 自己訓練 即使他們跟政府警察和國民兵天差地遠 但警察敢隨便靠近或入侵嗎? 當你有武器就還有機會 你沒武器等著像台灣被人拍肩然後頭破血流吧? 所以為什麼美國無差別殺人幾十年了 仍然不願去除人民的武器 人家正是為了更長遠的人權和保障 無差別被殺的人 就只能算是追求這目的的犧牲保衛者 但兩相權宜 雖然死了這麼多人 但還是值得的 避免未來產生一個蔣介石 斯大林 希特勒這價值有多高? 等到被殺百萬人就會覺得現在平時犧牲幾百個也值得的 可是 這道理台灣永遠不會懂 甚至台灣還曾有蔣介石這政權的迫害 可人民到現在還不懂這道理 不覺得其實還蠻諷刺的 廢死基本上都不完全為了死刑犯 而是為了更長遠的利益才是更重要 不過台灣對於罪犯 死刑犯的看法跟台灣人短視近利的風氣也不謀而合就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.140.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461375054.A.67E.html

04/23 09:32, , 1F
叛亂份子當場擊斃
04/23 09:32, 1F

04/23 09:32, , 2F
日本人就是這樣殺台灣人的
04/23 09:32, 2F

04/23 09:33, , 3F
原住民哭哭
04/23 09:33, 3F

04/23 09:37, , 4F
台人思維:大家都做乖寶寶 不守秩序的都槍斃^_^
04/23 09:37, 4F

04/23 09:43, , 5F
阿就一堆台灣人認為誤判不會發生在自己身上啊
04/23 09:43, 5F

04/23 09:44, , 6F
所以你有問過那些犧牲者願不願意為了那種理想犧牲嗎
04/23 09:44, 6F

04/23 09:48, , 7F
說真的,美國監獄真的不是好榜樣!台灣一比起來如處子
04/23 09:48, 7F

04/23 09:49, , 8F
美國的司法、律師也只能挑著看...還是有訟棍、黑幫律師
04/23 09:49, 8F

04/23 09:49, , 9F
擁槍權利在美國是爭議性很大的議題,尤其越年輕越多反對.
04/23 09:49, 9F

04/23 09:50, , 10F
相比之下台灣司法、律師更單純些...
04/23 09:50, 10F

04/23 09:53, , 11F
你覺得不代表我們覺得
04/23 09:53, 11F

04/23 10:13, , 12F
現在改造手槍都那麼多已經夠亂了
04/23 10:13, 12F

04/23 10:13, , 13F
美國有些地區是街頭處決 但你要跟這種比?
04/23 10:13, 13F

04/23 10:27, , 14F
台灣就理盲啊!
04/23 10:27, 14F

04/23 10:28, , 15F
台灣人民擁槍 政府派人撃斃 是你要的民主 ?
04/23 10:28, 15F

04/23 10:29, , 16F
美國政府不殺那些人 不代表台灣政府不殺啊
04/23 10:29, 16F

04/23 10:31, , 17F
擁槍就能反抗政府 你是不是搞錯什麼 不理你而已好嗎
04/23 10:31, 17F

04/23 10:42, , 18F
開放槍枝是必然的
04/23 10:42, 18F

04/23 11:44, , 19F
蔣是違反戰爭罪的
04/23 11:44, 19F
文章代碼(AID): #1N6j1EP- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1N6j1EP- (Gossiping)