討論串[問卦] 挪威人的思想到底跟我們有甚麼差異？
共 27 篇文章
內容預覽:
資料來自WIKI。然後把自己站在事件中每個不同的位置來看。. 鄭捷. 1.從小立志做大事，以鄭的角度，已完成，鄭還嫌殺得不夠多。. 2.不知何時起早已求死，已司法定讞，只待速執行。. 3.跟家屬道歉，有。. 4.承認錯誤，沒有。. 5.後悔，沒有。(個人認為這才是最大的懲罰。但司法完全忽略這點。).
(還有948個字)
內容預覽:
簡單來說，這個人他有一個理論：死刑無法減少不必要的死亡. 接下來他自己製造了一個情境，並且由他自己來寫結果. 然後由此來證明說他的理論是正確的. .............. .............. 這樣的作法還有人說他正確？還說他很偉大，犧牲自己？. 我不會說他理論錯誤，但這樣的作法最好能證
(還有52個字)
內容預覽:
這就是民主素養、人文素養的差別. 民主就是人民作主、相對民主而言就是政府獨裁專制. 既然民主是人民作主，人民就不應該賦予政府太多權力，甚至要盡量限制政府，以免政府濫權侵害人民的權益所以挪威人（或西方人）反對政府對人民（就算是殺人犯）處以死刑. 挪威人思考模式就是「不能賦予政府過多的權力」，這就是最基
(還有1012個字)
內容預覽:
我覺得差異就是. 挪威人比較文明，是高度文明. 台灣比較不文明，跟美國一樣不文明。. 高度文明的社會，會有很多不文明社會難以想像. 的事情. 不論是死刑，安樂死，都是如此。. 文明社會講求的是「尊重生命」「尊重個人意願」。. 不文明社會講求的是「尊重群體」「尊重秩序」。. 這是差異很大的。. 日本其
(還有46個字)