Re: [問卦] 挪威人的思想到底跟我們有甚麼差異？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/23 03:07), 9年前編輯推噓96(132推 36噓 338→)
留言506則, 132人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 這裡先不戰廢死不廢死 : 而是要提到殺人償命這個概念，挪威人可以說是幾乎都沒有 : 就算發生了77人大屠殺，民調顯示仍有將近7成的人不願意恢復死刑 : 對我們來說這是很恐怖的一件事，代表挪威人真的沒有殺人償命的概念 : 即使布雷維克說他想要被判死刑，挪威人仍不給他死 : 甚至挪威總理還說： : 我們將展現給世界看，當挪威受到挑戰時，我們的民主將會變得更堅固。我們將逮捕犯罪 : 人並將之繩之以法…今晚最重要的是拯救生命，照顧受害者及其親人。我們永不放棄我們 : 所持的價值。我們也需要證明我們的社會可以開放的通過此考驗。對暴力的回應，就是更 : 多民主，和更多人道，但永不天真。 : 事件發生一週後，挪威社會已經很少在討論案件本身。挪威人對暴力的回應，不是對兇手 : 的憤怒，而是著重在對受難者的默哀，和提供受難家屬們關切及幫助。 : 我們是白玫瑰上凱道，挪威人則是默哀然後幫助受害者 : 我很想知道他們心裡在想甚麼？難不成家人被殺都不會有人憤怒嗎？難不成是冷血？ : 這根本可以在心理學做探討了，價值觀的差異是如此巨大導致根本和台灣格格不入 因為兩國人民思考的角度是不同的 台灣人喜歡從受害者角度去討論，並認為懲戒手段是對付犯罪的理所當然 其實真正在台灣人的心中，他們在乎的是能不能因此得到心靈撫慰 挪威人在乎的是國家及社會體制，並認為無論如何國家都不能對人民的人權有所侵害 "不論今天這個人是不是殺人犯，都必須同樣標準" 今天國家可以用這個懲戒犯人的理由殺人，明天也可以隱瞞事實用其他理由迫害人民 但挪威人的想法對台灣人來說很不可思議，怎麼可以這麼冷血，不在乎被害家屬的感受? 其實正好相反，他們就是太重視生命、人權，才會做這種對他們來說也很掙扎的決定 神鵰俠侶裡面，蒙古軍隊想要混在無辜百姓裡面趁機殺進襄陽城門 這時守將呂文德下令緊閉城門，甚至用弓箭對城下的人無差別射殺 郭靖很著急地喊:"莫錯殺了好人!!!" 呂文德:"這時候就算好人也只能錯殺了!" 郭靖:"不，好人怎能錯殺!" 這段是我讀金庸裡面，至今讓我難以忘懷的情節，也是挪威人心情的寫照 任誰都想要高舉正義的旗幟，舒緩內心的痛苦 但如果今天真的這麼做了，我們也是放任國家有下次用其他理由再做一次的可能 下次被殺被囚禁的，可能就不是殺人犯了，而是無辜的人民 有些決定很痛苦，但可能更接近正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.31.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461352057.A.4AF.html ※ 編輯: ians20025 (220.132.31.121), 04/23/2016 03:08:49
推
04/23 03:08, , 1F
然後襄陽就破惹 都郭靖害der
04/23 03:08, 1F
推
04/23 03:09, , 2F
聖教主言之有理啊！
04/23 03:09, 2F
推
04/23 03:09, , 3F
樓上教主
04/23 03:09, 3F
噓
04/23 03:09, , 4F
痾 可以告訴我把現行犯死刑了跟國家迫害的相關性嗎
04/23 03:09, 4F
至於這個，我也贊成永久隔離，但用"終身監禁"取代"死刑"，以確保回復性。 ※ 編輯: ians20025 (220.132.31.121), 04/23/2016 03:11:20
→
04/23 03:10, , 5F
把一個亂刀桶死四人的殺人犯死刑→小心下一個政府殺的
04/23 03:10, 5F
→
04/23 03:10, , 6F
就是你! 你可以跟我說你怎麼得出這結論的嗎
04/23 03:10, 6F
推
04/23 03:11, , 7F
國家只要入罪就可以殺人啦
04/23 03:11, 7F
噓
04/23 03:12, , 8F
瞎掰太遠
04/23 03:12, 8F
→
04/23 03:12, , 9F
那我照你這個永久隔離加上你文內的說法，我是不是可以
04/23 03:12, 9F
推
04/23 03:12, , 10F
推obov...你推得很X~短短幾字嘴角就失守惹
04/23 03:12, 10F
→
04/23 03:12, , 11F
說 今天政府永久隔離這個犯人，下次就有可能永久隔離你
04/23 03:12, 11F
→
04/23 03:12, , 12F
國家不得對人民的人權有所偏袒與侵害，國家也必須保
04/23 03:12, 12F
→
04/23 03:12, , 13F
幹~ 講的好像永久隔離很爽一樣欸
04/23 03:12, 13F
推
04/23 03:12, , 14F
正傑是好人喔
04/23 03:12, 14F
→
04/23 03:13, , 15F
請問死人有可回復可能? 既然死人沒有為什麼要確保受刑人可回復
04/23 03:13, 15F
→
04/23 03:13, , 16F
護罪犯的人權，縱使這個罪犯曾經侵害過他人的人權？
04/23 03:13, 16F
→
04/23 03:13, , 17F
你沒事不去砍人 會有人要判你死刑嗎
04/23 03:13, 17F
→
04/23 03:13, , 18F
這種沒有誤判可能的 根本沒有確保可回復性的必要 除非你跟我說
04/23 03:13, 18F
→
04/23 03:14, , 19F
受害者可能會復活....
04/23 03:14, 19F
除非法律同時保留"終身監禁"與"死刑"，否則如果只有一種，你要選可回復還是不可回復的?
噓
04/23 03:14, , 20F
誰能讓受害死者復活我就支持廢死
04/23 03:14, 20F
還有 466 則推文
還有 464 段內文
推
04/23 13:49, , 487F
推
04/23 13:49, 487F
噓
04/23 14:29, , 488F
他媽把犯人殺光再犯率就是0趴辣
04/23 14:29, 488F
→
04/23 14:30, , 489F
挪威跟台灣都太落伍了
04/23 14:30, 489F
噓
04/23 14:58, , 490F
前幾天還看到一個團體擔心死刑犯吃的不夠美味、菜色不夠
04/23 14:58, 490F
→
04/23 14:58, , 491F
豐富的，簡直瘋了
04/23 14:58, 491F
推
04/23 15:40, , 492F
推，以為都殺一殺天下就太平跟幻想開門專治一樣北七
04/23 15:40, 492F
→
04/23 15:42, , 493F
開明
04/23 15:42, 493F
噓
04/23 16:38, , 494F
挪威寧可挺中國濫殺人也不願意承認台灣主權~去趟挪吧
04/23 16:38, 494F
推
04/23 16:49, , 495F
把全台灣人殺光就沒有人會殺人了 上面推文不就這個意思
04/23 16:49, 495F
→
04/23 16:50, , 496F
死刑是國家殺人標準化的做法 標準化會發生什麼事情
04/23 16:50, 496F
→
04/23 16:50, , 497F
就不是在執行時可以去考慮的
04/23 16:50, 497F
推
04/23 16:54, , 498F
推
04/23 16:54, 498F
噓
04/23 17:04, , 499F
共殺小莫錯殺了好人，鄭捷這種明確的案例比比皆是，有幾
04/23 17:04, 499F
→
04/23 17:05, , 500F
個被判死刑?
04/23 17:05, 500F
推
04/23 19:41, , 501F
沒有優劣對錯 只是思維不同 推
04/23 19:41, 501F
→
04/23 19:58, , 502F
台灣的速食文化影響太久太深了
04/23 19:58, 502F
推
04/23 20:24, , 503F
推
04/23 20:24, 503F
推
04/23 23:10, , 504F
這就是人治和法治國家的差別吧...
04/23 23:10, 504F
推
04/26 22:52, , 505F
「沒做壞事不必怕監聽」才過多久，這麼多人沒長記性？
04/26 22:52, 505F
推
04/30 10:01, , 506F
低能崩潰
04/30 10:01, 506F
‣ 更多 ians20025 的文章
文章代碼(AID): #1N6dPvIl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ians20025 的文章
文章代碼(AID): #1N6dPvIl (Gossiping)