Re: [問卦] 為何廢死的老愛說死刑不能遏止犯罪??消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/30 15:16), 9年前編輯推噓16(25推 9噓 80→)
留言114則, 36人參與, 最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《plus203ft (拿摸膩害)》之銘言： : 從教育跟社會結構著手本來就是永續減低犯罪率唯一途徑 : 當除去原本受經濟、環境壓迫而造成的犯罪者後 : 剩下來那些非外在影響的犯罪者(精神異常等)才會有更多的資源可以去矯治 : 一直糾結在廢不廢死實在沒必要 : 應該說，當社會健全，會犯下重案的人已經極少 : 此時有沒有死刑根本已是無所謂 : 而到那時，此類無動機、異常的犯罪者 : 也可以得到足夠的資源去隔離或者治療 : 可惜目前多數人的看法是來一個殺一個 : 這個殺了等下個出現在殺就沒事了 用教育和社會結構 要怎麼教育? 怎麼社會結構? 人就有七情六慾 人是動物不是神 這句話不知道是哪個黨拋出來的假議題 完全是打高空炮 到底要怎教育? 怎麼改變社會結構? 每天上法治課 禁止8+9在廟口打架? 富人課99%重稅 把錢全部平分每個失業人口? 而且甚麼叫做有沒有死刑根本是無所謂 這就跟酒駕幹嘛要罰 偷竊幹嘛要抓 就已經犯罪了 你在關他有甚麼意義嗎 難道關出來就會變善良和善的人? 如果關起來這麼有用 為什麼還那麼多出獄後又再犯的 那是不是坐牢是一件很沒意義的報復行為? 螞蟻都有82法則了 人當然也有 不可能完全杜絕 所以當然是有一個殺一個 獎那些改變社會結構教育的 現在那些民主過百年的先進國家 都已經經過一百多年 好幾代的教育 怎麼還一堆作奸犯科阿? 繼續住在象牙塔的人 等哪一天你被這些殺人犯盯上後 你就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.162.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459322195.A.1B5.html
噓
03/30 15:18, , 1F
反廢死又開大絕惹 : 等你家人XXX,你會怎麼想
03/30 15:18, 1F
→
03/30 15:18, , 2F
廢死:死刑不能問題. 那你有要解決問題嗎? 廢死:沒有
03/30 15:18, 2F
噓
03/30 15:18, , 3F
希特勒思維...
03/30 15:18, 3F
→
03/30 15:18, , 4F
wwww
03/30 15:18, 4F
→
03/30 15:18, , 5F
不過這篇論述也沒有解決問題
03/30 15:18, 5F
→
03/30 15:19, , 6F
跟廢死差不多等級
03/30 15:19, 6F
→
03/30 15:19, , 7F
精英吔住豪宅有警衛出入私家車哪會被路邊殺人犯盯上
03/30 15:19, 7F
→
03/30 15:19, , 8F
總結 酒駕關他沒有用+有一個殺一個=酒駕就得死
03/30 15:19, 8F
推
03/30 15:20, , 9F
犯一個殺一個是滿不錯的 記住是一個不是兩個
03/30 15:20, 9F
推
03/30 15:20, , 10F
難怪台灣永遠不能成為進步國家
03/30 15:20, 10F
這句話不錯 甚麼叫做進步國家? 像挪威一樣 讓一個殺了7 80人的殺人犯每天打ps4還有室內籃球場可以打球 吃得好穿的好 這就是進步的社會? ※ 編輯: zft777 (1.34.162.12), 03/30/2016 15:21:46
→
03/30 15:20, , 11F
現在就是一群低風險精英叫高風險賤民要大愛包容還不懂?
03/30 15:20, 11F
→
03/30 15:20, , 12F
kerker 不是只有進步國家才會有隨機殺人嗎wwww
03/30 15:20, 12F
噓
03/30 15:20, , 13F
我覺得你真的符合你文中所說的沒有教化的可能
03/30 15:20, 13F
如果你要用廢死那套高射炮 毫無根據 只有滿滿的愛理論來教化 我相信台灣有80%以上的人是無法接受的 還是你要說 廢死是沉默的一群? 就跟9.2一樣會在公投時展現?
→
03/30 15:21, , 14F
這樣啦 酒駕唯一死刑看有沒有人酒駕啦
03/30 15:21, 14F
→
03/30 15:21, , 15F
哦哦 小燈泡媽媽是"菁英"哦^^
03/30 15:21, 15F
推
03/30 15:22, , 16F
夠奴就會和善了
03/30 15:22, 16F
→
03/30 15:22, , 17F
警察不能遏止犯罪 廢除警察如何
03/30 15:22, 17F
※ 編輯: zft777 (1.34.162.12), 03/30/2016 15:23:44
→
03/30 15:23, , 18F
那是政府的事 政府都不做 你看苗博雅跟李茂生都這樣說
03/30 15:23, 18F
推
03/30 15:23, , 19F
你鑑定國家進步與否的方法是看犯人過的爽不爽？那人
03/30 15:23, 19F
→
03/30 15:23, , 20F
犯被虐待的國家都很先進囉？
03/30 15:23, 20F
還有 74 則推文
還有 73 段內文
→
03/30 16:06, , 95F
台灣慘的是監獄塞毒犯塞爆了，根本沒多餘資源去矯治其
03/30 16:06, 95F
→
03/30 16:06, , 96F
他類型的受刑人
03/30 16:06, 96F
→
03/30 16:07, , 97F
對啊我同意 因為台灣就是把罪犯隔離在社會之外 這種
03/30 16:07, 97F
→
03/30 16:07, , 98F
最簡單的事情 不是反省怎麼做最有效
03/30 16:07, 98F
→
03/30 16:08, , 99F
反正大家就是要這樣啊 有犯人就關起來不干我的事情就
03/30 16:08, 99F
→
03/30 16:09, , 100F
好 有瘋子殺人犯就幹掉不要出來就好
03/30 16:09, 100F
噓
03/30 16:10, , 101F
戒嚴你說好不好?
03/30 16:10, 101F
推
03/30 16:10, , 102F
教育也不會說他能降低到0犯罪率
03/30 16:10, 102F
→
03/30 16:10, , 103F
所以我們都笑北歐監獄很豪華 但不知道那才說別人厲害
03/30 16:10, 103F
→
03/30 16:11, , 104F
的地方
03/30 16:11, 104F
→
03/30 16:11, , 105F
但你的皆殺嚴刑峻法又有辦法達成了？
03/30 16:11, 105F
→
03/30 16:11, , 106F
真正有效的權力是無色無味的 會說出戒嚴這種的 呵呵
03/30 16:11, 106F
推
03/30 16:13, , 107F
蛤??
03/30 16:13, 107F
推
03/30 16:24, , 108F
廢死的愛很多
03/30 16:24, 108F
→
03/30 17:06, , 109F
中肯啊 推你
03/30 17:06, 109F
→
03/30 17:28, , 110F
你活的很...三百年前的人有想過有ㄧ天可以廢死嗎？
03/30 17:28, 110F
→
03/30 17:58, , 111F
廢死只是找另外一種方式解決犯罪問題 不是來保護罪
03/30 17:58, 111F
噓
03/30 23:30, , 112F
廢死確實是少數 就像台大也只有一間 可是每次出事就
03/30 23:30, 112F
→
03/30 23:30, , 113F
會成為魯蛇的發洩對象
03/30 23:30, 113F
噓
03/31 13:20, , 114F
哪天你冤獄或冤死了跟我說
03/31 13:20, 114F
‣ 更多 zft777 的文章
文章代碼(AID): #1M-trJ6r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 zft777 的文章
文章代碼(AID): #1M-trJ6r (Gossiping)