Re: [新聞] 「教育部倒大煤了」重編辭典爭議多 張大春怒批：罵你中文學界通通沒出息消失
※ 引述《pchunter (po)》之銘言：
: 那張大春應該先罵孫子荊
: 他硬凹的功力舉世無雙
: 然後還變成成語
: 簡直是中文之恥
: 『枕流漱石』起源
: 孫子荊年少時，欲隱，語王武子當枕石漱流，誤曰枕流漱石，王曰：『流可枕，石可漱乎
: ？』孫曰：『所以枕流，欲洗其耳；所以漱石，欲礪其齒。』ꀊ: 翻譯：
: 晉朝孫楚年少時有意隱居，告訴了王濟，卻把「枕石漱流」誤說成「枕流漱石」。王濟調
: 侃他：「流可以枕，石可以漱嗎？」孫楚硬ㄠ道 ：「枕流，是為了洗耳朵；漱石，是為
: 了磨利牙齒。」ꀊ
本來語言就是溝通的工具
會隨著時代有所演化
約定成俗 大家聽的懂就好
為什麼要有一個所謂的官方單位
來規定甚麼語言是標準的
根本完全是權威思想作祟嘛
一堆腦殘也跟著噓 頗嘿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.26.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459056358.A.5CB.html
噓
03/27 13:30, , 1F
03/27 13:30, 1F
是考試考到這種東西沒意義好嗎?
約定俗成 約定成俗 根本是同樣意思
強硬要區別誰是對 誰是錯
那就是威權心態作祟
就是想表明誰是正統
就如同今天某些人堅持認為ROC代表中國一樣
噓
03/27 13:30, , 2F
03/27 13:30, 2F
→
03/27 13:32, , 3F
03/27 13:32, 3F
→
03/27 13:33, , 4F
03/27 13:33, 4F
→
03/27 13:34, , 5F
03/27 13:34, 5F
→
03/27 13:35, , 6F
03/27 13:35, 6F
※ 編輯: coober (119.14.26.26), 03/27/2016 13:39:02
→
03/27 13:39, , 7F
03/27 13:39, 7F
→
03/27 13:39, , 8F
03/27 13:39, 8F
很難~
因為看過往歷史 一個社會會動盪往往都是高壓集權所致
→
03/27 13:39, , 9F
03/27 13:39, 9F
噓
03/27 13:42, , 10F
03/27 13:42, 10F
噓
03/27 13:44, , 11F
03/27 13:44, 11F
→
03/27 13:47, , 12F
03/27 13:47, 12F
→
03/27 13:48, , 13F
03/27 13:48, 13F
※ 編輯: coober (119.14.26.26), 03/27/2016 13:48:46
噓
03/27 13:49, , 14F
03/27 13:49, 14F
噓
03/27 13:51, , 15F
03/27 13:51, 15F
噓
03/27 13:54, , 16F
03/27 13:54, 16F
噓
03/27 13:55, , 17F
03/27 13:55, 17F
→
03/27 13:56, , 18F
03/27 13:56, 18F
→
03/27 14:04, , 19F
03/27 14:04, 19F
噓
03/27 14:05, , 20F
03/27 14:05, 20F
→
03/27 14:44, , 21F
03/27 14:44, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
