Re: [新聞] 「教育部倒大煤了」重編辭典爭議多 張大春怒批：罵你中文學界通通沒出息消失
古人會自創成語，就覺得是對的，後人不能改？
射跟矮明明就是錯誤的用法，古人也用很久了，也沒不可以呀！
文字不是只是要表達意思？
你都知道意思了，而且是大家都知道意思了，文字不能變化用法？
就像台與臺，有人堅持要用臺，就ㄧ定是對的？
就如同每下愈況，光只字面意涵，幾乎不知原意的不會懂，
反而每況愈下還好推測，容易懂容易溝通，
改這樣不可以嗎？為什麼？
堅持傳統的觀念，如果傳統不好，還要堅持？
或者順應時代變遷，以前文言文，現在白話文，
文法都有變了，字不能變的原因究竟在哪裡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.179.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459049337.A.677.html
※ 編輯: yinien (61.228.179.244), 03/27/2016 11:34:40
噓
03/27 11:33, , 1F
03/27 11:33, 1F
→
03/27 11:34, , 2F
03/27 11:34, 2F
噓
03/27 12:21, , 3F
03/27 12:21, 3F
推
03/27 12:27, , 4F
03/27 12:27, 4F
→
03/27 12:29, , 5F
03/27 12:29, 5F
→
03/27 12:30, , 6F
03/27 12:30, 6F
→
03/27 12:47, , 7F
03/27 12:47, 7F
→
03/27 12:57, , 8F
03/27 12:57, 8F
推
03/27 13:00, , 9F
03/27 13:00, 9F
→
03/27 13:01, , 10F
03/27 13:01, 10F
推
03/27 13:14, , 11F
03/27 13:14, 11F
噓
03/27 13:40, , 12F
03/27 13:40, 12F
噓
03/27 15:58, , 13F
03/27 15:58, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
