[新聞] 三井倉庫下周表決文資團體嗆鄧家基不要消失

看板Gossiping作者sunyeah時間8年前 (2016/03/16 15:16)推噓91(99推 8噓 115→)

留言222則, 100人參與討論串1/8 (看更多)

1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 三井倉庫下周表決　文資團體嗆鄧家基「不要臉」 3.完整新聞內文: 北市文資審議委員會今上午審議三井倉庫遷移案，經過三小時討論，委員對是否遷移仍意見相左，最終主任委員鄧家基宣布，下周將把3項方案（倉庫遷移51公尺、文資團體過去提出第5案、文資團體今日新方案）做綜合討論，若無共識將採進行表決。這項結論也讓現場文資團體大為不滿，直斥鄧家基「不要臉」，讓鄧家基火冒三丈反問對方，最終不歡而散。柯市府為了打造北門廣場，先拆除忠孝橋引道，隨後將調整路型，由於市府規劃忠孝西路將有四線道車道，因此勢必要遷移三井倉庫才有空間。對此北市府希望能將倉庫遷移到51公尺外市有地，但文資團體大動作抗議，期盼能原址保留。都發局副總工程司陳建華表示，三井東移50公尺是為了配合北門意象、活絡周邊古蹟群、因應未來交通發展所做規劃的方案，北市府評估這樣的作法對人行、交通動線是最好的方案，也是最能突顯北門的方案，他稱這是一個最好的做法。交通局表示，很多文史團體批評北市府為了交通犧牲文資，但北市府希望的是重現北門古蹟，特別是目前引道拆除後，當地車流相當大，每天要付出大量警力人力，因此交通局認為應規劃雙向四車道，北市府是「為了安全做這件事情，整個路型調整有急迫性需要」。對倉庫是否遷移，委員意見兩極，最資深的委員李乾朗與辛晚教，雙雙贊同北市府做法，李坦言，三井倉庫再北門周邊的古蹟群中，歷史比北門郵局、撫台街洋樓還久，當然有其文資價值，但為了整體考量他不反對東移，若要放在原地蓋地下道、天橋，又是畫蛇添足。辛晚教則認為，北市府應對遷移後該如何活化有適當的交代，這樣對關心此議題的公民團體來說，心理感受會更好一點。但委員黃英霓直言，北市文化資源保存不及格，她希望原地保留，要求交通局再努力一點做更周全的配套，看是否達成兼顧交通、文化的需求。委員劉淑英也認為，此事可慢慢討論，想看看還有沒有其他可能性，甚至交通減量也是可考慮方案。委員張崑振則拿出文資團體提出的調整方案第五案，認為該案可以保有四線道且不遷移倉庫，雖然交通局評估結果是行車的車子距離倉庫僅9公分不可行，但若做些退縮也許可兩全其美。此外因現場文資團體搶救北北三，今日又再提出新的交通路型調整方案，張也認為交通局可再回去研究可行性再下定論。由於意見分歧，鄧家基最後裁示下周將就三個方案進行討論，若無共識將進行表決。此舉也讓現場文資團體大為不滿，質疑市府為何急著想定案，在鄧家基準備離開會議室時，文資團體當面怒罵鄧家基「不要臉」，一開始鄧心平氣和反勸對方「不要指名道姓」，但嗆聲人隨後補上一句「你叫鄧家基嗎？」讓鄧勃然大怒，反問對方「你叫什麼名字？」，但該位嗆聲男子不願表明身分，最終雙方不歡而散。交通局表示，文資團體所提第五案，是在三井倉庫兩側各開兩線道，但評估後其中一條會跟行車距離太近(9公分)，加上兩條道路將倉庫給包在中間，因此未採納此案，至於文資團體提出新案，目前尚未拿到詳細內容，但初步看來跟目前路型相同，交通局還要做後續研究。(陳思豪/台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://tinyurl.com/hv487vb 5.備註: 不愧是文化xx, 好威風阿~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458112569.A.04A.html

→

jyekid

03/16 15:17, , 1^F

03/16 15:17, 1^F

推

pengjoker

03/16 15:18, , 2^F

03/16 15:18, 2^F

推

kenro

03/16 15:18, , 3^F

03/16 15:18, 3^F