Re: [新聞] 三井倉庫下周表決 文資團體嗆鄧家基不要消失
這篇不想讓他沉,
多一點人看到文資團體提的替代方案長什麼樣子,
大家更好判斷到底是誰來亂的
文資團體的替代方案：
https://goo.gl/K8Cgy7
https://goo.gl/xZG1Wc
https://goo.gl/fjtmTi
市府的方案：
http://imgur.com/A81koYw
大家都有長眼睛~ 自己看一下就知道那個方案比較好了~
根本秒選~
※ 引述《g801109g (莫仔)》之銘言：
: 先屏除會議的爭論外
: 就市府與文資團體的癥結點
: 除了倉庫本身是否該拆除外
: 另一個就是北門廣場是否該設立
: 要保留倉庫的話，廣場就不能蓋了。
: 先從文資團體提出的版本來看
: [替代方案四]
: https://goo.gl/K8Cgy7
: 需要調整機場捷運出入口
: 難度最高也最不可能 已經接近完工狀態也無法再更動了
: 更動所要花的錢效益也不佳
: (sorry 縮圖連結被認為是廣告)
: [替代方案六]
: https://goo.gl/xZG1Wc
: 北門廣場縮小了 北門變成一座孤島
: 行人必須要穿越多次馬路才能到達
: [替代方案八]
: https://goo.gl/fjtmTi
: 北門與倉庫共同變一座孤島
: 倉庫的邊緣十分靠近馬路 有點危險
: 而市府方案
: http://imgur.com/A81koYw
: 從行人角度來看 整體廣場變大 觀看體驗提升
: 廣場下方的博愛路與延平南路
: 車道縮減兩線道 車流量減少
: 遊客如果要到北門郵局的危險度不會這麼高
: 另外倉庫也能得到更大的腹地
: 以個人角度而言 往後北門遊客只會更多 不會變少
: 尤其當機場捷運真的開通 加上鐵道部整修完畢
: 或者雙子星大樓完工 整體的人潮將更滿
: 文資團體忽略了未來人潮的成長
: 將遊客都鎖在孤島以及多次穿越車流量大的馬路
: 真的不太安全
: 比較讓人感冒的是 文資團體中一直都出現妥善安置居民的字眼
: 害我一直以為居民是強迫被拆的
: https://goo.gl/XVujv8
: 但林欽榮拜訪了三井旁文笙書店老闆 老闆支持拆遷
: 讓人錯亂
: 文末附上市府其他評估方案
: http://imgur.com/a/mLHaY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458190004.A.CEE.html
→
03/17 12:59, , 1F
03/17 12:59, 1F
推
03/17 13:19, , 2F
03/17 13:19, 2F
推
03/17 13:41, , 3F
03/17 13:41, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
