Re: [新聞] 林昶佐呼籲：支持廢死立委站出來！消失

看板Gossiping作者linwahaha時間8年前 (2016/03/02 19:46)推噓-2(8推 10噓 10→)

留言28則, 17人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《everemember (風飄)》之銘言： : 如果純粹從刑法的角度來看 : 死刑的目的是永久隔離於社會之外；無假釋的無期徒刑其實可以達到一樣的效果 : 談論的死刑議題，社會上總是存在著憤慨的情緒 : 嫉惡如仇，並非不好，但我希望可以理性來討論這個議題 : 首先，從我國死刑「執行」的層面來講 : 第一：誰來執行？看看這則新聞 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110927/33695846/ : 作為死刑的劊子手，承受的壓力絕不是鄉民想像中的那樣 : 你眼前即將被執行的人犯，可能五分鐘前才在你眼前走動、言談、吃飯 : 多少人連一隻動物都不忍心踢打、傷害了太多43... 20年前的我跟大多數的人一樣，是贊同死刑的，殺人償命是再正當不過的事，就如同太陽是從東邊升起一樣但如今，我要大聲的說，我不認同死刑沒有一個人，有權力剝奪另一個人的生命，縱使他十惡不赦，如果有的話，那麼我認為那個剝奪者必須為被害者或其家屬。在生物界中，有不少會同類相殘的物種，為何牠們殺了同類不需要被判死刑? 因為人類是文明的物種，人類為了文明的維持與進展制訂了許多遊戲規則，而死刑就是其一。我相信死刑的目的不是剝奪生命或是藉報復撫慰受害者死刑最大目的就是永久隔離犯罪者，因為他破壞了我們的遊戲規則，根據遊戲規則，他必須死。縱使這犯人在哪一天洗滌了靈魂變成好人但大家仍認同一槍斃了這個好人因為他曾犯了錯，因為你激起了我心中的殺戮感你現在是好人，但過去是惡人，殺！於是這世界不只少了個惡人，也少了個好人。曾經在不成熟時期，一直有個想法縈繞在腦海裡，既然大家這麼認同死刑，那應該開放自願性的死刑執行者不然死刑犯的行刑，說穿了不過是人口數字的變化及幾則新聞的份量，沒人在意，這世間又少了一條命是啊，多數者會說，這死刑犯也沒在意過別人生命但以死換死，真的就是所謂的公平嗎? 真的就能消弭仇恨嗎? 很多受害者家屬根本不知道死刑犯何時被行刑當他們知道了，更多的反而是總空虛，因為受到的傷害是不可逆的，是永遠存在的今天我車子被刮很不爽，不會因為我去刮別人的車，我的車就回復原貌只有當我車子的傷痕被撫平及得到可認同的賠償後，才是真正的解脫 -- They call it paradise, I don't know why. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.222.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456919175.A.EC5.html

噓

qq204

03/02 19:47, , 1^F

03/02 19:47, 1^F

推

erc

03/02 19:48, , 2^F

03/02 19:48, 2^F

噓

DON3000

03/02 19:48, , 3^F

03/02 19:48, 3^F